Копия

Дело № 2-70/2021

УИД 35RS0023-01-2021-000072-03 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Устюжна 29 марта 2021 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Копыловой Н.В.,

при секретаре Кожевниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Вологодская Областная Энергетическая Компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, 

установил:

в суд обратилось акционерное общество «Вологодская Областная Энергетическая Компания» (далее – АО «Вологдаоблэнерго», общество) с иском к правопреемникам И.Н.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за счет наследственного имущества И.Н.В.

Заявленные требования мотивированы тем, что общество оказывает услуги по теплоснабжению многоквартирного дома по адресу: .... По сведениям ЕГРН собственником ... указанном доме является И.Н.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за тепловую энергию, поставляемую по указанному адресу, составила 25 209 рублей 68 копеек. Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. ст. 12, 15, 210, 290, 309, 310, 418, п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать за счет наследственного имущества И.Н.В. задолженность в указанном размере, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 251 рубля 55 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 964 рубля.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, принявший наследство после смерти супруги И.Н.В. 

В судебное заседание представитель истца АО «Вологдаоблэнерго», извещенный о месте и времени слушания дела, не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования АО «Вологдаоблэнерго» признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приняв признание иска ответчиком ФИО1, полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Вместе с тем, суд принял во внимание правовое обоснование иска.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу положений ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152, 1153, 1175 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). 

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов дела следует, что И.Н.В. являлась собственником квартиры с кадастровым номером № площадью ... кв.м, расположенной по адресу: ..., ее право собственности было зарегистрировано в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ. 

И.Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Устюженским территориальным сектором ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области, копией свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно материалам наследственного дела № наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти И.Н.В., является ее супруг – ответчик ФИО1 Наследственное имущество состоит из вышеуказанной квартиры, кадастровая стоимость которой на дату смерти наследодателя составляла 674 777 рублей 12 копеек, а также находящихся на счете в АО «Россельхозбанк» денежных средств в сумме 66 509 рублей 33 копеек. 

После обращения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти И.Н.В., свидетельство о праве на наследство ему не выдавалось.

Других наследников, принявших наследство И.Н.В., судом не установлено. 

Обязанность по уплате коммунальных услуг не прекращается в связи со смертью собственника жилого помещения и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Ответчик ФИО1 после смерти супруги продолжает проживать в указанной квартире, пользоваться поставляемыми в нее коммунальными услугами. 

В связи с неисполнением наследником установленной законом обязанности по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 25 209 рублей 68 копеек. 

Данные обстоятельства ответчиком в ходе заседания не оспаривались.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Доказательств уплаты задолженности в материалы дела не представлено. Поскольку задолженность в указанном размере на момент принятия судом решения не погашена, у суда имеются основания для ее взыскания с ответчика в пользу истца.

Положения ст.ст. 210, 249 ГК РФ носят императивный характер, при этом законодатель не ставит в зависимость исполнение обязанности по содержанию имущества в зависимость от факта его использования собственником.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету пени исчислены истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 251 рубля 55 копеек. Проверив приведенный истцом расчет пени, суд признает его правильным и соответствующим закону.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Вологодская Областная Энергетическая Компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Вологодская Областная Энергетическая Компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 209 рублей 68 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 251 рубля 55 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 964 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Н.В. Копылова

Решение принято в окончательной форме 05.04.2021.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-70/2021, находящемся в производстве Устюженского районного суда Вологодской области.

Судья Н.В. Копылова