Дело № 2-2837/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.

при секретаре Макшицкой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на денежные средства по вкладам в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Смоленской области о признании за ним права собственности в порядке наследования на денежные средства на счетах (вкладах) №№, находящихся в структурных подразделениях Смоленского отделения №8609 ПАО «Сбербанк России» с причитающимися по ним начислениями и компенсациями, указав, что являясь наследником после смерти родителей Т. А.П., Т. В.Е. и брата Т. В.В., умерших ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. соответственно, в установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследственное имущество, понеся расходы на погребение умерших и оплату других ритуальных услуг, распорядившись личными вещами родителей и брата.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609. 

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО2 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве на иск указано, что ТУ Росимущества в Смоленской области на спорное имущество не претендует, заинтересованности в предмете спора не имеет, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

По правилам ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля Т. Э.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. 

При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти (ст.532 ГК РСФСР).Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1142 ГК РФ).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Т. А.П., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11). 

После ее смерти по сведениям, представленным Смоленским отделением №8609 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» имеются следующие счета: в структурном подразделении №8609/0005: № (старый №), остаток на вкладе 27,09 руб., завещан ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, подлежит компенсации; №, остаток на вкладе 353,90 руб., не завещан, не подлежит компенсации; в структурном подразделении №8609/030: № (старый №), остаток на вкладе 381,35 руб., завещан ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, Т. В.Е., подлежит компенсации; №, остаток на вкладе 337,25 руб., не завещан, не подлежит компенсации; №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ. 3568,00 руб., подлежит компенсации.

Наследниками после смерти ФИО4 в силу положений ст.532 ГК РСФСР являлись ее супруг Т. В.Е., умерший ДД.ММ.ГГГГ., сыновья Т. В.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО1; иных наследников не имеется.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. Т. А.П. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. (соответственно) Т. В.В. и Т. В.Е. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства; ДД.ММ.ГГГГ. им выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по 

<

адрес> и на денежные вклады, хранящиеся в филиале №8496/0150 Смоленского банка Сбербанка РФ по счетам № ПН № с причитающимися процентами, в филиале №59/089 по счету № с причитающимися процентами.

Как следует из объяснений представителя истца, истец не обращался к нотариусу за принятием наследства после смерти родителей Т-вых и брата Т. В.В., однако фактически принял наследственное имущество, распорядившись личными вещами умерших Т-вых, и предметами домашнего обихода; понес расходы на погребение, оплату других ритуальных услуг, что нашло подтверждение в письменных материалах дела и показаниях свидетеля Т. Э.А.

Указанные выше обстоятельства, свидетельствует о том, что истец фактически принял наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм, суд считает возможным признать за истцом право собственности на денежные средства на счетах (вкладах) №, находящиеся в структурных подразделениях Смоленского отделения №8609 ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования после смерти Т-вых.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные средства с причитающимися начислениями и компенсациями по счетам (вкладам) №, размещенным в структурных подразделениях Смоленского отделения №8609 ПАО «Сбербанк России».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Г. Шевцова