РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года с.Кырен 

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дандаровой А.А. при секретаре Миткеевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2-422/2023 по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8 о взыскании алиментов на содержание родителя

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд истец ФИО7 просит взыскать с ответчика ФИО8 в свою пользу алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 25000 рублей ежемесячно.

Исковые требования мотивированы тем, что истец приходится матерью ответчику ФИО8, является пенсионеркой и нуждается в материальной помощи. Ее ежемесячный доход состоит из пенсии в размере 11356,92 рублей в месяц, других источников дохода не имеет. При этом денежных средств на необходимые затраты не хватает. Личного подсобного хозяйства в силу преклонного возраста не имеет возможности содержать, также по состоянию здоровья не может сажать огород и картошку, все продукты питания приходится покупать. Также приходится постоянно приобретать лекарства. Таким образом, получаемый доход не достаточен для удовлетворения жизненных потребностей с учётом возраста и состояния здоровья. Ответчик уклоняется от помощи в добровольном порядке. Соглашение об уплате алиментов не заключали. Ответчик достаточно обеспечен, имеет постоянное место работы и стабильный доход. Имеет возможность участвовать в содержании, однако не желает. Родительских прав истец не лишалась, в воспитании, заботе и содержание ответчика, пока тот был несовершеннолетним, принимало активное участие.

Определением суда от 12.07.2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО11, ФИО8

В судебном заседании истец ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что с сыном связь не поддерживают. Проживают они совместно с супругом ФИО11 на пенсию, которую им не хватает на основные жизненные потребности. Дочь ФИО8 работает, однако, доход у нее не большой, возможности помочь им материально не имеет, так как на иждивении у нее находятся 3 детей, с гражданским мужем то сходится, то расходится. Сын ФИО8 военнослужащий, имеет постоянный стабильный высокий доход.

Представитель истца ФИО12 доводы истца поддержала.

Ответчик ФИО8 на судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, направил в суд заявление о признании исковых требований. В заявлении указал, что в производстве Тункинского районного суда РБ находится гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о взыскании алиментов на содержание родителя в твердой денежной сумме в размере 25000 рублей. Исковые требования ФИО7 признает в полном объеме, против удовлетворения не возражает. Положения статей 39,173 ГПК понятны. В связи с занятостью на работе, дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Третьи лица ФИО11 и ФИО8 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав истца ФИО7, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (ч. 1). При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке (ч. 2). Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (ч. 3).

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1166-О пункт 1 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий условия, при одновременном наличии которых у детей возникает обязанность содержать своих родителей, следует рассматривать в системной связи с другими нормами данного Кодекса, регулирующими алиментные обязательства родителей и детей и направленными на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов. Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.

Из анализа указанной правовой нормы следует, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: наличие родственной связи родителей и детей, удостоверенной в установленном законом порядке; нетрудоспособность родителя (достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности); нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения); отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснил, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо при определении материального положения сторон учитывать все виды их доходов, а также любое принадлежащее им имущество. К иным заслуживающим внимания обстоятельствам Пленумом Верховного Суда Российской Федерации отнесена, в частности, нетрудоспособность плательщика алиментов.

По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно свидетельству о рождении II –АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится матерью ответчику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям, представленным Управлением ЗАГС Республики Бурятия, истец ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

От брака с ФИО9 рождены 2 детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец в настоящее время является пенсионером по старости, имеет ряд заболеваний, высокое давление, гастрит и ноги, инвалидности не имеет.

Согласно справке ОСФР по 

<

адрес> в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ размер страховой пенсии по старости истца ФИО1 составляет 11356,92 рублей.

Из пояснений истца ФИО7 и справки администрации Мо СП «Зун-Мурино» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 проживает по адресу: РБ, 

<

адрес> совместно с супругом ФИО11 Внучка ФИО4 является студенткой, с истцом не проживает.

Согласно справке ОСФР по 

<

адрес> в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ размер страховой пенсии по старости составляет 14448,45 рублей.

Величина прожиточного минимума в 

<

адрес> для пенсионеров с ДД.ММ.ГГГГ составляет 13475 рублей. При определении прожиточного минимума учитывается минимальная стоимость потребительской корзины

Таким образом, на момент рассмотрения дела общий ежемесячный доход истицы и ее супруга на двоих составляет 25805,37 рублей, на каждого 12902,69 рублей, что меньше прожиточного минимума в Республике Бурятия для пенсионеров.

В собственности истца ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ имеется жилой дом площадью 58,5 кв.м. и земельный участок площадью 14600 кв.м., расположенные по адресу: РБ, 

<

адрес>. В собственности супруга ФИО11 недвижимого имуществ не имеется. В собственности ФИО11 зарегистрировано транспортное средство УАЗ 452Д, государственный регистрационный знак №.

Истец в судебном заседании поясняла, что она несет затраты на приобретение дров, 2 машины в год, если разбить по месяцам – 2000 рублей в месяц, на оплату электроэнергии 1500 -2000 рублей в месяц, на оплату за вывоз мусора – 300 рублей в месяц, на продукты уходит 20 000 рублей, так как огород не сажают, скотину не держат в силу преклонного возраста, на лекарства уходит порядка 3000 рублей в месяц, на покупку одежды 3000 рублей. Также им необходимо восстановить забор. В связи с тем, что не хватает денег, берут продукты в долг под запись в магазине ежемесячно до 5000 рублей. У супруга ФИО11 болят ноги и почки.

Ежемесячного дохода истцу не хватает на проживание, покупку продуктов, предметов первой необходимости, лекарств, необходимых затрат и оплаты платежей за свет, дрова. 

Дочь ФИО8 проживает по адресу: РБ, 

<

адрес>, имеет на иждивении 3-х несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно справке 2-НДФЛ за 2022 года, ежемесячный доход ФИО2 составляет 13500 рублей, работодателем является ФИО10 ФИО4 является студенткой ГБПОУ «Байкальский колледж Туризма и сервиса», зачислена ДД.ММ.ГГГГ. В собственности ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ имеется жилой дом площадью 26,2 кв.м. и земельный участок площадью 829 кв.м. по адресу: РБ, 

<

адрес>, ДНТ «Селенга, 

<

адрес>, зарегистрировано обременение в виде ипотеки в силу закона. В собственности ФИО2 зарегистрировано транспортное средство Mazda Familia, государственный регистрационный знак В917ВС03.

Разрешая спор, судом достоверно установлена родственная связь между сторонами, нетрудоспособность истицы, размер ее ежемесячного дохода и наличие постоянного дохода у ответчика. Указанные обстоятельства подтверждаются надлежащими доказательствами по делу.

Свой ежемесячный доход истица тратит на платежи за свет, вывоз мусора, приобретение дров, продуктов питания, необходимых лекарств, предметов первой необходимости и непредвиденные расходы (например, необходимо обновить забор), о чем она поясняла в судебном заседании.

Тот факт, что истицей не предоставлена подробная информация о количестве ежемесячно потребленных продуктов, стоимости покупаемых лекарственных средств, необходимых для проживания иных предметов, а также возникающих в процессе жизни иных необходимых расходах, не свидетельствует о том, что истица такие расходы не несет, тем более, что ответчик не оспаривает того факта, что ежемесячный доход у истицы не высокий и ей не хватает его на свое содержание.

При рассмотрении дела судом учтено материальное и семейное положение дочери истца ФИО8, которая трудоустроена и имеет на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, небольшой доход. 

Более, в соответствии со ст. 87 СК РФ, дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, только в случае, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей (п. 5). 

Доказательств уклонения истицы в воспитании ответчика ФИО8, в период, когда он был несовершеннолетним, в деле не имеется и суду, не предоставлено.

С учетом всех обстоятельств дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что в пользу истицы с ответчика подлежат взысканию алименты ежемесячно, начиная с 28.06.2023 года – даты обращения истца в суд.

Размер ежемесячных алиментов определен судом исходя из обстоятельств данного дела, а именно, с учетом материального положения сторон, в частности, с учетом размера ежемесячного дохода истицы и необходимых ежемесячных расходов для ее нормального существования, а также с учетом фактических обстоятельств дела, из которых усматривается сложное материальное положение матери и возможность ответчика оказывать ей ежемесячную материальную поддержку именно в таком размере, который заявила истец.

Ответчиком не представлены суду сведения об его доходах, также не представлены сведения и доказательств нахождения на иждивении малолетних и иных лиц. Со слов истицы ответчик является военнослужащим, имеет постоянный стабильный доход. 

На запросы суда, поступили сведения об отсутствии в собственности ответчика ФИО8 недвижимого имущества и транспортных средств. На сайте УФССП России по РБ также отсутствуют сведения о наличии денежных обязательств у ответчика ФИО8 перед иными лицами. Сведениями о наличии алиментных обязательств в отношении несовершеннолетних детей, суд также не располагает, также отсутствуют сведения о семейном положении ответчика.

Вместе с тем, в суд поступило письменное заявление ответчика ФИО8 о признании исковых требований ФИО7, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. 

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. 

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО8 заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, данное признание иска не нарушает закона, права и интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, и считает, что по данному исковому заявлению должно быть вынесено решение об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, суд считает, что все условия принятия решения при принятии признания иска ответчиком соблюдены. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к ФИО8 о взыскании алиментов на содержание родителя в твердой денежной сумме удовлетворить.

Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Бурятской АССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, дом в/ч, алименты на содержание ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 25000 рублей, начиная с 28.06.2023 года.

Взыскать с ФИО8 в доход Мо «Тункинский район» государственную пошлину в сумме 150 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течении месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тункинский районный суд РБ.

Судья А.А. Дандарова