РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Бросовой Н.В.

с участием прокурора Плетнева М.Н.

при секретаре Соколовой В.А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1248/17 по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании гражданина умершим, 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании заявитель ФИО1 свои требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, пояснил, что брат жил с ним, но потом ушел из дома и не вернулся, его искал, ждал, ходили со старшим братом в полицию, но его не нашли и с ДД.ММ.ГГГГ г. он как пропал так и все.

Представитель отдела ЗАГСа Кировского района г. Самары в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания извещены надлежащим образом. Суду представили отзыв на заявление, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Отдела опеки и попечительства Кировского района Комитета по делам семьи администрации городского округа Самара в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания извещены надлежащим образом.

Выслушав заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 45 ГК РФ, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

В силу ч. 2 ст. 279 ГПК РФ, решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Согласно ст.277 ГПК РФ, в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

Судом установлено следующее.

Согласно справке БТИ от 11 проведена учетная регистрация домовладения 

<

адрес> за гражданами М. - доля 7/8, М. - доля 1/8 (л.д. 8).

Из домовой книги по адресу: 

<

адрес>) усматривается, что М. был зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ., что так же подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области (л.д. 5-7, 26).

Согласно справке УВД Кировского района г.Самара ГУВД Самарской области МВД России от ДД.ММ.ГГГГ. было заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. по факту безвестного исчезновения М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в ДД.ММ.ГГГГ. ушел из дома по адресу: 

<

адрес> до настоящего времени не вернулся. По данному факту был проведен полный комплекс оперативно-розыскных мероприятий, объявлен местный и федеральный розыск, местонахождение не установлено (л.д. 9).

Согласно сведениям ОП №1 УМВД России по г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. к административной ответственности с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время не привлекался (л.д. 24).

М. не является абонентом мобильной связи ПАО «МТС» (л.д. 25), ПАО «Мегафон», АО «Мобиком Волга», сведения о доходах М. за ДД.ММ.ГГГГ. в базе данных ИФНС по Кировскому району г.Самара отсутствуют. В региональной базе данных на застрахованное лицо М. за период с ДД.ММ.ГГГГ. нет сведений, составляющих пенсионные права, получателем пенсии не значится.

Согласно сведениям Отдела по вопросам миграции ОП № 1 УМВД России по г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. документировался паспортом гражданина СССР (образца ДД.ММ.ГГГГ.), с заявлением о замене паспорта СССР не обращался.

Согласно записи акта от ДД.ММ.ГГГГ. брак между М. и М., заключенный, согласно записи акта от ДД.ММ.ГГГГ. прекращен.

Согласно сведениям Самарской психиатрической больнице от ДД.ММ.ГГГГ. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. находился на стационарном лечении: с ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом «

<

данные изъяты>». Выписывался с родственниками, самовольно отделение не покидал.

Согласно сведениям ОП №1 УМВД России по г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. М. находился в розыске как лицо, утратившее родственную связь с родственниками, розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. розыск прекращен в связи с истечением срока давности, местонахождение его за указанный период установлено не было (л.д. 27, 28).

Согласно сведениям отдела ЗАГСа Кировского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. в архиве не находится на хранении запись акта о смерти М.

Согласно сведений ИЦ ГУВД по Самарской области, отсутствуют сведения о судимости М.

Налоговая инспекция по Кировскому району не располагает сведения о работе М. за период с ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время. 

Кроме того, судом были допрошены свидетель. 

Свидетель М. в судебном заседании суду пояснил, что 

<

данные изъяты>. 

У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку суд не располагает сведениями о том, что он заинтересованы в исходе дела. К тому же, его показания не расходятся с другими собранными по делу доказательствами.

Объявление М. необходимо заявителю для регистрации его смерти и получения свидетельства о его смерти, для оформления наследственных прав после смерти матери. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об объявлении гражданина умершим, удовлетворить.

Объявить М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, пол мужской, гражданство РФ, умершим.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них.

Председательствующий подпись Н.В. Бросова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.