К делу № 1-259/18 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Северская 17 сентября 2018 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Бородинов В.В.,

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Северского района Краснодарского края Шумовского А.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Северского филиала Краснодарской коллегии адвокатов Каратицкого Е.П., предоставившего удостоверение № 509, ордер № 045086,

потерпевшего Ф.Н.В.,

при секретаре Казанцевой И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 16 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30; ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Данное преступление подсудимый ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах. 

Так он, около 15 часов 55 минут 18 июля 2018 года находился в состоянии алкогольного опьянения около домовладения №, расположенного по 

<

адрес>, где обнаружил припаркованный автомобиль «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Ф.Н.В. В указанном месте и казанное время у ФИО1 внезапно из корыстных побуждений и с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего Ф.Н.В.

Осуществляя задуманное, около 16 часов 00 минут 18 июля 2018 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к автомобилю «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак №, принадлежащему Ф.Н.В. и расположенного на расстоянии около 2,5 м. от домовладения № по 

<

адрес>, через незапертую дверь проник в салон указанного автомобиля, где, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись, что за его преступными действиями наблюдает присутствующий там Ф.Н.В., и пренебрегая данным обстоятельством, тем самым действуя открыто, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения похитил денежные средства в сумме 1 050 рублей, принадлежащие Ф.Н.В., причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 1 050 рублей 00 копеек. Осознавая, что его действия стали явными для окружающих и носят открытый характер, ФИО1 выбежал из салона автомобиля и попытался скрыться с места преступления. Однако, по независящим от ФИО1 обстоятельствам данный грабеж не был доведен до конца, поскольку он вместе с похищенными денежными средствами был задержан Ф.Н.В.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и потерпевший Ф.Н.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ФИО1, возместил ущерб, причиненный преступлением. Потерпевший примирился с ФИО1, претензий к нему не имеет. Просит прекратить уголовное дело, возбужденное по ч.3 ст.30; ч.1 ст.161 УК РФ в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Адвокат Каратицкий Е.П. поддержал заявленное потерпевшим и подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела.

Суд, выслушав мнения сторон, пришел к выводу об удовлетворении ходатайств подсудимого и потерпевшего.

При таких условиях, согласно ч.3 ст.254 УПК РФ, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30; ч.1 ст.161 УК РФ следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254,256, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30; ч.1 ст.161 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Обязательство о явке, избранное в отношении ФИО1, не изменять до вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: 

- мужской кошелек черного цвета, денежные средства в сумму 1 050 рублей, автомобиль «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации ТС – оставить Ф.Н.В.;

- бумажный конверт со следами рук – оставить в материалах дела. 

Копию настоящего постановления направить прокурору Северского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Северский районный суд.

Судья Бородинов В.В.