Дело № 2-89/2025

УИД: 54RS0015-01-2025-000082-83 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года с. Кыштовка

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе: 

председательствующего судьи Зеленковой Н.П.

при секретаре Обуховой О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО, указывая, что в перод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежные средства в общей сумме 1243000 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 440000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 638000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 100000 рублей. В расписках (кроме четвертой) указан срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. Уплата процентов за пользование денежными средствами не предусмотрена. Свою обязанность по возврату денежных средств, закрепленную в расписках, ответчик не исполнил, денежные средства не вернул. Истец просит взыскать с ФИО в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 1396774,61 руб., из которых: 1243000 рублей – сумма займа, 153774,61 – сумма процентов за просрочку возврата займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим начислением их на сумму долга по ставке, предусмотренной ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины возложить на ответчика.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом (л.д.27).

Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Венгеровского районного суда Новосибирской области. 

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи) (ч.1). Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч.2).

Согласно ч.1, ч. 2 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (займодавцем) и ФИО (заёмщиком) заключен договор займа, согласно которому займодавец ФИО1 предоставил заёмщику ФИО займ в сумме 15000 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Факт заключения указанного договора, факт передачи указанных денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ответчиком (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (займодавцем) и ФИО (заёмщиком) заключен договор займа, согласно которому займодавец ФИО1 предоставил заёмщику ФИО займ в сумме 50000 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Факт заключения указанного договора, факт передачи указанных денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ответчиком (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (займодавцем) и ФИО (заёмщиком) заключен договор займа, согласно которому займодавец ФИО1 предоставил заёмщику ФИО займ в сумме 440000 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Факт заключения указанного договора, факт передачи указанных денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ответчиком (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (займодавцем) и ФИО (заёмщиком) заключен договор займа, согласно которому займодавец ФИО1 предоставил заёмщику ФИО займ в сумме 638000 рублей. Факт заключения указанного договора, факт передачи указанных денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ответчиком (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (займодавцем) и ФИО (заёмщиком) заключен договор займа, согласно которому займодавец ФИО1 предоставил заёмщику ФИО займ в сумме 100000 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Факт заключения указанного договора, факт передачи указанных денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ответчиком (л.д.12).

Какие-либо доказательства, подтверждающие отсутствие у ФИО обязательств по договору займа, полный или частичный возврат долга, безденежность договора займа (расписки), совершение договора займа под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств, ответчиком в суд не представлены.

Со встречным иском о признании данных договоров не заключенными, либо недействительными ответчик не обращался.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд признает установленным факт заключения договора займа, доказательств его безденежности не представлено, также как возврата денежных средств, в связи с чем, требования истца являются законными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Пунктом 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Поскольку ФИО неправомерно уклоняется от исполнения обязательства по возврату суммы займов, срок возврата по которым был определен датой ДД.ММ.ГГГГ, это расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - всего на сумму 605000 рублей, суд считает необходимым взыскать с него в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с даты, следующей за датой, предоставленной для добровольного возврата сумм займа в размере (ДД.ММ.ГГГГ), то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата, по которую истец просит взыскать проценты) и с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

Поскольку ответчик не возвратил истцу в установленный договором срок (ДД.ММ.ГГГГ) сумму займа в размере 605000 рублей, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения). Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составила 111252 руб. 83 коп.

Также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (со следующего дня за датой вынесения решения суда) по день фактического возврата суммы займа, исчисляемую на сумму фактического остатка займа по правилам ст. 395 ГК РФ.

Поскольку срок возврата заемных денежных средств в расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) не оговорены, какие-либо иные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, в суд не представлены, суд признает сроком возврата денежных средств момент их востребования, в связи с чем в силу закона сумма займа в размере 638000 рублей по исследуемому договору подлежит возврату в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ФИО по адресу, который указан в расписке и является адресом регистрации последнего по месту жительства (

<

адрес>), требование о возврате денежных средств в течение 30 дней со дня получения настоящего требования об этом (требование на л.д.13).

Согласно отчету об отслеживании отправления с идентификатором № (л.д.28-29) ДД.ММ.ГГГГ указанное требование вручено ФИО, суд считает датой востребования заемных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, соответственно долг подлежал возврату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 30 дней.

Поскольку ФИО неправомерно уклоняется от исполнения обязательства по возврату суммы займа в сумме 638000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым взыскать с него в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с даты, следующей за датой окончания 30 дней (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ), предоставленных для добровольного возврата суммы займа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда).

Таким образом, сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, составила 42521,77 руб.

Также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (со следующего дня за датой вынесения решения суда) по день фактического возврата суммы займа, исчисляемую на сумму фактического остатка займа по правилам ст. 395 ГК РФ.

Исходя из ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К расходам, понесенным истцом по делу, следует отнести расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 27993 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Поскольку сумма удовлетворенных судом исковых требований истца составила 1424767,60 руб., государственная пошлина была уплачена истцом при обращении в суд с учетом требований п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в сумме 27993 руб., сумма расходов в размере 27993 руб. по оплате государственной пошлины подлежит возмещению истцу, государственная пошлина в недостающем размере в сумме 1255 руб. подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

Общий размер денежной суммы, подлежащей взысканию с ФИО в пользу ФИО1, составляет: 1243000 руб. (основной долг) + 111252,83 руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ) + 42521,77 руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ) + расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27993 руб., всего – 1424767 руб. 60 коп.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт № выдан Ленинским РОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 рублей, задолженность по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50000 рублей, задолженность по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 440000 рублей, задолженность по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 638000 рублей, задолженность по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111252 руб. 83 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42521,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27993 рубля, всего – 1424767 (один миллион четыреста двадцать четыре тысячи семьсот шестьдесят семь тысяч) рублей 60 копеек.

Взыскать в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт № выдан Ленинским РОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, исчисляемую на сумму фактического остатка займа по правилам ст. 395 ГК РФ

Взыскать с ФИО в местный бюджет государственную пошлину в сумме 1255 (одна тысяча двести пятьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в Венгеровский районный суд Новосибирской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.П. Зеленкова