РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 августа 2019 г. г.о. Самара 

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Драгуновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Петрол Капитал» о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «Петрол Капитал» о взыскании задолженности, в обоснование своих требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № передачи личных сбережений. Согласно п. 1.1 указанного договора пайщик передает, а кооператив принимает личные сбережения в сумме 500000 рублей путем внесения наличных денежных средств в кассу Кооператива или безналичных денежных средств на расчетный счет Кооператива. Срок возврата личных сбережений Кооперативом наступает по истечении 6 месяцев от даты получения денежных средств от пайщика. Таким образом срок возврата завершен ДД.ММ.ГГГГ. В настоящему времени ответчиком возвращена сумма в размере 250000 рублей, оставшаяся сумма в размере 250000 рублей не возвращена. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства истец просит взыскать с ответчика сумма долга в размере 250000 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика КПК «Петрол Капитал» ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, в подтверждение предоставил письменное заявление о признании исковых требований. 

Судом принято признание иска ответчиком.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено признание иска ответчиком. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к КПК «Петрол Капитал» о взыскании задолженности- удовлетворить.

Взыскать с КПК «Петрол Капитал» в пользу ФИО1 задолженность по договору № передачи личных сбережений в размере 250000 руб., госпошлину в сумме 5700 руб., а всего взыскать 255700 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: