№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Югорск 10 сентября 2020 года 

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием: 

заместителя Югорского межрайонного прокурора Казакова М.И., 

истца ФИО1, 

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учет.

Свои требования истец мотивировала тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик является бывшем мужем её дочери ГНМ, брак между которыми расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В 2018 году ответчик добровольно покинул квартиру, вывез все свои личные вещи и с тех пор в ней не проживает. Обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг ответчик не выполняет. Все оплаты производятся ей единолично. Местонахождение ответчика не известно. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинила. 

Просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования полностью поддержала, просила удовлетворить. 

Помощник Югорского межрайоного прокурора Казаков М.И. в своём заключении считал требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО2 судебное заседание не явился, письменных возражений относительно заявленных требований и доказательств в их обоснование суду не представил. В силу ст. 165.1 ГК РФ, считает, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку суд принял все меры для надлежащего извещения ответчика по известным местам его регистрации, однако все почтовые извещения возращены в суд в связи с истечением срока хранения. 

В силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства. 

Выслушав объяснение истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. 

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре, подтверждается, что собственником 

<

адрес> в 

<

адрес> принадлежит ФИО1 Как следует из пояснений истца, ее дочь ГНМ состояла с ответчиком в зарегистрированном браке.

Согласно выпиской (справкой) из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в спорной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> значатся зарегистрированными в том числе:

- с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (собственник),

- с ДД.ММ.ГГГГ – ГНМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь),

- с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (гражданин).

ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО3 и ФИО2 брак прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ПН №, выданным ОЗАГС администрации г. Югорска ХМАО-Югры.

Как установлено в судебном заседании, ответчик членом семьи собственника не является, после расторжения брака с дочерью истца он выехал из жилого помещения, принадлежащего истцу, в дальнейшем в жилье не вселялся, договоров или иных соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением в установленном порядке с истцом не заключал, расходы по оплате коммунальных расходов не несет.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик суду не предоставил. 

В материалах дела также отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что истец чинил препятствия ответчику во вселении ответчика, в их праве на проживание в жилом помещении либо иным образом лишал их возможности пользоваться спорным жилым помещением

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу иск Грох в этой части удовлетворить, признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Между тем требование истца в части снятия ответчика с регистрационного учета не подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случаях выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда, т.е. снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в административном порядке на основании вступившего в законную силу решения суда. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

адрес>.

В остальной части иска отказать.

После вступления решения в законную силу направить копию решения суда в ОВМ ОМВД России по г. Югорску для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись

Верно

Судья Югорского районного суда А.С. Хабибулин

Секретарь суда Т.С. Вечтанова

Подлинный документ находится 

в Югорском районном суде ХМАО-Югры

в деле № 

УИД: № 

Секретарь суда __________________