Дело №1- 124/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абинск 28 мая 2019 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего – судьи Абинского районного суда Бондаренко М.В.,

при секретаре судебного заседания Колесник С.П.,

с участием: государственного обвинителя – 

помощника прокурора Абинского района Сидельникова И.В.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Х.И.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Зудилкова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, разведенного, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего главой крестьянского (фермерского) хозяйства, военнообязанного, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоящего, характеризующегося положительно, ранее не судимого, находящегося под мерой процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

установил:

ФИО1 злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края обязан на содержание дочери Х.С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уплачивать алименты в твердой денежной сумме в размере 84,6 % доли прожиточного минимума на ребенка в Краснодарском крае, то есть в размере 8000 рублей с индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера прожиточного минимума на ребенка в Краснодарском крае ежемесячно, начиная с 15.09.2017г. до совершеннолетия ребенка в пользу Х.И.А. Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 17.10.2018г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Однако ФИО1 в период времени с 17.10.2018г. по 24.03.2019г. из личной заинтересованности, с целью уклонения от уплаты алиментов, несмотря на официальные неоднократные предупреждения судебного пристава исполнителя об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ мер к выплате алиментов на содержание своей дочери не принял и допустил задолженность по алиментным обязательствам в размере 43 219 руб. 77 коп., при этом общая сумма задолженности по исполнительному производству составляет 121 269 руб. 26 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого ФИО1, является также наличие согласия на то государственного обвинителя и законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Х.И.А..

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО1, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против семьи и несовершеннолетних, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством наличие несовершеннолетней дочери, так как ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов на её содержание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества.

На основании вышеизложенного и с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности и значимости, условий и причин ему способствовавших, данных о личности подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 предусмотренное санкцией ч.1 ст.157 Уголовного кодекса РФ в виде исправительных работ. 

Вещественные доказательства по делу: исполнительное производство № от 05.12.2017г., находящееся у судебного пристава – исполнителя, суд полагает необходимым оставить по принадлежности судебному приставу - исполнителю.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 314 – 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд, 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: исполнительное производство № от 05.12.2017г., находящееся у судебного пристава – исполнителя - оставить по принадлежности судебному приставу - исполнителю.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Абинский районный суд.

ФИО1 в случае подачи апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: