07RS0№-88 

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2023 года 

<

адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи ФИО5.,

при секретаре судебного заседания – ФИО3, 

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере – 266847,10 руб., в том числе: просроченный основной долг – 230222,50 руб., просроченные проценты – 36624,60 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 11.01.2021г. ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит на сумму 299 000 руб. сроком на 60 месяцев под 19,75% годовых. 

В связи с ненадлежащим исполнение обязанности по возврату кредита у ответчика за период с 11.10.2022г. по 15.09.2023г. образовалась задолженность в размере – 266847,10 руб., в том числе: просроченный основной долг – 230222,50 руб., просроченные проценты – 36624,60 руб.

Таким образом, ссылаясь на условия кредитного договора и нормы законодательства, регулирующие спорные правоотношения, истец просит удовлетворить заявленный исковые требования.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Таким образом, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 11.01.2021г. ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит на сумму 299 000 руб. сроком на 60 месяцев под 19,75% годовых. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Общими условиями предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями предусматривается возможность банка, в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, досрочно потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им, неустойки, предусмотренные условиями договора.

Согласно расчету задолженности по Кредитному договору у ответчика перед истцом за период с 11.10.2022г. по 15.09.2023г. образовалась задолженность в размере – 266847,10 руб., в том числе: просроченный основной долг – 230222,50 руб., просроченные проценты – 36624,60 руб.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 425 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и расторжении договора. Однако ответчиком ФИО1 указанное требование выполнено не было.

Поскольку ответчиком суду не представлено каких-либо доказательств, опровергающих размер указанной задолженности, равно как и не оспаривается факт заключения договора и получения по нему денежных средств, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая нарушения со стороны ответчика, суд приходит к выводу также об удовлетворении требований о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины в размере 5868,47 руб. подтверждается платежными поручениями № от 20.09.2023г. в размере 3017,70 руб. (оплачено при подаче настоящего иска), № от 18.05.2023г. в размере 2850,77 руб. (оплачено при подаче заявления о выдаче судебного приказа).

Таким образом, требования о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины, по мнению суда, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБАССР в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по договору потребительского кредита № от 11.01.2021г. за период с 11.10.2022г. по 15.09.2023г. в размере 266 847 рублей 10 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 230222 рубля 50 копеек, просроченные проценты – 36624 рубля 60 копеек.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБАССР в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5868 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья Прохладненского

районного суда КБР ФИО6