Дело № 1-357/2018 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Волгоград «15» ноября 2018 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Лимякиной И.Н.

При секретаре Ахмедовой И.М.

С участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Волгограда Антоновой М.С.

Защитника – адвоката Степанова И.А., действующего на основании ордера № 005787 от 01.19.2018г.

Подсудимого ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1

родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 273 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в составе организованной группы, с использованием служебного положения, из корыстной заинтересованности использовал вредоносную компьютерную программу, при следующих обстоятельствах.

Статьями 16 и 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» предусмотрена защита информации как принятие правовых, организационных и технических мер, направленных на обеспечение защиты информации от неправомерного доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения, а также от иных неправомерных действий. Правонарушения в сфере информации, информационных технологий и защиты информации влекут дисциплинарную, гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ решением единственного участника ООО «Нефть-Актив» (конечным бенефициаром которого посредством иных юридических лиц является ПАО «НК «Роснефть») создано ЗАО «Энергосервис» (ИНН №, юридический адрес: 

<

адрес>). С ДД.ММ.ГГГГ на основании решения ООО «Нефть- Актив» от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Энергосервис» реорганизовано в форме преобразования в ООО «PH-Волгоград» (ИНН 

<

***>, юридический и фактический адрес: 

<

адрес> - далее ООО «PH-Волгоград).

Согласно уставу ЗАО «Энергосервис» от ДД.ММ.ГГГГ и уставу ООО «PH-Волгоград» от ДД.ММ.ГГГГ, основными целями названных Обществ является получение прибыли от хозяйственной деятельности в интересах его участников. К основным видам деятельности ЗАО «Энергосервис» и ООО «PH-Волгоград» относятся: приобретение, переработка, а также оптовая и розничная торговля нефтью, нефтепродуктами, горюче-смазочными материалами, в том числе через собственную торговую сеть.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Энергосервис» (с ДД.ММ.ГГГГ - ООО «PH-Волгоград») в 

<

адрес> создана сеть из десяти автозаправочных станций (далее - АЗС), включавшая в себя АЗС № (Волгоград, 

<

адрес>), АЗС № (

<

адрес>, трасса М-6 «Москва-Волгоград», 13 км.), АЗС № (Волгоград, 

<

адрес>), АЗС № (Волгоград, 

<

адрес>), АЗС № (Волгоград, 

<

адрес>), АЗС № (Волгоград, 

<

адрес>), АЗС № (Волгоград, 

<

адрес>), АЗС № (Волгоград, 

<

адрес>), АЗС № (Волгоград, 

<

адрес>, пересечение 

<

адрес>) и АЗС № (Волгоград, 

<

адрес>).

Обслуживание сети АЗС осуществлялось структурированной иерархически выстроенной системой персонала ЗАО «Энергосервис» (с ДД.ММ.ГГГГ - ООО «РН- Волгоград»), При этом, в обязанности кассира АЗС входил непосредственный отпуск нефтепродуктов клиентам; в обязанности управляющего АЗС входила организация и контроль деятельности АЗС; в обязанности регионального менеджера АЗС входила организация и контроль деятельности сети АЗС; в обязанности главного инженера входило руководство деятельностью технических служб и контроль результатов их работы; в обязанности инженера входило обслуживание и ремонт оборудования сети АЗС; в обязанности руководителя сектора информационных технологий, автоматизации и метрологии входило обеспечение сетевой безопасности, установка на серверы и рабочие станции необходимого для работы программного обеспечения; в обязанности начальника нефтебазы входило осуществление мероприятий по правильному отпуску нефтепродуктов. Общее руководство деятельностью ЗАО «Энергосервис» (с ДД.ММ.ГГГГ- ООО «PH-Волгоград») осуществляет генеральный директор.

В целях автоматизированной раздачи топлива клиентам на указанных АЗС ЗАО «Энергосервис» (с ДД.ММ.ГГГГ - ООО «PH-Волгоград») применялось штатное оборудование, состоящее из связанных сетевым интерфейсом друг с другом: автоматизированного рабочего места (далее - АРМ) Управляющего с установленным штатным программным обеспечением «Trade House»; АРМ кассира с установленным штатным программным обеспечением «UniFo-L» и топливораздаточной колонки (далее - ТРК) с платой центрального процессорного устройства производителей «Wayne» и «Gilbarco», в памяти которой установлено микропрограммное обеспечение указанных производителей.

В середине мая 2012 года (более точного времени не установлено) лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО3), занимавший с ДД.ММ.ГГГГ должность менеджера АЗС № и № ЗАО «Энергосервис» (с ДД.ММ.ГГГГ - должность начальника нефтебазы № указанной организации, с ДД.ММ.ГГГГ - ООО «РН-Волгоград»), находясь в 

<

адрес> вступил в контакт с неустановленным следствием лицом, представившимся именем «Денис», от которого получил предложение модифицировать систему АЗС и внедрить в штатное программное обеспечение, осуществляющее на АЗС отпуск топлива, внештатную компьютерную программу, позволяющую при заказе клиентом топлива с автоматизированного рабочего места кассира отпускать топливо через топливораздаточную колонку с несоответствием объема (недоливом). Осознавая возможность получения излишков топлива, последующей их реализации вне кассового учета и извлечения тем самым незаконного дохода, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ( ФИО3), возвратившись в Волгоград, примерно в середине мая 2012 года (более точного времени не установлено), в ресторане «Бамберг» по адресу: Волгоград, 

<

адрес>, встретился с вторым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО4), занимавшим с ДД.ММ.ГГГГ должность заместителя генерального директора по техническим вопросам - главного инженера ЗАО «Энергосервис» (с ДД.ММ.ГГГГ и.о. генерального директора ЗАО «Энергосервис», с ДД.ММ.ГГГГ - генерального директора ООО «PH-Волгоград»), и довел до него суть предложения «Дениса».

Осознавая общественную опасность и противоправность внедрения внештатного программного обеспечения в штатное программное обеспечение на АЗС ЗАО «Энергосервис» (с ДД.ММ.ГГГГ - ООО «РН-Волгоград»), осознавая вредоносность предполагаемого к использованию постороннего программного обеспечения, позволяющего недоливать топливо, и неизбежность наступления общественно опасных последствий ее работы в виде модификации компьютерной информации АЗС, руководствуясь корыстными побуждениями, лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (ФИО3 и ФИО4) вступили в преступный сговор, направленный на создание организованной группы с разделением преступных ролей каждого из участников. При этом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО3) взял на себя функцию организации (силами привлеченных «Денисом» специалистов из 

<

адрес>) установки на АЗС № и № внештатной компьютерной программы. 

Кроме того, осознавая невозможность самостоятельного (без персонала АЗС) использования вредоносной компьютерной программы, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО3) взял на себя подбор новых необходимых соучастников преступления из числа сотрудников ЗАО «Энергосервис» (с ДД.ММ.ГГГГ - ООО «РН-Волгоград»).

Второе лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО4), в свою очередь, обладая в силу занимаемых руководящих должностей в ЗАО «Энергосервис» (ООО «РН-Волгоград»), управленческими полномочиями, взял на себя функцию общего покровительства использованию соучастниками преступления на АЗС внештатной компьютерной программы, а также сокрытия преступной деятельности, путем своевременного предупреждения о возможных проверках со стороны вышестоящих структур ПАО «НК «Роснефть».

Осознавая, что использование на АЗС внештатной компьютерной программы, характеризующейся вредоносным действием, позволяющим модифицировать компьютерную информацию в целях недолива топлива клиентам, невозможно без участия персонала АЗС и специалистов сектора информационных технологий ЗАО «Энергосервис» (с ДД.ММ.ГГГГ -- ООО «РН-Волгоград»), лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (ФИО3 и ФИО4), во время указанной встречи, состоявшейся в середине мая 2012 года в ресторане «Бамберг», совместно решили привлечь в состав преступной группы администратора АЗС № третье лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО5) (с ДД.ММ.ГГГГ - управляющая АЗС № и 2), четвертое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,( администратора АЗС № ФИО6) (с ДД.ММ.ГГГГ - региональный менеджер), а также пятое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ( руководителя сектора информационных технологий, автоматизации и метрологии ЗАО «Энергосервис» (с ДД.ММ.ГГГГ - ООО «РН-Волгоград») - ФИО8). и инженера указанного сектора ФИО1, пообещав ежемесячно выплачивать им дополнительное денежное вознаграждение.

В период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, первое и второе лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство ( ФИО3 и ФИО4), находясь в 

<

адрес>, посетили по рабочим местам и лично побеседовали с ФИО1 и остальными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (ФИО5, ФИО6, ФИО8), посвятив их в преступный умысел об установке на АЗС ЗАО «Энергосервис» (с ДД.ММ.ГГГГ - ООО «РН-Волгоград») внештатной компьютерной программы, позволяющей недоливать топливо клиентам.

При этом ФИО7 и остальные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство ( ФИО5, ФИО6, ФИО8), руководствуясь корыстными побуждениями, согласились участвовать в использовании вредоносной компьютерной программы. 

В соответствии с распределенными между ними первым и вторым лицами уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство ( ФИО3 и ФИО4) преступными ролями, администраторы АЗС- лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО5 и ФИО6) взяли на себя обязанность систематического использования на АЗС внештатной компьютерной программы, характеризующейся вредоносным действием, позволяющим модифицировать компьютерную информацию в целях недолива топлива клиентам; реализовывать полученные излишки топлива; собирать незаконный доход для распределения между остальными участниками преступной группы, а также поощрять материально кассиров АЗС, не посвященных в существо преступной деятельности. 

Руководитель сектора- пятое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ( ФИО8) и инженер сектора ФИО1, обладая знаниями и навыками работы с программным обеспечением, установленным на АЗС ЗАО «Энергосервис» (с ДД.ММ.ГГГГ — ООО «РН-Волгоград»), должны были взять на себя систематическое обслуживание внештатного программного обеспечения, позволяющего недоливать топливо и устранять (при консультативной поддержке неустановленных специалистов из 

<

адрес>, выделенных «Денисом») сбои в работе вредоносной компьютерной программы.

В конце мая 2012 года (более точного времени не установлено), лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО3), реализуя совместный со вторым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ( ФИО4) и иными соучастниками преступления преступный умысел, исполняя свою роль в совершении преступления, связавшись с неустановленным лицом по имени «Денис» организовал прибытие в Волгоград неустановленных специалистов из 

<

адрес> для установки и внедрения в программное обеспечение АЗС ЗАО «Энергосервис» (с ДД.ММ.ГГГГ - ООО «РН- Волгоград») внештатной компьютерной программы, позволяющей осуществлять недолив топлива. 

Понимая необходимость обучения соучастников преступления из числа персонала ЗАО «Энергосервис» (с ДД.ММ.ГГГГ - ООО «РН-Волгоград») работе с указанным внештатным вредоносным программным обеспечением, первое и второе лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (ФИО3 и ФИО4) отдали распоряжения администраторам- третьему и четвертому лицам уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство ( ФИО5, ФИО6), руководителю сектора - пятому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство( ФИО8) и инженеру сектора ФИО1 об обязательном личном присутствии на АЗС во время его внедрения специалистами из 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время на АЗС № (

<

адрес>, трасса М-6 «Москва-Волгоград», 13 км.), неустановленные специалисты из 

<

адрес> внедрили в штатное программное обеспечение ЗАО «Энергосервис» (с ДД.ММ.ГГГГ - ООО «PH-Волгоград»), осуществляющее отпуск топлива на указанной АЗС, внештатную компьютерную программу, позволяющую при заказе клиентом топлива с автоматизированного рабочего места кассира отпускать топливо через топливораздаточную колонку с несоответствием объема (недоливом), в целях получения излишков топлива для их последующей реализации. Присутствовавших на АЗС № третье и пятое лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, (ФИО5, ФИО8) и ФИО1 неустановленные лица подробно проинструктировали, обучив работе с установленной (внедренной) внештатной компьютерной программой, характеризующейся вредоносным действием, позволяющим модифицировать компьютерную информацию в целях недолива топлива.

С указанной даты внештатная вредоносная компьютерная программа введена в эксплуатацию и использовалась участниками преступной группы, в соответствии с заранее распределенными между ними ролями, в том числе третьим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО5) Не в состоянии лично осуществлять запуск указанного программного обеспечения на обслуживаемой (управляемой) ею АЗС, третье лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО5), находясь на АЗС проинструктировала кассиров АЗС № (с ДД.ММ.ГГГГ также кассиров АЗС №) о необходимости периодически включать компьютерную программу, при этом не посвятила их в существо ее функционала. Введенные в заблуждение ею кассиры периодически осуществляли с АРМ запуск программы, создавая участникам преступной группы возможность осуществлять недолив топлива и создания его излишков.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время на АЗС № (Волгоград, 

<

адрес>) неустановленные специалисты из 

<

адрес> внедрили в штатное программное обеспечение ЗАО «Энергосервис» (с ДД.ММ.ГГГГ - ООО «РН-Волгоград»), осуществляющее отпуск топлива на указанной АЗС внештатную компьютерную программу, позволяющую при заказе клиентом топлива с автоматизированного рабочего места кассира отпускать топливо через топливораздаточную колонку с несоответствием объема (недоливом), в целях получения излишков топлива и их последующей реализации. 

Присутствовавших на АЗС № четвертое и пятое лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство ( ФИО6, ФИО8) и ФИО1 неустановленные лица подробно проинструктировали, обучив работе с установленной внештатной компьютерной программой, характеризующейся вредоносным действием, позволяющим модифицировать компьютерную информацию в целях недолива топлива клиентам. 

С указанной даты, внештатная компьютерная программа была введена в эксплуатацию и фактически стала использоваться участниками преступной группы, в том числе четвертым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО6), в соответствии с заранее распределенными между ними ролями.

В конце мая 2012 года (более точного времени не установлено), после установки и фактического запуска внештатной компьютерной программы, четвертое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ( ФИО6), действуя в составе организованной группы, осознавая, что использование на АЗС № внештатной компьютерной программы, позволяющей недоливать топливо клиентам, без привлечения кассира АЗС-шестого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ( ФИО9) (с ДД.ММ.ГГГГ - администратор торгового зала АЗС №, с ДД.ММ.ГГГГ - администратор торгового зала АЗС №, с ДД.ММ.ГГГГ - управляющая АЗС № и №), невозможно, обратилась к последней с предложением участвовать в организованной группе, использующей вредоносную компьютерную программу, обещав систематическое материальное вознаграждение за счет доходов от реализации излишков топлива. 

Руководствуясь корыстными побуждениями, шестое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО9) согласилась и стала лично либо через подчиненных ей операторов, не посвященных в существо преступной деятельности, систематически использовать на АЗС № внештатную вредоносную компьютерную программу, позволившую создавать и реализовывать излишки топлива.

В августе 2012 года (более точного времени не установлено), первое и второе лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО3 и ФИО4), удовлетворенные действием установленной на АЗС № и № компьютерной программы, характеризующейся вредоносным действием, позволяющим модифицировать компьютерную информацию в целях недолива топлива клиентам, преследуя цель увеличения преступного дохода, приняли совместное решение внедрить указанное вредоносное программное обеспечение на других АЗС ЗАО «Энергосервис» (с ДД.ММ.ГГГГ - ООО «РН-Волгоград»),

С этой целью первое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО3) по согласованию со вторым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО4) организовал прибытие в Волгоград неустановленных специалистов из 

<

адрес>, которые в период с августа по октябрь 2012 года внедрили на АЗС № (Волгоград, 

<

адрес>), АЗС № (Волгоград, 

<

адрес>) и АЗС № (Волгоград, 

<

адрес>) в штатное программное обеспечение АЗС ЗАО «Энергосервис» (с ДД.ММ.ГГГГ - ООО «РН-Волгоград»), осуществляющее отпуск топлива, внештатной вредоносной компьютерной программы, позволяющей при заказе клиентом топлива с автоматизированного рабочего места кассира отпускать топливо через топливораздаточную колонку с несоответствием объема (недоливом), получать излишки топлива и реализовывать их вне кассового учета.

Также, в августе 2012 года (более точного времени не установлено), лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО3), находясь в помещении АЗС №, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя в составе организованной группы, осознавая, что использование на АЗС № внештатной компьютерной программы, позволяющей недоливать топливо клиентам, невозможно без привлечения кассира АЗС № седьмого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО10) (с ДД.ММ.ГГГГ - администратор торгового зала АЗС №, с ДД.ММ.ГГГГ - управляющая АЗС № и №), обратился к последней с предложением участвовать в организованной группе, использующей вредоносную компьютерную программу, обещав систематическое материальное вознаграждение за счет доходов от реализации излишков топлива.

Руководствуясь корыстными побуждениями, седьмое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО10) согласилась и взяла на себя обязанность систематического использования на АЗС внештатной вредоносной компьютерной программы и реализации полученных излишков топлива. 

В период с августа по октябрь 2012 года (более точного времени не установлено) внештатная компьютерная программа была введена в эксплуатацию на АЗС №№, 4 и 5 и фактически стала использоваться участниками преступной группы, в соответствии с заранее распределенными между ними ролями, в том числе седьмым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО10) Не в состоянии лично осуществлять запуск указанного программного обеспечения на обслуживаемых (управляемых) ею АЗС, седьмое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО10) проинструктировала кассиров АЗС №№, 4 и 5 о необходимости периодически включать компьютерную программу, при этом не посвятила их в существо ее функционала. Введенные в заблуждение ею кассиры периодически осуществляли с АРМ запуск программы, создавая участникам преступной группы возможность осуществлять недолив топлива и создания его излишков.

В августе 2013 года (более точного времени не установлено), второе лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО4), действуя в составе организованной группы, удовлетворенный действием внедренной на АЗС № №, 2, 3, 4, 5 компьютерной программы, характеризующейся вредоносным действием, позволяющим модифицировать компьютерную информацию в целях недолива топлива клиентам, преследуя цель увеличения преступного дохода, решил внедрить данное программное обеспечение на других четырех АЗС ЗАО «Энергосервис» (с ДД.ММ.ГГГГ - ООО «РН-Волгоград»), а именно АЗС №№, 7, 8 и 9.

С этой целью второе лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО4) с помощью пятого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО8) и ФИО1, контактировавшими с неустановленными лицами из 

<

адрес>, установившими в сети АЗС ЗАО «Энергосервис» (с ДД.ММ.ГГГГ - ООО «PH-Волгоград») вредоносную компьютерную программу, организовал прибытие в 

<

адрес> указанных специалистов, которые в августе 2013 года произвели на АЗС № (Волгоград, ул. адеева, 

<

адрес>), АЗС № (Волгоград, 

<

адрес>), АЗС № (Волгоград, 

<

адрес>) и АЗС № (Волгоград, 

<

адрес>, пересечение 

<

адрес>) внедрение в штатное программное обеспечение АЗС ЗАО «Энергосервис» (с ДД.ММ.ГГГГ - ООО «РН-Волгоград»), осуществляющее отпуск топлива на АЗС, внештатной компьютерной программы, позволяющей при заказе клиентом топлива с автоматизированного рабочего места кассира отпускать топливо через топливораздаточную колонку с несоответствием объема (недоливом), в целях получения излишков топлива и их последующей реализации вне кассового учета.

В августе 2013 года (более точного времени не установлено), четвертое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО6), находясь в помещении АЗС №, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя в составе организованной группы, осознавая, что использование на АЗС № внештатной компьютерной программы, позволяющей недоливать топливо клиентам, невозможно без привлечения администратора торгового зала АЗС № восьмого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ( ФИО11) (с ДД.ММ.ГГГГ - управляющая АЗС №, 7, 8 и 9), обратилась к последней с предложением участвовать в организованной группе, использующей вредоносную компьютерную программу, пообещав систематическое материальное вознаграждение за счет доходов от реализации излишков топлива. 

Руководствуясь корыстными побуждениями, восьмое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО11) согласилась и взяла на себя обязанность систематического использования на АЗС внештатной вредоносной компьютерной программы и реализации полученных излишков топлива. 

С неустановленных дат августа 2013 года внештатная вредоносная компьютерная программа была введена в эксплуатацию на АЗС №№, 7, 8 и 9 и фактически стала использоваться участниками преступной группы, в соответствии с заранее распределенными между ними ролями, в том числе восьмым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО11) Не в состоянии лично осуществлять запуск указанного программного обеспечения на всех обслуживаемых (управляемых) ею АЗС, восьмое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО11) проинструктировала кассиров АЗС №№, 7, 8 и 9 о необходимости периодически включать компьютерную программу, при этом не посвятила их в существо ее функционала. Введенные в заблуждение ею кассиры периодически осуществляли с АРМ запуск программы, создавая участникам преступной группы возможность осуществлять недолив топлива и создания его излишков.

В январе 2014 года (более точного времени не установлено), осознавая необходимость поддержания работоспособности установленного на девяти АЗС ЗАО «Энергосервис» (с ДД.ММ.ГГГГ - ООО «РН-Волгоград») вредоносного программного обеспечения, четвертое, пятое лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО6, ФИО8) и ФИО1. действуя в составе организованной группы, обратились к инженеру контрольно-измерительных приборов и автоматики ООО «РН-Волгоград» девятому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО12), предложив за систематическое денежное вознаграждение участвовать в преступлении. 

Руководствуясь корыстными побуждениями, девятое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО12) согласился и совместно пятым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (с ФИО8) и ФИО1, с неустановленной даты января 2014 года обеспечивал функционирование на АЗС внештатной компьютерной программы, характеризующейся вредоносным действием, позволяющим модифицировать компьютерную информацию в целях недолива топлива клиентам; устранение (совместно со ставропольскими специалистами) сбоев в его работе.

В декабре 2014 года (более точного времени не установлено), первое и второе лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО3 и ФИО4) действуя в составе организованной группы, преследуя цель увеличения преступного дохода, решили охватить вредоносным компьютерным программным обеспечением всю сеть «PH-Волгоград», установив внештатную компьютерную программу, позволяющую недоливать топливо клиентам, на АЗС №. С этой целью первое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО3) организовал прибытие в Волгоград неустановленных специалистов из 

<

адрес>, которые в январе 2015 года (более точного времени не установлено), внедрили в установленное на АЗС № (Волгоград, 

<

адрес>) штатное программное обеспечение АЗС ООО «PH-Волгоград», осуществляющее отпуск топлива на АЗС, внештатной компьютерной программы, позволяющей при заказе клиентом топлива с автоматизированного рабочего места кассира отпускать топливо через топливораздаточную колонку с несоответствием объема (недоливом), с целью получения излишков топлива и их последующей реализации вне кассового учета.

С неустановленной даты января 2015 года внештатная вредоносная компьютерная программа была введена в эксплуатацию на АЗС № и фактически стала использоваться участниками преступной группы, при непосредственной координации со стороны управляющей АЗС шестого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО9) Не в состоянии лично осуществлять запуск указанного программного обеспечения на всех обслуживаемых (управляемых) ею АЗС, шестое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО9) проинструктировала кассиров АЗС №№ и 10 о необходимости периодически включать компьютерную программу, при этом не посвятила их в существо ее функционала. Введенные в заблуждение ею кассиры периодически осуществляли с АРМ запуск программы, создавая участникам преступной группы возможность осуществлять недолив топлива и создания его излишков.

В связи с высокой технической сложностью эксплуатации на АЗС ЗАО «Энергосервис» (с ДД.ММ.ГГГГ - ООО «PH-Волгоград») вредоносной компьютерной программы, руководитель сектора информационных технологий, автоматизации и метрологии пятое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО8), инженеры указанного сектора ФИО1 и девятое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО12), в соответствии с распределенными в преступной группе ролями, в период с ДД.ММ.ГГГГ (ФИО2 11.В. - с неустановленной даты января 2014 года) и по мере внедрения указанного ПО на АЗС, систематически получали от первого, четвертого, шестого, восьмого, третьего лиц, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство седьмого ( ФИО3, ФИО6. ФИО9, ФИО11, ФИО10, ФИО5), сведения о сбоях в работе программ. Координируя свои действия с установившими вредоносное программное обеспечение специалистами из 

<

адрес>, и при их консультативной поддержке, находясь по адресам АЗС ЗАО «Энергосервис» (с ДД.ММ.ГГГГ - ООО «РН- Волгоград») и АЗС №№, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10. пятое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ( ФИО8). ФИО1 и девятое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО12) устраняли выявленные неполадки, обеспечивая работоспособность внештатного вредоносного программного обеспечения. Скрытное от постороннего обнаружения регулярное его активирование и эксплуатация осуществлялись на указанных АЗС при координирующей роли второго и первого лиц, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО4 и ФИО3), непосредственно четвертым, третьим, шестым, седьмым и восьмым лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (ФИО6, ФИО5, ФИО9, ФИО10 и ФИО11, а также под их контролем подчиненным персоналом АЗС (операторами и кассирами, не посвященными в существо преступной деятельности), создавая недолив топлива в целях получения его излишков и их последующей реализации.

Использование установленной внештатной компьютерной программы, характеризующейся вредоносным действием, позволило членам организованной группы из числа сотрудников ЗАО «Энергосервис» (с ДД.ММ.ГГГГ - ООО «РН-Волгоград») второму, первому, четвертому, третьему, шестому, пятому лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО9, ФИО8), ФИО1, а также седьмому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ( ФИО10) (с октября 2012 года), восьмому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО11) (с августа 2013 года) и девятому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО12) (с января 2014 года), руководствовавшимися корыстными побуждениями, осознавшими фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидевшими неизбежность наступления общественно опасных последствий и желавшими их наступления, действовавшими совместно с иными неустановленными лицами, на объектах ООО «РН- Волгоград»: АЗС № (с ДД.ММ.ГГГГ), АЗС № (с ДД.ММ.ГГГГ), АЗС №, 6, 7, 8, 9 (с августа 2012 года), АЗС № (с августа 2012 года), АЗС № (с октября 2012 года), АЗС № (с января 2015 года) систематически модифицировать компьютерную информацию АЗС в целях недолива топлива клиентам, создавая излишки топлива в целях их реализации вне кассового учета.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенных сотрудниками УФСБ России по Волгоградской области осмотров мест происшествия, на АЗС » №№, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ООО «РН-Волгоград», в контрольно-кассовых машинах и в серверных компьютерах, осуществляющих управление и распределение топливом на АЗС, обнаружено вредоносное программное обеспечение, предназначенное для модификации компьютерной информации, не предусмотренное разработчиком и отсутствующее в штатном программном обеспечении. Работа указанного вредоносного программного обеспечения на АЗС ООО «РН-Волгоград» в результате следственных действий прекращена.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 273 УК РФ, то есть использование вредоносной компьютерной программы, а именно использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированной модификации компьютерной информации, совершенное организованной группой, лицом с использованием своего служебного положения, из корыстной заинтересованности.

В ходе предварительного следствия между заместителем прокурора Волгоградской области и обвиняемым ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в котором последний в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении в уголовном преследовании других соучастников преступления обязался: 

- дать показания по существу расследуемого преступления и предъявленного обвинения, подробно описать обстоятельства преступного деяния, 

- указать конкретные действия, выполненные им и другими участниками преступления (время, место, способ и механизм совершения преступления, роль каждого участника); 

- дать показания, изобличающего бывшего руководителя сектора информационных технологий, автоматизации и метрологии Общества ФИО8, который совместно с ним обслуживал программное обеспечение на АЗС Общества, позволяющее производить недолив топлива. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, изложенным в обвинительном заключении. Вину в инкриминируемом ему деянии подсудимый признал полностью, выразив раскаяние в содеянном. Поддержал заявленное в ходе предварительного следствия после консультации с адвокатом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ввиду наличия заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве. Кроме того, пояснил, что взятые на себя обязательства в досудебном соглашении им выполнены.

Государственный обвинитель подтвердил содействие подсудимого следствию, разъяснил суду, в чем оно выразилось. 

Заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, изложенное в установочной части приговора, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, он осознает характер и последствия постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд полагает, что условия, дающие основание для вынесения приговора, предусмотренные ст.317-7 УПК РФ, соблюдены. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, с учетом требований ст. 317-7 УПК РФ. 

Решая вопрос об избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. 

В соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, отнесено к категории средней тяжести. 

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 61ч.1 п. «и» УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Согласно ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие на иждивении двоих малолетних детей. 

В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд учитывает также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. ФИО18 имеет постоянное место регистрации, где положительно характеризуется, работает, имеет семью. У подсудимого на иждивении двое малолетних детей 2015 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга находится в отпуске по уходу за ребенком. ФИО1 является единственным кормильцем в семье. Отсутствие материального обеспечения малолетних детей может отрицательно отразиться на состоянии здоровья детей. 

С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей и супруги суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения белее мягкого вида наказания, чем лишение свободы. 

В ходе предварительного следствия в качестве вещественных доказательств признаны:

- денежные средства в сумме 5 928 370 рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в кафе-баре «Шинок» по адресу: Волгоград, 

<

адрес>, при распределении преступных доходов регионального менеджера ООО «PH-Волгоград» ФИО6, управляющих АЗС ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО5 и оператора АЗС № ФИО13 - переданы для организации хранения в ФЭО УФСБ России по 

<

адрес> (том 8 л.д. 126); По вступлении приговора в законную силу данные вещественные доказательства хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении других лиц; 

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ. компакт- диск №, содержащий: аудиозаписи приобретения на АЗС № и АЗС № ООО «РН- Волгоград» 20 литров (дм3) дизельного топлива и соответственно 20 литров бензина марки АИ-92; видеозаписи отпуска топлива с топливораздаточной колонки в мерник образцового 2 разряда со специальной шкалой путем вставления шланга топливораздаточной колонки в горловину мерника;

- компакт-диски №/CDR, №/CDR, с фонограммами телефонных переговоров ФИО6, ФИО3, ФИО10, ФИО9. ФИО11, ФИО12, ФИО5 и ФИО8 по обстоятельствам использования на АЗС ООО «PH-Волгоград» вредоносной компьютерной программы, позволяющей недоливать топливо клиентам;

- компакт-диск №/CDR, с фонограммами телефонных переговоров ФИО6 и ФИО14 по обстоятельствам использования на АЗС ООО «РН- Волгоград» вредоносной компьютерной программы, позволяющей недоливать топливо клиентам – хранящиеся при уголовном деле (том № л.д. 117, 163, том № л.д. 54) - по вступлении приговора в законную силу – хранить при деле.

- накопитель на жестких магнитных дисках Seagate, модель - «ST500DM002».

серийный номер - «Z3T39RA6», емкостью 500 Гб; накопитель Seagate, модель - «ST500DM002», серийный номер - «Z3T44FKD», емкостью 500 Гб; устройство с USB интерфейсом в корпусе светло-серого цвета; устройство с USB интерфейсом в корпусе черного цвета с маркировкой «Logitech»; накопитель WD, модель - «WD1602ABYS», серийный номер - «WCAT26697511»; накопитель WD, модель - «WD1602ABYS». серийный номер - «WCAT26753903»; печатная плата «IGEМ» с электронными компонентами и серийным номером - «0136»; печатная плата ««IGEМ» с электронными компонентами и серийным номером - «0171»; печатная плата ««IGEМ @ с электронными компонентами и серийным номером - «0103»; печатная плата ««IGEМ@ с электронными компонентами и серийным номером - «0244»; печатная плата ««IGEМ» с электронными компонентами и серийным номером - «0180»; печатная плата ««IGEМ» с электронными компонентами и серийным номером - «0129»; плата ««IGEМ» с серийным номером - «М0360-0032»; плата ««IGEМ» с серийным номером - «М0232-0095»; плата ««IGEМ» с серийным номером - «М0360-0088»; плата ««IGEМ» с серийным номером «МО360- 0064»; накопитель WD, модель - «WD1001FALS», серийный номер «WCATR6105575», емкостью 1 Тб; накопитель WD, модель - «WD1602ABYS», серийный номер - «WCAT26765024»; устройство с USB интерфейсом в корпусе светло-серого цвета; портативная ПЭВМ в корпусе из полимерного материала черного цвета модели - «DNS W253EGQ» с серийным номером - «NKW253EGQC03A01533»; плата ««IGEМ» с серийным номером - «МО232-0313»; плата ««IGEМ» с серийным номером - «МО232-0248»; плата ««IGEМ» с серийным номером - «МО232-0221»; накопитель Seagate, модель - «ST31000528AS», серийный номер - «6VPCVHC1», емкостью 1 Тб; устройство с USB интерфейсом в корпусе светло-серого цвета; накопитель WD, модель - «WD1602ABYS», серийный номер - «WCAT26619567»; накопитель WD, модель - «WD1602ABYS», серийный номер - «WCAT26622087»; накопитель WD, модель -72 «WD1602ABYS», серийный номер - «WCAT26622087»; накопитель WD, модель - «WD5000AAKX», серийный номер - «WMAYU29976», емкостью 500 Гб; плата «ЮЕМ» с серийным номером - «М0232-0091»; плата ««IGEМ» с серийным номером - «МО360- 0113»; плата ««IGEМ» с серийным номером - «М0360-0112»; плата ««IGEМ» с серийным номером - «М0360-0105»; устройство с USB интерфейсом в корпусе светло-серого цвета; накопитель WD, модель - «WD10EARS», серийный номер - «WCAV5R102260», емкостью 1 Тб; накопитель WD, модель - «WD1602ABYS», серийный номер - «WCAT26817403»; накопитель WD, модель - «WD1602ABYS», серийный номер «WCAT26968434»; плата ««IGEМ» серийным номером - «М0232-0206»; плата ««IGEМ» серийным номером - «МО232-0237»; плата ««IGEМ» серийным номером - «М0232-348»; устройство с USB интерфейсом в корпусе светло-серого цвета; устройство с USB интерфейсом в корпусе черного и зеленого цветов; устройство с USB интерфейсом в корпусе черного и сиреневого цветов; плата с серийным номером - «4112»; накопитель WD. модель - «WD1602ABYS», серийный номер - «WCAT26780202»; накопитель WD, модель - «WD5000AAKX», серийный номер - «WMAYU3613595»; устройство с USB интерфейсом в корпусе светло-серого цвета; устройство с USB интерфейсом в корпусе красного и черного цветов; портативная ПЭВМ модели - «ASUS Х201Е» (model number: «ATHEROS/AR5B225») с серийным номером - «D5NOCX262865200»; плата с серийным номером - «3488»; плата с серийным номером - «3630»; плата с серийным номером - «3717»; накопитель Seagate, модель - «ST31000528AS», серийный номер «6VPCTY5A», емкостью 1 Тб; накопитель WD, модель - «WD20EARX», серийный номер «WCAZAD924436», емкостью 2Т6; устройство с USB интерфейсом в корпусе светло-серого цвета; специализированная ЭВМ для контрольных кассовых операций - АРМ кассира с маркировкой «1ВМ» типа: «4613-118» с серийным номером «4120619»; специализированная ЭВМ для контрольных кассовых операций - АРМ кассира с маркировкой «1ВМ» типа: «4613-118» с серийным номером «4119710»; плата с серийным номером - «0205140069»; плата с серийным номером - «3477»; накопитель WD, модель - «WD1602ABYS», серийный номер - «WCAT27066340»; накопитель WD, модель - «WD5000AAKX», серийный номер - «WMAYU3307354», емкостью 1 Тб; устройство с USB интерфейсом в корпусе светло-серого цвета; накопитель WD, модель «WD5000AAKX», серийный номер - «WMAYU3181515», емкостью 1 Тб; устройство с USB интерфейсом в корпусе светло-серого цвета; плата с серийным номером - «3631»; плата с серийным номером - «3591»; плата с серийным номером - «4167»; плата с серийным номером — «3487»; плата с серийным номером - «8296»; плата с серийным номером - «8292»; устройство с USB интерфейсом в корпусе светло-серого цвета; печатная плата «Еса1» с серийным номером - «6142»; специализированная ЭВМ для контрольных кассовых операций - АРМ кассира с маркировкой «1ВМ» типа: «4613-118» с серийным номером «4119915»; плата с серийным номером - «8296»; плата с серийным номером - «8292»; устройство с USB интерфейсом в корпусе светло-серого цвета; печатная плата «Еса1» с серийным номером - «6142» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО УФСБ России по Волгоградской области (том 9 л.д. 153-156)- хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303,304,308,309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 273 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, ежемесячно являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

- денежные средства в сумме 5 928 370 рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в кафе-баре «Шинок» по адресу: Волгоград, 

<

адрес>, переданные для организации хранения в ФЭО УФСБ России по 

<

адрес> - по вступлении приговора в законную силу хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении других лиц; 

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ. компакт- диск №, содержащий: аудиозаписи приобретения на АЗС № и АЗС № ООО «РН- Волгоград» 20 литров (дм3) дизельного топлива и соответственно 20 литров бензина марки АИ-92; видеозаписи отпуска топлива с топливораздаточной колонки в мерник образцового 2 разряда со специальной шкалой путем вставления шланга топливораздаточной колонки в горловину мерника;

- компакт-диски №/CDR, №/CDR, с фонограммами телефонных переговоров ФИО6, ФИО3, ФИО10, ФИО9. ФИО11, ФИО12, ФИО5 и ФИО8 по обстоятельствам использования на АЗС ООО «PH-Волгоград» вредоносной компьютерной программы, позволяющей недоливать топливо клиентам;

- компакт-диск №/CDR, с фонограммами телефонных переговоров ФИО6 и ФИО14 по обстоятельствам использования на АЗС ООО «РН- Волгоград» вредоносной компьютерной программы, позволяющей недоливать топливо клиентам – хранящиеся при уголовном деле (том № 1 л.д. 117, 163, том № 2 л.д. 54) - по вступлении приговора в законную силу – хранить при деле.

- накопитель на жестких магнитных дисках Seagate, модель - «ST500DM002».

серийный номер - «Z3T39RA6», емкостью 500 Гб; накопитель Seagate, модель - «ST500DM002», серийный номер - «Z3T44FKD», емкостью 500 Гб; устройство с USB интерфейсом в корпусе светло-серого цвета; устройство с USB интерфейсом в корпусе черного цвета с маркировкой «Logitech»; накопитель WD, модель - «WD1602ABYS», серийный номер - «WCAT26697511»; накопитель WD, модель - «WD1602ABYS». серийный номер - «WCAT26753903»; печатная плата «IGEМ» с электронными компонентами и серийным номером - «0136»; печатная плата ««IGEМ» с электронными компонентами и серийным номером - «0171»; печатная плата ««IGEМ @ с электронными компонентами и серийным номером - «0103»; печатная плата ««IGEМ@ с электронными компонентами и серийным номером - «0244»; печатная плата ««IGEМ» с электронными компонентами и серийным номером - «0180»; печатная плата ««IGEМ» с электронными компонентами и серийным номером - «0129»; плата ««IGEМ» с серийным номером - «М0360-0032»; плата ««IGEМ» с серийным номером - «М0232-0095»; плата ««IGEМ» с серийным номером - «М0360-0088»; плата ««IGEМ» с серийным номером «МО360- 0064»; накопитель WD, модель - «WD1001FALS», серийный номер «WCATR6105575», емкостью 1 Тб; накопитель WD, модель - «WD1602ABYS», серийный номер - «WCAT26765024»; устройство с USB интерфейсом в корпусе светло-серого цвета; портативная ПЭВМ в корпусе из полимерного материала черного цвета модели - «DNS W253EGQ» с серийным номером - «NKW253EGQC03A01533»; плата ««IGEМ» с серийным номером - «МО232-0313»; плата ««IGEМ» с серийным номером - «МО232-0248»; плата ««IGEМ» с серийным номером - «МО232-0221»; накопитель Seagate, модель - «ST31000528AS», серийный номер - «6VPCVHC1», емкостью 1 Тб; устройство с USB интерфейсом в корпусе светло-серого цвета; накопитель WD, модель - «WD1602ABYS», серийный номер - «WCAT26619567»; накопитель WD, модель - «WD1602ABYS», серийный номер - «WCAT26622087»; накопитель WD, модель -72 «WD1602ABYS», серийный номер - «WCAT26622087»; накопитель WD, модель - «WD5000AAKX», серийный номер - «WMAYU29976», емкостью 500 Гб; плата «ЮЕМ» с серийным номером - «М0232-0091»; плата ««IGEМ» с серийным номером - «МО360- 0113»; плата ««IGEМ» с серийным номером - «М0360-0112»; плата ««IGEМ» с серийным номером - «М0360-0105»; устройство с USB интерфейсом в корпусе светло-серого цвета; накопитель WD, модель - «WD10EARS», серийный номер - «WCAV5R102260», емкостью 1 Тб; накопитель WD, модель - «WD1602ABYS», серийный номер - «WCAT26817403»; накопитель WD, модель - «WD1602ABYS», серийный номер «WCAT26968434»; плата ««IGEМ» серийным номером - «М0232-0206»; плата ««IGEМ» серийным номером - «МО232-0237»; плата ««IGEМ» серийным номером - «М0232-348»; устройство с USB интерфейсом в корпусе светло-серого цвета; устройство с USB интерфейсом в корпусе черного и зеленого цветов; устройство с USB интерфейсом в корпусе черного и сиреневого цветов; плата с серийным номером - «4112»; накопитель WD. модель - «WD1602ABYS», серийный номер - «WCAT26780202»; накопитель WD, модель - «WD5000AAKX», серийный номер - «WMAYU3613595»; устройство с USB интерфейсом в корпусе светло-серого цвета; устройство с USB интерфейсом в корпусе красного и черного цветов; портативная ПЭВМ модели - «ASUS Х201Е» (model number: «ATHEROS/AR5B225») с серийным номером - «D5NOCX262865200»; плата с серийным номером - «3488»; плата с серийным номером - «3630»; плата с серийным номером - «3717»; накопитель Seagate, модель - «ST31000528AS», серийный номер «6VPCTY5A», емкостью 1 Тб; накопитель WD, модель - «WD20EARX», серийный номер «WCAZAD924436», емкостью 2Т6; устройство с USB интерфейсом в корпусе светло-серого цвета; специализированная ЭВМ для контрольных кассовых операций - АРМ кассира с маркировкой «1ВМ» типа: «4613-118» с серийным номером «4120619»; специализированная ЭВМ для контрольных кассовых операций - АРМ кассира с маркировкой «1ВМ» типа: «4613-118» с серийным номером «4119710»; плата с серийным номером - «0205140069»; плата с серийным номером - «3477»; накопитель WD, модель - «WD1602ABYS», серийный номер - «WCAT27066340»; накопитель WD, модель - «WD5000AAKX», серийный номер - «WMAYU3307354», емкостью 1 Тб; устройство с USB интерфейсом в корпусе светло-серого цвета; накопитель WD, модель «WD5000AAKX», серийный номер - «WMAYU3181515», емкостью 1 Тб; устройство с USB интерфейсом в корпусе светло-серого цвета; плата с серийным номером - «3631»; плата с серийным номером - «3591»; плата с серийным номером - «4167»; плата с серийным номером — «3487»; плата с серийным номером - «8296»; плата с серийным номером - «8292»; устройство с USB интерфейсом в корпусе светло-серого цвета; печатная плата «Еса1» с серийным номером - «6142»; специализированная ЭВМ для контрольных кассовых операций - АРМ кассира с маркировкой «1ВМ» типа: «4613-118» с серийным номером «4119915»; плата с серийным номером - «8296»; плата с серийным номером - «8292»; устройство с USB интерфейсом в корпусе светло-серого цвета; печатная плата «Еса1» с серийным номером - «6142» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО УФСБ России по Волгоградской области (том 9 л.д. 153-156)- хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении других лиц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 10 суток в судебную коллегию Волгоградского областного суда через суд Дзержинского района г. Волгограда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера. 

Судья И.Н.Лимякина