Дело № 1-19/2020 УИД 21RS0001-01-2020-000053-08

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Китайкина А.В., при секретаре Кабаевой А.В., с участием заместителя Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Емельянова А.В.,

адвоката Малофеева В.В., предъявившего удостоверение №, ордер №/н от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),-

у с т а н о в и л :

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями и дополнениями), (далее - Правила дорожного движения), согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, пункта 2.1.1. Правил дорожного движения, на основании которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение либо временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, будучи подвергнутым административному наказанию 02 апреля 2014 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Алатырь Чувашской Республики за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, согласно которому ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением специального права - права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год шесть месяцев, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД не сдал, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, действуя умышленно, около 21 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, сел за руль транспортного средства - автомобиля марки «Volkswagen 

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ему на праве собственности, и управляя данным автомобилем, двигался по улице 

<

адрес>, где около дома № в 21 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ был остановлен и задержан сотрудниками полиции МО МВД России «

<

данные изъяты>», которому было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, последний от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал. Поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Судом установлено, что обвинение ФИО1 в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается собранными по делу доказательствами, и суд квалифицирует действия подсудимого по статье 264.1 УК РФ.

При назначении наказания на основании статьи 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, данные, положительно характеризующие его личность по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание виновному, судом не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, отсутствие у подсудимого постоянного места работы и источника дохода, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, поскольку уплата штрафа поставит его в трудное материальное положение.

Принимая во внимание изложенное, с учетом частей 1,5 статьи 62 УК РФ, трудоспособного возраста, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания подсудимому в виде обязательных работ, полагая, что цели наказания могут быть достигнуты без его изоляции от общества. 

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу, оснований для применения статьи 64 УК РФ, а также прекращения уголовного дела, суд не усматривает. 

Поскольку санкция статьи 264.1 УК РФ предусматривает обязательное дополнительное наказания, то суд назначает подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Так как преступление, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, то не имеется оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ. 

В ходе предварительного следствия на основании постановления Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество ФИО1 – 

<

данные изъяты> 

Арест на имущество был наложен судом с целью обеспечения исполнения приговора в суда в случае назначения наказания в виде штрафа. Поскольку ФИО1 судом назначается наказание в виде обязательных работ, и основания для наложения ареста на его имущество отпали, арест с указанного имущества следует снять. 

В соответствии с требованиями части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

По данному делу органами предварительного следствия была произведена оплата услуг адвоката Малофеева В.В., осуществляющей защиту интересов подсудимого, в размере 3950 рублей, которые согласно пункту 5 части 2 статьи 131 УПК РФ являются процессуальными издержками. Учитывая, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства может быть заявлено при обязательном присутствии защитника, суд относит издержки на счет государства и они взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. 

Срок дополнительного наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде, а по вступлении приговора в законную силу, меру пресечения отменить. 

Снять арест, наложенный на основании постановления Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО1 - 

<

данные изъяты>

Вещественное доказательство по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката Малофеева В.В. в сумме 3950 рублей отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Председательствующий: