УИД: НОМЕР дело НОМЕР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода Алиуллов А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода, расположенном по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Горький, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут ФИО1 находясь около 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу. По данному факту сотрудником отдела полиции № 5 УМВД России по г. Нижнему Новгороду в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. Права ему понятны, отводов, ходатайств им не заявлено. Факт совершения административного правонарушения и свою вину в его совершении ФИО1 признал, в содеянном раскаялся.

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения и установленные по делу обстоятельства данного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, а именно: 

протоколом об административном правонарушении серии НОМЕР БН № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу;

рапортом инспектора 1 роты полка ППСП УМВД России по г. Нижнему Новгороду от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут ФИО1, находясь 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, в связи с чем был доставлен в отдел полиции № 5 УМВД России по г. Нижнему Новгороду;

протоколом об административном задержании серии НОМЕР НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу;

объяснениями ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут в их присутствии ФИО1, находясь в отделе полиции № 5 УМВД России по г. Нижнему Новгороду, расположенном по адресу: 

<

адрес> Новгород, ул. Нижне-Волжская набережная, 

<

адрес>, отказался подписать составленный в отношении него протокол об административном правонарушении.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для его разрешения по существу.

С учетом изложенного суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, и находит его вину в совершении данного административного правонарушения доказанной.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ судом также не усматривается.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, в том числе о его семейном и имущественном положении, а также упомянутые смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований, по которым к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста, а также оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает, поскольку в данном конкретном случае такой вид наказания не будет отвечать принципам справедливости и соразмерности наказания и способствовать достижению его целей, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Зачесть в срок наказания время задержания ФИО1 с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания исчислять с указанного времени. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. 

Судья (подпись) А.Р. Алиуллов

Копия верна.

Подлинник находится в Нижегородском районном суде г. Нижнего Новгорода в материалах дела об административном правонарушении НОМЕР.

Судья А.Р. Алиуллов