П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Черемхово 8 февраля 2019 года

Судья Черемховского городского суда Иркутской области Афанасьев С.В., единолично, с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Н.В.В., при открытом судебном разбирательстве, в порядке, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем «Fuso Canter FE 85DJ», государственный регистрационный номер №, в районе 

<

адрес>, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении на указанном автомобиле задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, совершил наезд на пешехода Н.В.В. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта Черемховского судебно-медицинского отделения, имеющиеся у Н.В.В. телесные повреждения, относятся к категории причинивших вред здоровью средней степени тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше трех недель. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении, пояснил, что признает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Н.В.В. в судебном заседании пояснил, что в результате наезда транспортного средства под управлением ФИО1 он получил телесные повреждения, просил назначить минимальное наказание в отношении ФИО1, претензий к последнему не имеет.

Исследовав письменные материалы дела, считаю, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, подтвержден собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Из протокола об административном правонарушении № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1 в районе 

<

адрес>, управляя транспортным средством - автомобилем «Fuso Canter FE 85DJ», государственный регистрационный номер №, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, совершил наезд на пешехода Н.В.В. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта Черемховского судебно-медицинского отделения, имеющиеся у Н.В.В. телесные повреждения, расцениваются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше трех недель.

Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются представленными письменными материалами дела: 

Объяснениями ФИО1, который не отрицал свою вину в совершении административного правонарушения, поясняя, что ДД.ММ.ГГГГ подвозил до дома Н.В.. Подъехав к дому Н. по 

<

адрес>, он остановил свой автомобиль на расстоянии около двух метров от калитки. Он высадил Н. и начал отъезжать задним ходом. Он не видел, что Н. находится около его машины, он решил, что последний уже зашел домой. Когда отъехал назад, то увидел Н., который лежал на земле. Он остановил транспортное средство и вышел из автомобиля. Он понял, что совершил наезд на Н.. Он завел Н. в ограду дома, на крыльце осмотрел правую ногу потерпевшего. Н. не мог встать на ногу. Он съездил за скорой медицинской помощью, после чего Н. забрали в больницу, а он уехал домой. О случившемся в полицию не сообщил, поскольку боялся увольнения с работы (л.д. 14).

Объяснениями потерпевшего Н.В.В., пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ он возвращался домой, по дороге его сбил грузовой автомобиль, однако марку автомашины и ни номер, не запомнил (л.д. 9).

Протоколом осмотра места происшествия и схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в присутствии понятых Л.Н.А., П.С.А. (л.д. 7,8).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Н.В.В. имелись повреждения в виде: а) закрытой тупой травмы правой нижней конечности, размозжением медиальной порции четырехглавой мышцы на уровне нижней трети правого бедра с ушибом мягких тканей и напряженной подкожной гематомой по внутренней поверхности правого бедра и правого коленного сустава с формированием свища в полость сустава. Данная травма расценивается как причинившая вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше трех недель; б) закрытой тупой травмы грудной клетки справа с ушибом мягких тканей и подкожной гематомой по задней поверхности. Данная травма расценивается, как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком менее трех недель (л.д. 19-21).

На основании имеющихся доказательств, достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ и наступившими в результате последствиями, в виде причинения средней тяжести вред здоровью Н.В.В.

Совокупность изложенных обстоятельств и подтверждающих доказательств, позволяет сделать вывод, что ФИО1 совершил административное правонарушение, и квалифицировать его действия по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Протокол об административном правонарушении и другие письменные доказательства, представленные суду в отношении ФИО1, не содержат нарушений требований административного законодательства со стороны должностных лиц ГИБДД их составивших, признаны судом допустимыми доказательствами.

Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено. 

Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, оказание помощи потерпевшему, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области, ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, БИК 042520001, КПП 380801001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 25745000, УИН 18810438192260000576.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Копию постановления не позднее трех дней с момента его вынесения направить для сведения в ОГИБДД МО МВД России «Черемховский».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области.

Судья С.В. Афанасьев