<

данные изъяты>

Дело № 2- 249/20 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2020г. г.Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Максименко Т.В.,

при секретаре Арбузовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности 

Установил:

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, указывая, что 12.07.2016г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №. В соответствии с соглашением размер кредита составил 449 000 руб., процентная ставка 25,75% годовых, окончательный срок возврата кредита – 12.07.2021г. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита, уплаты процентов за пользование кредитом АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № № от 12.07.2016г. 

Решением суда от 22.06.2017г. с ответчика в пользу банка была взыскана задолженность по кредитному договору. Фактически решение суда было исполнено лишь 10.06.2019г., в связи с чем на основании договора ответчику начислены проценты за пользование кредитом по 10.06.2019г. в размере 200886, 63 руб.

12.11.2019г. истцом ответчику были отправлены требования о возврате задолженности, однако ответчик оставил указанные требования без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по соглашению № от 12.07.2016г. в сумме 200 886,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 209 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, судебные письма возвращены в суд «за истечением срока хранения». Кроме того, ответчик извещен о месте и времени судебного заседания с помощью телефонограммы. Однако, ответчик в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представила, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.

Статьей 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Так как судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 12 июля 2016 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение (договор) №, в соответствии с условиями которого заемщик заключил с банком договор о предоставлении кредита путем присоединения к правилам кредитования физических лиц по продукту «кредит потребительский без обеспечения». 

Сумма предоставленного ответчику кредита составила 449 000 руб., процентная ставка установлена в размере 25,75% годовых (п. 7 договора), график возврата кредита и начисленных на него процентов определен в приложении 1 к соглашению, окончательный срок возврата кредита – ****. 

Заочным решением Саровского городского суда от 22.06.2017г. с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по соглашению от 12 июля 2016 г. в общей сумме размере 453 231 руб. 43 коп., в том числе 429658 руб.57коп. – сумма основного долга, 22595 руб.08 коп.- проценты за пользование кредитом за период с 13.07.2016г. по 25.04.2017г., пени по процентам -506 руб.71 коп.

Решение вступило в законную силу 30.08.2017г.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по день фактического погашения долга, то есть по 20.06.2019г. 

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование кредитом по кредитному договору от 12.07.2016г., исходя из ставки 25.75% за период с 12.07.2016г. по 20.06.2019г., с учетом частичного погашения ( погашено 269 249 руб.44 коп.), составляют 200 886 руб. 62коп.

Данный расчет проверен судом, он является верным. Ответчиком указанный расчет не оспорен.

Таким образом, в силу ст. 809, 810 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 200 886 рубля 62 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5209 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом в размере 200 886 рубля 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5209 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Т.В.Максименко