№ 2а-1019/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года г. Арсеньев

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Понуровского В.Н., при секретаре Мартыненко Ю.А., с участием помощника прокурора г. Арсеньева Каштановой Д.В., представителя административного истца МО МВД России «Арсеньевский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Арсеньевский» об установлении административного надзора в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого 12.07.2012г. Арсеньевским городским судом Приморского края по ст. 135 ч. 3 УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009г. №377-ФЗ) и ст. 135 ч. 3 УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009г. №377-ФЗ) к 3 годам 06 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 04.09.2015г. освобожденного по отбытию срока наказания; 05.04.2017г. Арсеньевским городским судом Приморского края по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 04.10.2017г. освобожденного по отбытию срока наказания,

установил:

По приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 12.07.2012г. ФИО2 осужден по ст. 135 ч. 3 УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009г. №377-ФЗ) и ст. 135 ч. 3 УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009г. №377-ФЗ) к 3 годам 06 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 04.09.2015г. освобожденного по отбытию срока наказания. 

03.08.2015г. решением Спасского районного суда Приморского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 04.09.2021г. 

Решением Арсеньевского городского суда Приморского края от 08.06.2016г. за нарушения порядка отбывания административного надзора ФИО2 вменены дополнительные ограничения.

Приговором Арсеньевского городского суда Приморского края от 05.04.2017г. ФИО2 осужден по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 04.10.2017г. освобожденного по отбытию срока наказания. 

Начальник МО МВД России «Арсеньевский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения его судимости по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 12.07.2012г., то есть до 04.09.2021г., со следующими ограничениями: обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни, установленные данным органом; запрещение выезда за пределы территории г.Арсеньева без уведомления сотрудников МО МВД России «Арсеньевский», осуществляющих административный надзор; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток. В обоснование административного искового заявления указано, что в связи с осуждением к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания 28.05.2017г. ФИО2 был снят с учета МО МВД России «Арсеньевский». 04.10.2017г. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. За совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от основания предусмотренного Федеральным законом РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании представитель административного истца требования административного иска поддержал по доводам, изложенным в нем.

ФИО2 против административного иска не возражал.

Прокурор в судебном заседании полагал о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора, с целью его исправления, а также в целях контроля за поведением ФИО2 

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2

В соответствии с ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно п. 1 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ (ред. от 29.07.2017г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 22 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснил, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в отношении надзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 ФЗ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 вышеназванного Федерального закона, в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания, административный надзор прекращается. 

Из представленных в обоснование административного искового заявления документов следует, что ФИО2 осужден по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 12.07.2012г. по ст. 135 ч. 3 УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009г. №377-ФЗ) и ст. 135 ч. 3 УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009г. №377-ФЗ) к 3 годам 06 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 04.09.2015г. освобожденного по отбытию срока наказания. Судимость в настоящее время не погашена. 03.08.2015г. решением Спасского районного суда Приморского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 04.09.2021г. Решением Арсеньевского городского суда Приморского края от 08.06.2016г. за нарушения порядка отбывания административного надзора ФИО2 вменены дополнительные ограничения.

Приговором Арсеньевского городского суда Приморского края от 05.04.2017г. ФИО2 осужден по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, с учета МО МВД России «Арсеньевский» был снят. 04.10.2017г. ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. 

Таким образом, имеются безусловные основания для установления в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. 

При установлении административного надзора ФИО2, суд полагает установить предложенные МО МВД России «Арсеньевский» ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни, установленные данным органом; запрещения выезда за пределы территории г.Арсеньева без уведомления сотрудников МО МВД России «Арсеньевский», осуществляющих административный надзор; запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 23.07.2013г. № 218-ФЗ, действующей на момент совершения ФИО2 преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно справки об освобождении № 065115 от 04.09.2015г. (л.д. 15) ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания, убыл в г. Арсеньев Приморского края.

Учитывая, что срок погашения судимости ФИО2 по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 12.07.2012г. истекает 04.09.2021г., суд полагает установить административный надзор на указанный срок, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника МОМВД России «Арсеньевский» к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении ограничений удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, освобожденному из мест лишения свободы 04.09.2015г., административный надзор на срок погашения судимости по приговору Арсеньевского городского суда от 12.07.2012г. то есть до 04.09.2021г.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, следующие ограничения: обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни установленные данным органом; запретить выезд за пределы территории 

<

адрес> без уведомления сотрудников МОМВД России «Арсеньевский», осуществляющих административный надзор; запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток. 

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья Понуровский В.Н.

В окончательной форме решение принято 28.11.2017 года.