ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 августа 2023 года город Самара 

Судья Самарского районного суда 

<

адрес> Миронова Ю.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина № № выдан 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, №.№, не работающей, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.20 часов в районе 

<

адрес> ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировала, вела себя агрессивно, вызывающе, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

Данные обстоятельства послужили поводом к составлению в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала. 

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Но возможны случаи его совершения с косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Вина лица ФИО1 подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции, опросами свидетелей ФИО3, ФИО4, которые, будучи предупрежденные по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется.

Оценивая в совокупности показания свидетелей, письменные доказательства, суд полагает их относимыми и допустимыми, полученными в установленном порядке, оснований не доверять показаниям свидетелей, и сотрудника полиции, у суда не имеется. Все доказательства взаимно дополняют друг друга, логичны, не противоречивы, а в совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, которая вину в совершении административного правонарушения признала, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение с назначением наказания в виде административного ареста, что подтверждается представленной справкой об административных правонарушениях. Должных выводов не сделала, вновь совершила правонарушение. Исходя из характера и фактических обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия официального места работы и заработка, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного ареста. 

В круг лиц, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста ФИО1 не подпадает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина № № выдан 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, №, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок отбывания наказания исчислять с 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья Ю.А. Миронова