Постановление

 в полном объеме изготовлено 13 декабря 2017 года

Дело № 5-577/17

УИН 18810451170010012110

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 декабря 2017 года 

<

...>

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Мацуева Юлия Викторовна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

его защитника ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, *** года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ФИО3, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, при следующих обстоятельствах:

25 июля 2017 года в 16 часов 10 минут ФИО3, управляя автомобилем «КИА», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по улице Марата со стороны проспекта Ленина в сторону проспекта Кирова, при повороте налево по разрешающему (зеленому) сигналу светофора в сторону улицы Зеленой в городе Мурманске, в районе дома 23 по улице Марата не уступил дорогу пешеходу гражданке ФИО4, осуществляющей переход проезжей части дороги по разрешающему (зеленому) сигналу светофора со стороны дома 29 по улице Марата, в результате чего совершил на нее наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО4 причинены телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, водитель ФИО3 нарушил требования пунктов 13.1, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 25 июля 2017 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, назначено административное расследование.

В ходе рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Сообщил о готовности возместить ущерб потерпевшей, однако в силу характера своей работы – нахождения в августе, сентябре, октябре и ноябре 2017 года в рейсах, в море, а также в связи с разъездным характером работы потерпевшей, до настоящего времени не смог её возместить вред. 

Защитник ФИО1 на рассмотрении дела просил учесть, что его подзащитный не является злостным нарушителем Правил дорожного движения, вину свою не оспаривал при проведении по делу административного расследования. При определении вида и размера административного наказания просил также учесть наличие на иждивении ФИО3 троих несовершеннолетних детей. 

Потерпевшая ФИО4 на рассмотрение дела не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом (телефонограмма в деле), просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В силу статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нахожу возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Кроме личного признания вины, вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: 

протоколом об административном правонарушении 51 ОБ № от 10 ноября 2017 года (л.д.3);

справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25 июля 2017 года (л.д. 30);

схемой места совершения административного правонарушения (л.д.31); 

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 32-34);

сообщением из травмпункта о поступлении ФИО4 с диагнозом 

<

данные изъяты>;

рапортом инспектора 3 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 25 июля 2017 года ФИО2 (л.д.26);

письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия ФИО3 и ФИО4, подтверждающим обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в описательной части постановления (л.д. 28, 29).

Согласно заключению эксперта № от 13 октября 2017 года у ФИО4 имелись следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. С учетом полученных медицинских данных могло образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью 25 июля 2017 года от действия тупого твердого предмета со значительной (достаточной для нарушения костной целостности) травмирующей силой и расценивается как причинившее средней тяжести здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (л.д.6).

Таким образом, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает (пункт 13.1 Правил)

По мнению судьи, нарушение ФИО3 именно указанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации нашло своё подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку управляя транспортным средством, с учетом вышеприведенных требований Правил дорожного движения водитель обязан контролировать свои действия, следить за дорожной обстановкой и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для других участников дорожного движения.

Между действиями водителя ФИО3 и наступившими последствиями в виде причинения вреда средней тяжести здоровью потерпевшего установлена прямая причинно-следственная связь.

В действиях виновного содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшей.

При принятии решения о назначении ФИО3 административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства административного правонарушения и его последствия; данные о личности ФИО3 и его поведение после событий дорожно-транспортного происшествия, мнение потерпевшей о необходимости назначения строгого наказания, считаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере, близком к максимальному, предусмотренному санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

В соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу. По следующим реквизитам:

получатель штрафа:

УФК по Мурманской области (УМВД России по городу Мурманску),

расчетный счет: 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 519001001,

наименование банка: Отделение Мурманск, г.Мурманск

БИК 044705001, ОКТМО 47701000, УИН 18810451170010012110

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения. 

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Ю.В. Мацуева