Дело № 1-31/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нестеров 05 июня 2019 года

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Янча С. А.

при секретаре Горбач И. А.,

с участием государственного обвинителя Суховиева В. С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой,

защитника Вербицкой Е. А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

05 декабря 2018 года, в вечернее время, ФИО1, находясь в помещении магазина «Милена», расположенном по адресу: пос. Добровольск Краснознаменского района Калининградской области, ул. Победы, д. 2, увидела, что её знакомый Потерпевший №1 выронил принадлежащую ему банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк России» к банковскому счету №, и, предполагая, что на счете указанной карты, код доступа к которой ей был известен, имеются денежные средства, приняла для себя преступное решение, направленное на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета. 

Непосредственно после этого, ФИО1, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает и не может ей воспрепятствовать, с целью дальнейшего хищения денежных средств, подняла с пола магазина и забрала себе, указанную кредитную карту. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 06 декабря 2018 года, в ночное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, проследовала к банкомату АТМ №, расположенному по адресу: г. Краснознаменск Калининградской области, ул. Советская, д. 32, где воспользовалась указанной кредитной картой ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 и идентификационным номером для пользования данной картой (пин-код) в 00 часов 28 минут, и сняла с банковского счета № ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 30 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Затем, действуя аналогичным способом, находясь в указанном месте, в 00 часов 29 минут 06 декабря 2018 года, ФИО1 сняла, с указанного банковского счета денежные средства в размере 15 000 рублей, а в 00 часов 34 минуты - 3 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, проследовав в г. Нестеров Калининградской области, 06 декабря 2018 года в период времени с 01 часа 33 минут до 01 часа 37 минут, с помощью банкомата АТМ №, расположенного по адресу: г. Нестеров Калининградской области, ул. Черняховского, 18, используя указанную банковскую карту, не менее чем за три раза произвела перевод денежных средств на три абонентских номера мобильных телефонов своих знакомых по 500 рублей каждый, тем самым тайно похитила с указанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на сумму 1 500 рублей.

Затем, продолжая исполнять единый преступный умысел, 06 декабря 2018 года, в период с 01 час 45 минут до 10 часов 50 минут, ФИО1, используя указанную банковскую карту, путем безналичного расчета, совершила различные покупки, а именно: на АЗС №, расположенной по адресу: г. Нестеров Калининградской области, ул. Ленинградская, 35, на сумму 999,94 рублей; в магазине «Ностальгия-3», расположенном на территории автонакопителя МАПП «Чернышевское», находящемся на 146 км автодороги А-229, совершила две покупки в размере 3 028 рублей и 2 871 рубль, на сумму 5 899 рублей; в магазине «Супер Цены», расположенном по адресу: г. Нестеров Калининградской области, ул. Черняховского, 5, на сумму 93 рубля; в магазине «Стиль Майями», расположенном по адресу: г. Нестеров Калининградской области, ул. Черняховского, 3 совершила четыре покупки в размере 1 870 рублей, 800 рублей, 150 рублей, 120 рублей, на сумму 2 940 рублей; в магазине ИП «ФИО2.», расположенном по адресу: г. Нестеров Калининградской области, ул. Черняховского, 3, на сумму 792 рубля; в магазине ИП «ФИО3.», расположенном по адресу: г. Нестеров Калининградской области, ул. Черняховского, 3, на сумму 510 рублей.

Таким образом, ФИО1 06 декабря 2018 года в период времени с 00 часов 28 минут до 10 часов 50 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем снятия денежных средств и безналичного расчета за покупки, тайно похитила с банковского счета № ПАО «Сбербанк России» кредитной банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 60 733,94 рубля, причинив потерпевшему, не имеющему постоянного источника дохода, материальный ущерб в указанном размере, являющийся для него значительным. 

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимой адвокат Вербицкая Е. А. также поддержала заявленное ходатайство. 

Потерпевший Потерпевший №1 согласился на рассмотрение дела в особом порядке. 

Не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства и государственный обвинитель.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением подсудимой ФИО1 заявлено в присутствии защитника, добровольно, после проведения с ним консультации. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 указала, что виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признает полностью, раскаивается в содеянном, с квалификацией её действий, а также с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинении, согласна, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу ей разъяснены и понятны. 

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объёме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с этим суд считает, что имеются основания для постановления обвинительного приговора и назначения наказания ФИО1 с учётом положений ст. 316 УПК РФ. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Квалифицируя действия подсудимой по признаку причинения значительного ущерба, суд исходит из пояснений потерпевшего о размере его заработка, условий жизни его и его семьи.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельства совершения данного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Из имеющихся в деле характеризующих сведений видно, что подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется в целом положительно, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Признать в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, принимая во внимание характер и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимой, суд не может, так как само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Доказательств совершения преступления именно под влиянием указанного фактора материалы дела не содержат, не добыто их и в ходе судебного заседания.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>, положительные характеристики. 

Исследовав личность подсудимой, обсудив влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, но без применения реального отбывания наказания, в виде условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, с возложением на неё обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ. С учетом данных о личности подсудимой суд считает возможным не назначать ей дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ. 

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. 

Вещественные доказательства в виде отрезков темной дактилоскопической пленки, дактилокарты ФИО1, CD-R дисков с видеозаписями от 05.12.2018, 06.12.2018, двух кассовых чеков, хранящихся в материалах уголовного дела, - оставить в уголовном деле.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением пределов обжалования, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в своей апелляционной жалобе, либо в течение 10 дней со дня получения копии апелляционного представления, копии апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Кроме этого осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем должна в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья Янча С. А.