ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лобня Московской области 06 августа 2019 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Чекушкина В.Е., подсудимых ФИО8 и ФИО9, их защитников-адвокатов Казаковой С.П. и Пашкевича И.А., представивших, соответственно, удостоверения №№ 1254, 10419 и ордера №№ 024945, 024967, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Лобни Московской области Мочернюк М.В., при секретаре Колобродовой И.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении:

ФИО8, иные данные

ФИО9, иные данные,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30, ч. 3 и 159, ч. 4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 и ФИО9 согласились с предъявленным обвинением в том, что они совершили покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение хищении чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящем от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. 

В неустановленное следствием время и месте, но не позднее 24 марта 2019 года, ФИО8, ФИО9, а также неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств в особо крупном размере.

Реализуя задуманное, ФИО8, ФИО9, а также неустановленное лицо, разработали преступный план, распределив преступные роли следующим образом: роль неустановленного предварительным следствием лица заключалась в том, чтобы найти по средствам сети «Интернет» сдающуюся в Московском регионе в аренду квартиру, изготовить поддельный паспорт на имя собственника данной квартиры, выписку из домовой книги, выписку из единого государственного реестра недвижимости, технический паспорт помещения, договор купли-продажи, а затем по средствам сети «Интернет» разместить объявление о продаже данной квартиры, осознавая, что данное жилое помещение не принадлежит ему на праве собственности, а так же при незаконной продаже квартиры играть роль брата собственницы, по имени «Алексей»: ФИО8, согласно отведенной ему роли, должен был представиться собственнику квартиры лицом, желающим арендовать данное жилое помещение, для заключения договора аренды жилого помещения, предоставить арендодателю к обозрению поддельный паспорт на имя ФИО2, изготовленный неустановленным следствием лицом, и заключить договор аренды жилого помещения. ФИО9, в свою очередь, согласно отведенной ей преступной роли, должна была представиться потенциальному покупателю квартиры, как собственник квартиры ФИО1, при этом предоставить потенциальном покупателю на обозрение поддельный паспорт на имя ФИО1, а так же представить потенциальному покупателю своего сообщника, неустановленное предварительным следствием лицо, как своего брата по имени «Алексей» и совместно с этим лицом, осуществить показ квартиры будущему покупателю, подписания договора купли-продажи и получения денег в качестве оплаты по договору купли-продажи.

Неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему преступной роли, в установленные предварительным следствием месте и время, но не позднее 24 марта 2019 г., изготовило поддельный паспорт на имя ФИО1, 00.00.0000 года рождения, с целью дальнейшей передачи его ФИО9

Во исполнение преступного умысла, действуя группой лиц по предварительном сговору, ФИО8 и неустановленное предварительным следствием лицо 24 марта 2019 г., точное время предварительным следствием не установлено, прибыли по адресу: ................А, где ФИО8 поднялся в ................ указанного дома и представился ее собственнику - ФИО1, как ФИО2, предоставив на обозрение поддельный паспорт на указанное имя. После чего ФИО8, исполняя свою преступную роль, заключил с ФИО1 договор аренды жилого помещения, намерено представив последней недостоверные данные о своей личности.

Далее неустановленное предварительным следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, во исполнение своей преступной роли, примерно в 20 часов 02 апреля 2019 года, находясь по адресу: ................А, ................, встретившись с потенциальными покупателями Потерпевший №1 и ФИО3, и представляясь им братом собственницы по имени «Алексей», представил для обозрения Потерпевший №1 и ФИО3, ................. 7А по ................ с целью дальнейшей ее продажи, за что в последствии получил от последних согласие на ее приобретение за 3600000 рублей.

Далее ФИО9 ФИО8, а также неустановленное предварительным следствием лицо, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих Потерпевший №1 прибыли 05 апреля 2019 года по адресу: ................А. ................, где примерно в 20 часов тех же суток ФИО9 и неустановленное предварительным следствием лицо встретились с Потерпевший №1 и ФИО3, представились не настоящими именами, а именно, как ФИО1 и ее братом «Алексеем», и предоставив Потерпевший №1 и ФИО3 на обозрение поддельные документы о праве собственности на указанную квартиру, в котором единственным собственником значилась ФИО1, а так же поддельный паспорт на имя ФИО1, ранее изготовленный и переданный ФИО9 неустановленным предварительным следствием лицом. Представившись собственницей данного жилого помещения ФИО9, исполняя свою преступную роль, под предлогом получения задатка, по договору купли-продажи квартиры, мошенническим путем похитила денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее ФИО9, продолжая исполнение своей преступной роли и единого преступного умысла, находясь в предварительном преступном сговоре с ФИО8 и неустановленным предварительным следствием лицом, а именно направленного на хищение в особо крупном размере денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, примерно в 07 часов 50 мин. 00.00.0000 , находясь в автомашине Форд Фокус, государственный регистрационный знак 

<

***>, припаркованной по адресу: ................А, передала Потерпевший №1, полученные от неустановленного предварительным следствием лица выписки из домовой книги, выписки из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровый паспорт, договор купли-продажи, передаточный акт, а так же подготовленные к подписанию сторонами бланки договора купли-продажи квартиры и передаточного акта, при этом осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, под предлогом продажи, не принадлежащей им на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: ................А, ................, после чего мошенническим путем пыталась похитить денежные средства в сумме 3570000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца, направленный на противоправное завладение путем обмана денежными средствами последней на общую сумму 3600000 рублей, т.е. в особо крупном размере, поскольку ФИО9 была задержана сотрудниками полиции. 

В судебном заседании подсудимые ФИО9 и ФИО8, каждый в отдельности, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30, ч. 3 и 159, ч. 4 УК РФ признали в полном объеме, каждый показав, что с предъявленным обвинением согласны.

Кроме того, подсудимые поддержал ранее заявленное каждым из них ходатайство о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 в поданном ею заявлении в суд, а также участвующий в деле государственный обвинитель, не возражали против постановления приговора в отношении подсудимых ФИО9 и ФИО8 без проведения судебного разбирательства.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО9 и ФИО8 относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

После удостоверения судом того обстоятельства, что ФИО9 и ФИО8 заявили ходатайства добровольно, после проведения консультаций с защитником - адвокатом и осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, они были удовлетворены.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификацию содеянного ФИО9 и ФИО8 по ст.ст. 30, ч. 3 и 159, ч. 4 УК РФ суд признает верной и обоснованной, поскольку они совершили покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение хищении чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящем от них обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, данные об их личностях, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимым наказание, суд относит полное признание ими вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у каждого из них малолетнего ребенка, добровольное возмещение потерпевшей причиненного преступлением имущественного вреда, а ФИО9, кроме того, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено, в связи с чем суд при назначении ФИО9 и ФИО8 наказания применяет положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В то же время оснований к применению положений, предусмотренных ст.ст. 15, 64, 82, 82.1 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Суд, также учитывает, что ФИО9 и ФИО8 к административной ответственности не привлекались, на учетах у врачей: нарколога и психиатра не состоят, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, ФИО9, к уголовной ответственности привлекается впервые, а ФИО8 страдает Гепатитом С, супруга последнего находится на последнем месяце беременности. Кроме того, суд принимает во внимание позицию потерпевшей, которая на строгом наказании подсудимых не настаивала.

Учитывая сведения о личности подсудимых, а также тяжесть вменяемых подсудимым преступных действий, их общественную опасность, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО9 возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначив ей наказание хотя и в виде лишения свободы, однако с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, а ФИО8, с учетом наличия не снятой и не погашенной судимости за аналогичное умышленное преступление, полагает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, направив его для отбывания наказания, согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительную колонию общего режима. 

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным к подсудимым не применять. 

Поскольку ФИО8 был осужден 25.04.2018г. Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, в период указанного испытательного срока совершил умышленное тяжкое преступление, суд, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение, назначенное ФИО8 по приговору от 25.04.2018г. и окончательное наказание последнему назначает по правилам ст. 70 УК РФ – путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25.04.2018 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, Лобненский городской суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 и ФИО9, каждого, признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30, ч. 3 и 159, ч. 4 УК РФ, за которое назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО8 по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25.04.2018 г., отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25.04.2018 г., окончательное наказание ФИО8 назначить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО8 – заключение под стражей - оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-12 УФСИН России по Московской области. 

Срок отбывания наказания ФИО8 исчислять с 06 августа 2019 года. При этом зачесть в срок отбытого наказания период нахождения его под стражей в связи с данным делом с 26 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета, приведенного в соответствии со ст. 72, ч. 3.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО9 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

На основании п. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО9 исполнение дополнительных обязанностей:

- в течение испытательного срока раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять место жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО9 – заключение под стражу – отменить, освободив ее из-под стражи немедленно, в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: семь пачек бумажных билетов, имитирующих денежные купюры номиналом 5000 рублей и одна пачка бумажных билетов, имитирующая купюры номиналом 1000 рублей – уничтожить; два комплекта ключей; мобильный телефон «ZTE» в корпусе белого цвета 1MEI1: № IMEI2: № s/n 325453001180 с сим-картой МТС и «IPhone» в корпусе белого цвета IME1 99000191784378 Serial: C8PJGKG2DTD3 с сим-картой МТС; рюкзак черного цвета с содержимым; мобильный телефон «DEXP» «IMEI1:№ IME12:№ S/n: NXO8380515 49 с сим-картой МТС; договор найма жилого помещения (квартиры) от 24 марта 2019 г.; четыре купюры номиналом 5000 рублей с номерами КЯ 8113004, ВС 1856126: бк 5746605: ЗО 83001975 - передать по принадлежности; рукописная расписка в получении ФИО1 денежных средств в размере 30000 рублей от Потерпевший №1 на 1 л.; печатная расписка в получении ФИО1 денежных средств в размере 3600000 рублей от ФИО4 без подписи в 2 экз. на 1 л.: печатная расписка ФИО5 о том, что она получила от ФИО1 денежные средства в сумме 3640000 рублей за проданную ей квартиру по адресу: ................ на 1 л.; печатный договор купли-продажи квартиры между ФИО1 и ФИО4 от 12.04.2019 г. без подписей в 2 экз. на 1 л; передаточный акт квартиры от 12.04.2019 г., без подписей, в 2 экз. на 1 л.; передаточный акт от 21.12.2018 г. на 1 л.;. кадастровый паспорт от 14 августа 2012 г. № на 2 л.: договор купли-продажи квартиры от 21.12.2018 г.; выписку из ЕГРН от 04.042019 г. № на 5 л.; выписка из ЕГРН от 08.01.2019 г. № на 6 л.; выписку из домовой книги № на 1 л.; паспорт №, выданный 10.05.2017 ОУФМС России по ................ в ................; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности на 1 л.; рапорт на 1 л.; постановление о проведении оперативного эксперимента на 1 л.; заявление на участие Потерпевший №1 на участие в ОРМ на 1 г; акт инструктажа представителя общественности ФИО6 на 1 л.: согласие ФИО10 на участие в ОРМ на 1 л.; акт инструктажа представителя общественности ФИО7 на 1л.; согласие ФИО7 на участие в ОРМ на 1 л.; акт осмотра вещей, находящихся при покупателе на 2 л.: акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов на 2 л.; копию денежных средств выданных при проведении ОРМ на 1 л.; акт осмотра и вручения технических средств на 2 л.: акт досмотра вещей, находящихся при покупателе на 2 л.; акт сдачи и осмотра технических средств на 2 л.; акт прослушивания фонограммы на 6 л.: Конверт с DVD диском в количестве 1 шт. с записью ОРМ «Оперативный эксперимент»; акт оперативного эксперимента на 3 л. - хранять в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО8 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу: 

В.Е. Чекушкин