№2-1419/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вольцовой А.Г.,

при секретаре Гимазетдиновой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальное агентство по сбору долгов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Национальное агентство по сбору долгов» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с договором уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Акционерным коммерческим банком «Абсолют Банк» (ПАО) и ООО «Национальное агентство по сбору долгов», Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (ПАО) передал в полном объеме свое право (требование) по кредитным договорам, заключенными с физическими лицами, включая имущественные права (требования) суммы кредита, процентов, неустойки, а также права по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитным договорам и другие, связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты, начисленные на дату передачи прав ООО «Национальное агентство по сбору долгов» согласно перечню должников.

Согласно п.19 кредитного договора Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (ПАО) перечислил денежные средства на текущий счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается платежным поручением ДД.ММ.ГГГГ. Между Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (ПАО) и ответчиком ФИО1 подписаны Индивидуальные условия кредитного договора № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на потребительские цели в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных договором.

Дополнительным соглашением № к Индивидуальным условиям кредитного договора определен срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п.

<

данные изъяты> кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 

<

данные изъяты>% годовых. В соответствии с п.

<

данные изъяты> Дополнительного соглашения №, ежемесячный аннуитетный платеж по кредиту составляет 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно общим условиям кредитного договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате ежемесячного платежа в счет возврата кредита и по уплате начисленных за пользование кредитом процентов в составе ежемесячного аннуитетного платежа, начиная со дня, следующего за соответствующей датой платежа, банк имеет право начислять, а заемщик обязуется уплатить пеню в размере 

<

данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В случае неисполнения заемщиком перечисленных в указанном пункте обязанностей, банк имеет право начислять, а заемщик обязуется уплатить пеню в размере 

<

данные изъяты>% от остатка ссудной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

Кроме того, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Ответчиком систематически нарушались сроки внесения платежей по кредитному договору. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет 617529,47 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 435822,74 руб., сумма задолженности по процентам – 131549,48 руб., сумма начисленных пеней – 50157,25 руб.

Истец ООО «Национальное агентство по сбору долгов» просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней по кредитному договору в размере 617529,47 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 435822,74 руб., сумма задолженности по процентам – 131549,48 руб., сумма начисленных пеней – 50157,25 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ООО «Национальное агентство по сбору долгов» в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Судом принятые исчерпывающие меры по уведомлению ответчика, по известным суду адресам. Невыполненные лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности их причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч. 4 ст. 167 УПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение. Таким образом, взаимосвязанные положения статей 118, 167 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителей (Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 г. №435-О-О). На основании изложенного, с учетом мнения истца и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Определением суда от 18 июня 2018 года суд перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

Судом установлено, что в соответствии с договором уступки права (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Акционерным коммерческим банком «Абсолют Банк» (ПАО) и ООО «Национальное агентство по сбору долгов», Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (ПАО) передал в полном объеме свое право (требование) по кредитным и иным обязательствам, возникшие из договоров, заключенных с физическими лицами в объеме и на условиях, которые существуют к моменту переда прав (требований).

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (ПАО) и ответчиком ФИО1 подписаны Индивидуальные условия кредитного договора № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на потребительские цели в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных договором.

Дополнительным соглашением № к Индивидуальным условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ увеличен срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п.

<

данные изъяты> Индивидуальных условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать кредитору проценты в размере 

<

данные изъяты>% годовых.

Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (ПАО) исполнил свои обязательства по договору.

ФИО1 свои обязательства по договору не исполнила, что подтверждается выписками по счету.

Согласно п.

<

данные изъяты> Индивидуальных условий кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате ежемесячного платежа в счет возврата кредита и по уплате начисленных за пользование кредитом процентов в составе ежемесячного аннуитетного платежа, начиная со дня, следующего за соответствующей датой платежа, банк имеет право начислять, а заемщик обязуется уплатить пеню в размере 

<

данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В случае неисполнения заемщиком перечисленных в указанном пункте обязанностей, банк имеет право начислять, а заемщик обязуется уплатить пеню в размере 

<

данные изъяты>% от остатка ссудной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

Установлено, задолженность ответчика перед истцом составляет 617529,47 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 435822,74 руб., сумма задолженности по процентам – 131549,48 руб., сумма начисленных пеней – 50157,25 руб.

Расчеты цены иска, приобщенные к материалам дела, являются обоснованными, достоверными и принимаются судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размера задолженности.

Ответчик ФИО1 представленный банком расчет не оспаривает, своего расчета не представила, с заявлением об уменьшении неустойки (пени) в соответствии со ст.333 ГК РФ в суд не обращалась.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Национальное агентство по сбору долгов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9357,29 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Национальное агентство по сбору долгов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальное агентство по сбору долгов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 617529 руб. 47 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 435822 руб. 74 коп., сумма задолженности по процентам – 131549 руб. 48 коп., сумма начисленных пеней – 50157 руб. 25 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальное агентство по сбору долгов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9357 руб. 29 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Уфимский районный суд.

Председательствующий судья А.Г. Вольцова