Дело № 5-2-21/2025 УИД 69RS0023-03-2025-000085-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.Селижарово 14 марта 2025 года

Судья Осташковского межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) Лебедева О.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленное начальником Селижаровского отделения полиции МО МВД России «Осташковский» в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13 марта 2025 года около 09 часов 30 минут УУП ОУУП и ПДН ФИО2 ст. лейтенантом полиции ТЕВ и полицейским ОВ ППСП по обслуживанию ФИО2 ст. сержантом ЕНЮ в ходе выезда по сообщению ГКС по адресу п. Селище Селижаровского района Тверской области на улице Комсомольская в подъезде дома №19, то есть в общественном месте, был выявлен ФИО1, который вел себя не соответствующе обстановке. ФИО1 проигнорировал законное требование сотрудников УУП ОУУП и ПДН ФИО2 ст. лейтенанта полиции ТЕВ и полицейского ОВ ППСП по обслуживанию ФИО2 ст. сержанта полиции ЕНЮ о предоставлении документов, удостоверяющих личность, и дачи объяснений в связи с проводимой по данному сообщению проверкой. ФИО1 вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания со стороны сотрудников полиции не реагировал. Сотрудники полиции сообщили ФИО1 о том, что если он продолжит игнорировать законные требования к нему в соответствии с Федеральным законом «О полиции» будет применена физическая сила. После чего ФИО1 пытался нанести удар кулаком правой руки в область лица полицейскому ОВ ППСП по обслуживанию ФИО2 ЕНЮ, но его удар был предотвращен, таким образом ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудников полиции в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила и специальное средство «средство ограничения подвижности», то есть наручники, чтобы обеспечить выполнение возложенных на сотрудников полиции обязанностей, после чего он был доставлен в ФИО3 МО МВД России «Осташковский».

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения в ходе рассмотрения дела признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Изучив представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения полностью подтверждена представленными суду доказательствами, а именно: 

- рапортами УУП ОУУП и ПДН ФИО2 МО МВД России «Осташковский» ТЕВ и полицейского ОВ ППСП по обслуживанию ФИО2 ст. сержантом ЕНЮ о доставлении в дежурную часть ФИО2 ФИО1, находившегося по адресу п. Селище Селижаровского района Тверской области ул. Комсомольская в подъезде дома №19, который проигнорировал законное требование сотрудников полиции о предоставлении документов, вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания со стороны сотрудников полиции не реагировал, пытался нанести удар кулаком правой руки в область лица полицейскому ОВ ППСП по обслуживанию ФИО2 ЕНЮ, но его удар был предотвращен, после чего к ФИО1 была применена физическая сила и он был доставлен в ФИО3 МО МВД России «Осташковский».

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 13 марта 2025 года, в котором обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения изложены аналогично обстоятельствам, установленным судом. 

Данный протокол составлен в соответствии с установленными требованиями, содержит подробное описание всех обстоятельств дела, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами. При ознакомлении с протоколом ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, что подтверждается подписью ФИО1, который выразил согласие с протоколом.

Судья, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также с позиции соблюдения закона при получении доказательств, приходит к выводу, что все приведенные доказательства являются относимыми к делу, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела, полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» требования уполномоченных должностных лиц полиции обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами. В силу статьи Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе, обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании пунктов 2, 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 названного Федерального закона.

Таким образом предъявленные сотрудниками полиции ТЕВ и ЕНЮ к ФИО1 требования предоставить документы, удостоверяющие личность, и требование дать объяснения по поступившему сообщению являлись законными, были предъявлены сотрудниками полиции в целях выполнения возложенных на них законом обязанностей по охране общественного порядка.

ФИО1 указанные законные требования сотрудников полиции не выполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, прихожу к выводу, что его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает его материальное положение, что он является трудоспособным, не ограничен в реализации права на труд и получении за него достойного вознаграждения.

Учитывая данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа приведет к достижению целей административного наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УИН 18880369251460920692 получатель: в УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский»), л/счет: 

<

***>, р/счет: 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь; БИК 042809001; КБК 18811601191019000140, КПП 691301001; код ОКТМО 28752000; ИНН 

<

***>.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Часть первая статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Лебедева