П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 18 ноября 2019 года

Иркутский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Светус К.П., при секретаре Дондоковой А.Ж., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Иркутского района Холодкова М.А., защитника – адвоката Аввакумовой Л.И., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего Пт 1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-613/2019 в отношении

ФИО1, родившейся ~~~, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

**/**/**** около 00 часов 10 минут ФИО1 совместно со своим сожителем Пт 1 находилась в .... в этот момент меду ними возник конфликт, в ходе которого у ФИО1, возмущенной поведением Пт 1, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Пт 1 с применением предмета используемого в качестве оружия. Реализуя свои преступные намерения, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Пт 1 ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Пт 1 взяла с кухонного стола хозяйственный нож, общей длиной 212 мм с рукоятью из материала дерево коричневого цвета, не являющийся холодным оружием и используя его в качестве оружия, держа нож в правой руке, нанесла Пт 1 один удар в область груди слева, причинив своими умышленными преступными действиями последнему телесные повреждения в виде колото-резаного ранения на передней поверхности грудной клетки слева (во втором межреберье, латеральнее парастернальной линии), проникающего в левую плевральную полость, сопровождающегося ранением верхней доли левого легкого, ранением межреберной артерии и внутренней грудной артерии, ранением перикарда, формированием гематомы верхнего средостения, излитием крови и скоплением воздуха в левой плевральной полости (гемопневмотораксом слева), причинившей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 

Уголовное дело №1-613/2019 поступило в Иркутский районный суд 30 августа 2019 года.

Согласно представленному свидетельству о смерти № отдела по Черемховскому району г. Черемхово и г. Свирску службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, имеется запись акта № от ~~~ о смерти ФИО1, ~~~ г.р. 

В судебном заседании адвокат Аввакумова Л.И., осуществляющая защиту интересов подсудимой ФИО1, полагала необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи со смертью последней. 

Потерпевший Пт 1 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с ее смертью. 

Государственный обвинитель – Холодков М.А. полагал необходимым производство по уголовному делу в отношении ФИО1 прекратить в связи со смертью подсудимой, так как последняя виновной себя по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, признала полностью, давала признательные показания, о необходимости производства по уголовному делу для реабилитации умершей не заявлено.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному дело необходимо для реабилитации умершего. Согласно ч. 1 ст. 254 УПК РФ, если обстоятельства, указанные в п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ будут установлены во время судебного разбирательства, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании. Прекращение уголовного дела влечет прекращение уголовного преследования. 

Согласно правовой позиции, выраженной в постановлении Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 года № 16-П, при прекращении уголовного дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) защита конституционных прав личности не может быть обеспечена без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации и возложения на орган, осуществляющий производство по данному уголовному делу, обязанности обеспечить реализацию этого права. 

Приведенная позиция позволяет сделать вывод о необходимости продолжения производства по уголовному делу в отношении умершего подсудимого в том случае, если его близкие родственники возражают против прекращения уголовного дела. 

Учитывая, что факт смерти ФИО1 подтверждается документально, родственники умершей не настаивают на продолжении производства по делу, суд в соответствии с вышеприведенными требованиями уголовно-процессуального закона считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить. 

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: 2 следа пальцев рук на 2 отрезках светлой дактопленки, дактокарту с образцами отпечатков пальцев и оттисками ладонных поверхностей рук на имя ФИО1, лист вызова скорой помощи 680/12677, - хранить в материалах уголовного дела; медицинскую карту № на имя Пт 1 - возвращенную в медицинское учреждение, оставить в медицинском учреждении ИОКБ; нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия, являющимся предметом используемым в качестве оружия, хранящийся в камере хранения ОП-10 МУ МВД России «Иркутское», - уничтожить. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: 2 следа пальцев рук на 2 отрезках светлой дактопленки, дактокарту с образцами отпечатков пальцев и оттисками ладонных поверхностей рук на имя ФИО1, лист вызова скорой помощи 680/12677, - хранить в материалах уголовного дела; медицинскую карту № на имя Пт 1 - возвращенную в медицинское учреждение, оставить в медицинском учреждении ИОКБ; нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия, являющимся предметом используемым в качестве оружия, хранящийся в камере хранения ОП-10 МУ МВД России «Иркутское», - уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий судья: К.П. Светус