К делу №2-1457/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тихорецк 11 декабря 2019 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Харченко М.Е.,

при секретаре судебного заседания Демченко О.В.,

с участием истца ФИО13, его представителя ФИО14, действующего по нотариальной доверенности № от 29.10.2019,

ответчика нотариуса Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к нотариусу Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края ФИО15 о признании недействительным совершенного отказа от наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 обратился в суд с иском к нотариусу Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края ФИО15 о признании недействительным совершенного отказа от наследства. 

Иск мотивирован тем, что 1 февраля 2014 года истец заключил брак с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

7 ноября 2019 года истец вступил в права наследования после своей супруги. Нотариус ФИО15 выяснила претендует ли он на имущество ФИО3 Истец пояснил, что не претендует, так как имущество ФИО4 не нужно, ему нужен только его дом по адресу: 

<

адрес>

Ранее он подарил данный дом (единственное его жилье) ФИО5, так как она заботилась о нем. Данным отказом он лишается своего жилья. При этом, не собирался отказываться от дома по адресу: 

<

адрес>.

Ему 82 года, желает дожить в своем доме, чтобы его никто не выселил.

Он думал, что у ФИО6 имеется квартира и вклады. На данное имущество он не претендует. Но нотариус составила отказ от всего имущества, в том числе и на дом, в котором истец живет и который подарил своей супруге. Он крайне расстроен смертью своей супруги, находился в расстроенном состояние, до конца не понимал нотариуса и подписал отказ, в котором отказался от всего имущества. Он заблуждался, отказываясь от наследства, так как не собирался отказываться от дома, в котором он живет.

Согласно п.1 ст.178 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

Являясь супругом ФИО7 истец считает, что имеет право претендовать на наследство, поскольку является наследником первой очереди, пенсионером, не трудоспособным членом семьи и в силу статьи 1149 Гражданского кодекса РФ имеет право на обязательную долю в наследстве.

Просит признать недействительным заявление ФИО13 № от 7 ноября 2019 года об отказе от наследства. Признать право ФИО13 на включение в число наследников после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО13, его представитель ФИО14 исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержали. С учетом уточнения исковых требований просили признать недействительным заявление № от 7 ноября 2019 года ФИО13 об отказе от наследства после смерти ФИО9, не взыскивать с ответчика понесенные по делу судебные расходы. 

В судебном заседании ответчик нотариус Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края ФИО15 заявила о признании иска в полном объеме. Пояснила, что последствия признания иска ей ясны и понятны, о чем предоставила письменное заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела. Также пояснила, что 07.11.2019 к ней пришел ФИО13 и заявил об отказе от наследства после смерти его супруги ФИО10, пояснив это тем, что у ФИО11 имеется квартира, на которую он не претендует, поскольку у него есть дом. После чего написал отказ. 

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему выводу.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Законом предусмотрено распорядительное право признание иска, которое в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска разъяснены ответчику, суд находит необходимым принять признание иска ответчикоми удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком нотариусом Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края ФИО15.

Признать недействительным отказ от наследства ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принятый нотариусом Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края ФИО15 по заявлению ФИО13, порядковый номер зарегистрированного документа №, дата регистрации 7 ноября 2019 года, номер наследственного дела №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Тихорецкого городского суда

Краснодарского края М.Е. Харченко.