Дело № 2-2226/2020

29 октября 2020 года

г. Котлас

29RS0008-01-2020-003692-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Эпп С.В., 

при секретаре Шмаковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котласе 29 октября 2020 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по переводу денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 186163 рублей 31 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44250 рублей 53 копеек, расходов по переводу денежных средств в размере 686 рублей.

В обоснование требований указал, что 27 марта 2014 года он получил по кредитному договору с ПАО «Восточный экспресс банк» и передал ответчику денежные средства в сумме 114500 рублей, что подтверждается распиской ответчика. 15 декабря 2014 года по просьбе ФИО2 истец обратился в банк для реструктуризации долга, в связи с чем заключен новый кредитный договор. Ответчик внесла последний просроченный платеж 6 февраля 2015 года и прекратила выплачивать платежи в дальнейшем. Истцом выплачен кредит в сумме 186163 рубля 31 копейка.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебное извещение направлялось ответчику по последнему известному суду месту ее жительства по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., судебная повестка возвращена в суд почтовым отделением связи по истечении срока хранения. Фактическое местонахождение ответчика суду неизвестно. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 119 ГПК РФ с участием адвоката Старцева Д.Б., назначенного судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, который в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 1 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из материалов дела следует, что между истцом ФИО1 и ОАО «Восточный экспресс банк» 27 марта 2014 года заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 114520 рублей, под 29,7% годовых, срок погашения кредита до 27 марта 2016 года.

__.__.__ ФИО2 составлено письменное обязательство, из которого следует, что ФИО2 обязуется ежемесячно вносить платежи по кредитному договору №, оформленному на имя ФИО1 27 марта 2014 года в Восточном экспресс банке.

Согласно ответу на запрос ПАО КБ «Востночный» ФИО1 15 декабря 2014 года закрыт кредитный договор от 27 марта 2014 года, и в тот же день 15 декабря 2014 года с ним заключен кредитный договор № на сумму кредита 108631 рубль под 24,9% годовых, срок возврата кредита до 15 декабря 2019 года.

Как следует из пояснений ФИО2, полученных 23 февраля 2015 года в ходе проверки ОМВД России «Котласский», ФИО1 брал кредит в Восточном экспресс банке по ее просьбе, деньги ей требовались на личные нужды, последний раз ею выплачена сумма 3800 рублей 6 февраля 2015 года, от уплаты по кредиту не отказывается и намерена выплачивать деньги в банк до полного погашения кредита. 

Проведенная реструктуризация путем погашения договора № и заключения нового кредитного договора на обязательства ФИО2 перед ФИО1 не влияет.

Таким образом, у ФИО2 возникло обязательство по уплате денежных средств по кредитному договору между ФИО1 и ОАО «Восточный экспресс банк». 

Заключение договора на указанных условиях, является свободным усмотрением ответчика и связано исключительно с его личным волеизъявлением. 

ФИО2 взятое на себя обязательство выплачивать платежи по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, последний платеж совершен ею 6 февраля 2015 года в сумме 3800 рублей, доказательств уплаты по кредиту после указанной даты в материалах дела не имеется.

Истцом выплачена задолженность по кредитному договору в общей сумме 186700 рублей 50 копеек, что подтверждается платежными квитанциями и выпиской по счету банка, в связи с чем требование о взыскании денежных средств с ФИО2 подлежит удовлетворению в пределах исковых требований в размере 186163 рублей 31 копейки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 37, 39, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, за период с 17 февраля 2015 года по 14 сентября 2020 года ответчиком судом проверен и признается верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44250 рублей 53 копеек. 

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Расходы истца по уплате комиссии при переводе денежных средств по кредитному договору являются убытками, понесенными им в связи с нарушением обязательств ответчиком, подтверждаются платежными документами и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в пределах исковых требований 686 рублей. 

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в порядке возврата в размере 5511 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по переводу денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 186163 рубля 31 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44250 рублей 53 копеек, расходы по переводу денежных средств в размере 686 рублей, государственную пошлину в порядке возврата в размере 5511 рублей, всего взыскать 236610 рублей 84 копейки.

На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий С.В. Эпп

Мотивированное решение составлено 3 ноября 2020 года