Дело № 2а-490/2021

УИД 75RS0003-01-2021-000204-55

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 марта 2021 года г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Алёкминской Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, пени по транспортному налогу, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период до 01.01.2017,

установил:

Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Административный ответчик состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете. С ... Федеральным законом от ... № 243-ФЗ налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование. Также МРИ ФНС ... по ... установлено, что физическое лицо ФИО1 владеет транспортными средствами, указанными в налоговом уведомлении ... от .... МРИ ФНС ... по ... исчислен транспортный налог за 2017 год. Налогоплательщику направлены налоговое уведомление ... от ..., требование об уплате налога ... от .... В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 соответствующие налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. И.о. мирового судьи судебного участка ... Железнодорожного судебного района ... - мировым судьей судебного участка ... Железнодорожного судебного района ... ... вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании указанной выше задолженности. Просит суд взыскать с должника ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 294 руб., пени по указанному налогу – 16,47 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период до ... в сумме 3343,58 руб., всего на сумму 3654,05 руб.

Административный истец МРИ ФНС № 2 по г.Чите о времени и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя для участия в судебном заседании не направило.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления судебной корреспонденции по адресу регистрации по месту жительства: ....

Почтовый конверт возвращен в связи с истечением срока хранения.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

По результатам судебного заседания от ..., руководствуясь ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд определил административное дело рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В рамках рассматриваемого административного иска налоговым органом также заявлено требование о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период до 01.01.2017 в размере 3343,58 руб.

С учетом приведенных выше положений ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» указанные суммы пени подлежит признанию безнадежными и подлежащими списанию, в связи с чем в этой части заявленные налоговым органом административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

В остальной части заявленных административных исковых требований суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Порядок уплаты транспортного налога установлен Законом Забайкальского края от 20.11.2008г. №73-ЗЗК «О транспортном налоге».

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 в ... в течение пяти месяцев являлся собственником автомобиля марки ВАЗ LADA, государственный регистрационный знак 

<

***>, и в течение двух месяцев – автомобиля марки ... и, следовательно, в силу приведенных выше положений закона - плательщиком транспортного налога.

МРИ ФНС № 2 по г.Чите произведено исчисление транспортного налога за 2017 налоговый период на указанные транспортные средства в общей сумме 294 руб. (210 руб. и 84 руб. соответственно), установленный законодательством срок уплаты налога – ....

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок, на основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога: с ... по ..., в общей сумме 16,47 руб.

Указанная сумма недоимки по транспортному налогу и начисленные пени выставлены налогоплательщику к уплате в рамках требований об уплате налога, пени ... от ... и ... от ..., с установлением срока для исполнения до ....

Согласно материалам запрошенного судом приказного производства ...а-341/2020 в связи с неисполнением требований об уплате налога, пени ... налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

В день обращения – ... – мировым судьей судебного участка ... Железнодорожного судебного района ... вынесен судебный приказ ...а-341-20 о взыскании с ФИО1 задолженности, в том числе, по транспортному налогу, пени.

В связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа на основании определения и.о. мирового судьи судебного участка ... Железнодорожного судебного района ... – мирового судьи судебного участка ... Железнодорожного судебного района ... от ... указанный выше судебный приказ был отменен.

С настоящим административным иском МРИ ФНС № 2 по г.Чите обратилась в Железнодорожный районный суд г.Читы ....

Совокупность установленных по делу фактических обстоятельств свидетельствует о том, что административным истцом соблюдены сроки обращения в суд за взысканием с административного ответчика недоимки по налогам и пени.

С учетом приведенных выше фактических обстоятельств, установленных на основании представленных административным истцом документов и расчетов, суд находит административные исковые требования МРИ ФНС № 2 по г.Чите в части взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц в сумме 294 руб., пени по транспортному налогу в сумме 16,47 руб. подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Учитывая изложенное, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175, 293, 294 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ..., место жительства: ..., задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 294 руб., пени по транспортному налогу в сумме 16,47 руб.

Взысканная сумма задолженности подлежит перечислению по следующим реквизитам:

получатель – ИНН 

<

***> КПП 753601001, Управление Федерального казначейства по Забайкальскому краю (Межрайонная ИФНС России № 2 по г.Чите), р/счет № 

<

***>, отделение Чита,

транспортный налог: КБК 18210604012021000110, код ОКАТО (ОКТМО) 76701000;

пени по транспортному налогу: КБК 18210604012022100110, код ОКАТО (ОКТМО) 76701000.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета городского округа «Город Чита» в размере 400 руб.

По ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.А. Алёкминская

...

...