Дело № 12-21/2019

РЕШЕНИЕ

с. Коркмаскала 11 июня 2019 г.

Судья Кумторкалинского районного суда РД Н.Ю.Камалов, рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района РД ФИО4 от 27.02.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района РД ФИО4 от 27.02.2019 ФИО3 признан виновным в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе ФИО3 указывает, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, административного правонарушения не совершал, не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а просто сидел за рулем автомобиля возле дома. 

В судебном ФИО3 жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Проверив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу ФИО3 - без удовлетворения по следующим основаниям:

Судом установлено, что 08.09.2018 в 01 час 30 минут на 460 км ФАД «Астрахань-Махачкала» ФИО3 в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством ВАЗ 21099 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении №05СМ604420 от 08.09.2018, протоколом об отстранении от управления транспортным средством №05СК107614 от 08.09.2018, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №05СК065515 от 08.09.2018, протоколом о задержании транспортного средства №05СМ063955 от 08.09.2018, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №004616 от 08.09.2018, видеозаписью места совершения административного правонарушения, рапортом ИДПС ФИО1.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Нарушений, влекущих невозможность использования в качестве доказательств протокола об административном правонарушении №05СМ604420 от 08.09.2018, протокола об отстранении от управления транспортным средством №05СК107614 от 08.09.2018, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №05СК065515 от 08.09.2018, протокола о задержании транспортного средства №05СМ063955 от 08.09.2018, акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №004616 от 08.09.2018, видеозаписи места совершения административного правонарушения, рапорта ИДПС ФИО2, судом не установлено.

Мировым судьей при назначении административного наказания учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи следует признать законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым, а жалобу ФИО3 – необоснованной.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района РД ФИО4 от 27.02.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3 оставить без изменения, а жалобу ФИО3 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Н.Ю.Камалов