Дело № 2-645/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 12 июля 2017 г. 

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Логинова А.А., 

при секретаре Прокофьевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Слудского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области к ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли в праве общей собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный в границах Вятскополянского района Кировской области, а также по встречному иску ФИО1, ФИО1, ФИО2 к Администрации Слудского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области о включении в состав наследства земельной доли и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Слудского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в котором с учетом последующих изменений и уточнений просила прекратить право собственности указанных ответчиков на принадлежащие им доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, который при приватизации находился в пользовании колхоза «Родина» Вятскополянского района, в настоящее время имеет кадастровый номер 

<

данные изъяты>, местоположение: 

<

данные изъяты>, категорию: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное назначение, площадь 20185308 кв.м. Также просили признать право муниципальной собственности Слудского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области на 4 целых и 2/3 доли общим размером 507,6492 га в праве общей собственности на указанный земельный участок. 

Иск мотивирован следующим. В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» проводилась реорганизация сельскохозяйственных организаций и приватизация сельскохозяйственных угодий, находившихся в пользовании сельхозорганизаций. Сельскохозяйственные угодья передавались в долевую собственность граждан определенных в указанных нормативных актах категорий. Постановлением администрации Вятскополянского района от 23.02.1993 № 

<

данные изъяты> «Об утверждении проекта перераспределения земель сельхозпользователей района» земельный участок колхоза «Родина» Вятскополянского района общей площадью 5146 га был передан бесплатно в долевую собственность граждан, в том числе и ответчиков. Был утвержден список собственников земельных долей по колхозу «Родина» в количестве 872 гражданина. 

Постановлением администрации Вятскополянского района от 11.05.1995 № 

<

данные изъяты> «О включении в коллективно-долевую собственность на землю в колхозе «Родина» граждан ФИО7 и ФИО8.» дополнительно были наделены долями ФИО7 и ФИО8 Таким образом, земельными долями были наделены 874 гражданина. Размер земельной доли – 5,9 га. На основании указанного постановления были выданы документы, удостоверяющие права граждан на земельные доли.

В настоящее время земельный участок имеет кадастровый номер 

<

данные изъяты> и площадь 2018,5308 га.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» 623 целых и 1/2 земельной доли, полученных при приватизации земельного участка, не могут быть признаны невостребованными, поскольку собственники ими распорядились.

Остальными 250 целыми и 1/2 долей собственники не распорядились с момента возникновения права и до настоящего времени.

173 гражданина, получивших земельные доли и не распорядившиеся ими, владеющие в совокупности 178 целыми и 1/3 долями, умерли. У них отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию или никто из наследников не принял земельную долю в наследство. Эти земельные доли признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ. В связи со смертью указанных граждан иск предъявлен к оставшимся собственникам земельной доли. Их доли являются невостребованными по основанию, указанному в п. 1 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель…».

Во исполнение п. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ администрация поселения составила список собственников земельных долей, чьи доли могут быть признаны невостребованными.

Во исполнение п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ указанный список был опубликован в средствах массовой информации, определенных Кировской областью как субъектом Российской Федерации: в областной газете «Кировская правда», выпуск от 06.09.2012 № 100 (25103), выпуск от 15.09.2015 № 83 (25519) и в районной газете «Вятско-Полянская правда», выпуск от 05.05.2012 № 55 (12567), выпуск от 15.09.2015 № 111 (13092). На официальном сайте администрации поселения в сети «Интернет» список невостребованных земельных долей не был размещен в связи с отсутствием такого сайта. При этом такой список был размещён 14.09.2015 на информационных щитах, расположенных на территории поселения.

С момента опубликования и размещения списка невостребованных земельных долей письменные возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступали. 

Во исполнение пункта 5 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель …» список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Его проведение инициировано администрацией поселения на основании п. 1 ст. 14.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ. В соответствии с п.2 ст. 14.1 данного Федерального закона участники долевой собственности извещены в установленном порядке о проведении их собрания (29.06.2016) в срок не позднее чем за 40 дней до дня его проведения. Это осуществлено посредством опубликования соответствующего сообщения в газете «Кировская правда», выпуск от 19.05.2016 № 44 (25599) и в районной газете «Вятско-Полянская правда», выпуск от 19.05.2016 № 58 (13195), а также путём размещения 19.05.2016 объявления на информационных щитах в здании администрации поселения. Однако в указанные в сообщении время и место для участия в общем собрании в соответствии с требованиями п. 7 ст. 14.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ явился только представитель муниципального образования «Слудское сельское поселение Вятскополянского района Кировской области» как участника долевой собственности. Таким образом, несмотря на то, что общее собрание участников долевой собственности для принятия решения по вопросу об утверждении списка невостребованных земельных долей было созвано и подготовлено в соответствии с требованиями ст. 14.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ, оно согласно п. 5 указанной статьи не могло считаться правомочным принять указанное решение.

Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования списка собственников невостребованных земельных долей решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, то на основании п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ администрация поселения получила право утвердить такой список самостоятельно. Это право было осуществлено путем принятия постановления администрации Слудского сельского поселения от 01.11.2016 № 

<

данные изъяты> «Об утверждении списка невостребованных земельных долей по земельному участку бывшего колхоза «Родина». Согласно расчёту площади невостребованных земельных долей от 14.11.2016 №

<

данные изъяты> указанная площадь составляет 1958,0608 га. После чего истец обратился в суд с данным иском. 

Из представленных документов видно, что в отношении невостребованных земельных долей общей площадью 1389,9416 га по заявленным первоначальным исковым требованиям вынесены решения суда от 31.01.2017 г. по делу № 2-70/2017, от 21.03.2017 по делу № 2-244/2017, от 06.06.2017 г. по делу № 2-410/2017. Площадь земельных долей, которые нельзя признать невостребованными, в том числе, в отношении которых производство по делу прекращено, составляет 115,04 га. Площадь 1 земельной доли составляет 5,9 га.

Настоящее гражданское дело в отношении 8 собственников невостребованных земельных долей общей площадью 525,3492 га выделено из гражданского дела № 2-410/2017. 

Определением Вятскополянского районного суда от 12.07.2017 г. по ходатайству представителя истца ФИО31 прекращено производство в отношении заявленных ответчиков: ФИО1, ФИО1, ФИО2 (у которых по 1/3 доли у каждого по наследству от ФИО9, умершего 

<

данные изъяты>, у которого доля по наследству от ФИО10, умершей 

<

данные изъяты>, у которой доля по наследству от ФИО11), а также в отношении ответчика ФИО12 (у которого 1 доля по наследству от ФИО13, умершего 

<

данные изъяты>), в связи с регистрацией ответчиками своих прав у нотариуса и в ЕГРН. 

Представитель истца ФИО14 в судебном заседании признал встречный иск ФИО1, ФИО1, ФИО2 на дополнительно имеющуюся у них 1 земельную долю, а также уточнил исковые требования с учетом прекращения производства по делу, признания встречного иска: просил прекратить право собственности оставшихся 4-х ответчиков на принадлежащие им доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, признать за истцом право муниципальной собственности на 4 целых и 2/3 доли общим размером 507,6492 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Указал, что ответчики в течение более 3-х лет не распорядились своей землей, не зарегистрировали свое право в ЕГРН, в связи с чем, имеются основания для прекращения их права собственности на невостребованные земельные доли, которые наряду с невостребованными земельными долями умерших собственников, наследники которых не приняли наследство, подлежат передачи муниципалитету. 

Истцы по встречному иску: ФИО1 в судебном заседании поддержал свои встречные исковые требования, ФИО1, ФИО2 ходатайствовали рассмотреть дело без их участия.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, хотя были своевременно, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства по месту их регистрации. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области по доверенности ФИО15 в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Кировской области по доверенности ФИО16 в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что просит рассмотреть дело без участия представителя филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кировской области. 

3-е лицо нотариус ФИО17 ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Право собственности на земельные доли ответчиков подтверждается представленными документами. 

Согласно постановления администрации Вятскополянского района от 23.02.1993 № 

<

данные изъяты> «Об утверждении проекта перераспределения земель сельхозпользователей района», с учетом изменений, внесенных Постановлением № 

<

данные изъяты> от 10.05.1995 г., земельный участок колхоза «Родина» Вятскополянского района площадью 5146 га передан бесплатно в долевую собственность граждан, утвержден список собственников земельных долей по колхозу «Родина» в количестве 872 граждан. В числе этих лиц указаны все заявленные ответчики, а также граждане, которые умерли на дату обращения с иском. Размер земельной 1 земельной доли составляет 5,9 га. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Положения ст. 173 ГПК РФ (последствия признания иска) сторонам судом разъяснены и понятны.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований в части указанных ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». 

Согласно ч. 1 ст. 15 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до 28 января 2003 года, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Ст. 12.1 названного Закона определяет порядок признания земельных долей невостребованными и процедуру признания муниципальной собственности на невостребованные доли. 

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 12.1 Закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения, о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В силу п. 8 ст. 12.1 Закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В Едином государственном реестре недвижимости открыт раздел на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 27601796 кв.м., местоположение: 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с п. 3 и 4 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории администрации поселения.

Исходя из анализа п. 5 - 7 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения следует, что в случае, если никто не обратился в орган местного самоуправления поселения с письменными возражениями или общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. 

Судом установлено, что администрацией Слудского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области был составлен список собственников невостребованных земельных долей, чьи доли могут быть признаны невостребованными, в числе которых, поименованы ответчики, а также умершие граждане, к правопреемникам – наследникам которых заявлен настоящий иск. Данный список утвержден постановления администрации Слудского сельского поселения от 01.11.2016 № 

<

данные изъяты>.

В силу п. 1 ст. 10 Закона Кировской области от 06.11.2003 №203-ЗО «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Кировской области» сообщение об обороте долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения публикуется в средствах массовой информации, являющихся официальными изданиями для опубликования правовых актов органов государственной власти Кировской области и официальными изданиями для опубликования правовых актов органов местного самоуправления муниципального района или поселения по месту нахождения земельного участка.

Согласно п. 7.2 Регламента Правительства Кировской области, утвержденного постановлением Правительства Кировской области от04.08.2010 №61/370, газета «Кировская правда» является официальным изданием для опубликования правовых актов Кировской области. 

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Устава муниципального образования Вятскополянский муниципальный район Кировской области, принятого решением Вятскополянской районной Думы Кировской области от 15.06.2005 № 25, газета «Вятско-Полянская правда» является официальным изданием для опубликования правовых актов района.

Список собственников невостребованных земельных долей, чьи доли могут быть признаны невостребованными, а также изменения списка были опубликованы в средствах массовой информации, определенных Кировской областью как субъектом Российской Федерации: 

- в областной газете «Кировская правда», выпуск от 06.09.2012 № 100 (25103), выпуск от 15.09.2015 № 83 (25519);

- в районной газете «Вятско-Полянская правда», выпуск от 05.05.2012 № 55 (12567), выпуск от 15.09.2015 № 111 (13092).

Кроме того, указанное сообщение было размещено 14.09.2015 на информационных щитах, расположенных на территории поселения.

Таким образом, требования закона о порядке опубликования списка невостребованных земельных долей, полностью соблюдены. 

Установлено, что на момент опубликования и размещения списка невостребованных земельных долей письменные возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступили.

Список невостребованных земельных долей был представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Его проведение инициировано администрацией поселения на основании п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Однако в указанные в сообщении время и место для участия в общем собрании в соответствии с требованиями пункта 7 статьи 14.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не явился ни один участник долевой собственности. 

Таким образом, несмотря на то, что общее собрание участников долевой собственности для принятия решения по вопросу об утверждении списка невостребованных земельных долей было созвано и подготовлено в соответствии с требованиями ст. 14.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», оно согласно пункту 5 указанной статьи не могло считаться правомочным принять указанное решение. 

Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования списка собственников невостребованных земельных долей решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, то на основании п. 7 ст. 12 1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения получил право утвердить такой список самостоятельно. 

Это право было осуществлено путем принятия постановления администрации Слудского сельского поселения от 01.11.2016 № 

<

данные изъяты> «Об утверждении списка невостребованных земельных долей по земельному участку бывшего колхоза «Родина».

Согласно выписке из списка собственников земельных долей колхоза «Родина» были выделены земельные доли, в том числе всем наследодателям заявленных ответчиков: ФИО3, ФИО4 (у которых по 1/3 доли по наследству от ФИО18, умершей 

<

данные изъяты>), ФИО5 (у которой 2 доли по наследству от ФИО19, умершей 

<

данные изъяты>, у которой 2 доли по наследству от ФИО20, умершего 

<

данные изъяты>, у которого доли по наследству от ФИО19, умершей 

<

данные изъяты>, у которой 1 доля в порядке приватизации и 1 доля по наследству от ФИО21.), ФИО6 (у которой 2 доли по наследству от ФИО22, умершего 

<

данные изъяты>, у которого доли по наследству от ФИО23, умершей 

<

данные изъяты>, у которой 1 доля по наследству от ФИО24, умершей 

<

данные изъяты>, 1 доля по наследству от ФИО25, умершего 

<

данные изъяты>.), которые являются правопреемниками - наследниками собственников земельных долей, принявшими наследство. 

Общий размер 4 целых и 2/3 земельных долей вышеуказанных ответчиков составляет 507,6492 га.

Ответчики письменные возражения на необоснованное включение в список невостребованных земельных долей в орган местного самоуправления Слудского сельского поселения не предъявляли, на общем собрании участников долевой собственности об этом не заявляли, в ходе судебного разбирательства таких возражений не представили. 

Право собственности на спорные земельные доли в ЕГРН не зарегистрировано. Доказательств, подтверждающих, совершение действий по оформлению и регистрации прав и истребовании данного имущества, в суд не представлено.

Суд считает, что в данном случае подлежит применению Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (ст. 12.1), регулирующий правоотношения, связанные с невостребованными землями сельскохозяйственного назначения, согласно которому право собственности на указанные земли признается за муниципальным образованием с прекращением права собственности на указанные земельные доли. 

Земельный кодекс РФ, Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" не содержат запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на невостребованные земельные доли земель сельскохозяйственного назначения. Также признание права собственности на земли сельхозназначения за муниципальным образованием соответствует и принципам сохранения целевого использования земельных участков из земель сельхозназначения, установления максимального размера общей площади сельскохозяйственных угодий, которые расположены на территории одного муниципального образования.

Таким образом, спорные земельные доли правильно отнесены к невостребованным, поскольку ни первоначальные собственники этих земельных долей, ни их правопреемники не распорядились земельными долями в порядке, установленном действующим законодательством. Право органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, предусмотрено нормами специального закона, регулирующего отношения по обороту земель сельскохозяйственного назначения, – Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования администрации Слудского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области подлежат удовлетворению частично, за исключением земельной доли, право на которую заявлено во встречном иске.

Из представленных документов (свидетельства о праве на наследство) видно, что истцы по встречному иску ФИО1, ФИО1, ФИО2 являются наследниками первой очереди, принявшими наследство ФИО9, умершего 

<

данные изъяты> года.

Из документов следует, что ФИО10, умершей 

<

данные изъяты>., была выделена на основании Постановления администрации Вятскополянского района № 

<

данные изъяты> от 23.02.1993г. в порядке приватизации 1 земельная доля в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, однако свидетельство о праве собственности не было получено.

Согласно свидетельству о праве на наследство ФИО9 при жизни принял наследство ФИО10, умершей 

<

данные изъяты>. Однако свидетельство о праве на наследство на принадлежавшую ей 1 земельную долю общим размером 5,9 га им не было оформлено из-за отсутствия свидетельства о праве собственности. По этим же причинам нотариус постановлением от 19.06.2017г. отказала истцам по встречному иску в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Между тем, спорная земельная доля подлежала включению в состав наследства ФИО10, а соответственно и подлежит включению в состав наследства ФИО9, являющегося её наследником. Поскольку ФИО1, ФИО1, ФИО2 являются наследниками ФИО9, то с учетом признания встречного иска ответчиком по встречному иску, на основании ст. 68, 173 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ встречные исковые требования подлежат удовлетворению, а в удовлетворении первоначального иска в части данной 1 земельной доли следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Слудского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области удовлетворить частично.

Прекратить право собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на невостребованные земельные доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный в границах Вятскополянского района Кировской области в отношении:

№ п/п

Ф.И.О. собственника

Дата рождения

Количество долей

1

ФИО3

<

данные изъяты>

1/3 доли по наследству от ФИО18, умершей 

<

данные изъяты>

2

ФИО4

<

данные изъяты>

1/3 доли по наследству от ФИО18, умершей 

<

данные изъяты>

3

ФИО5

<

данные изъяты>

2 доли по наследству от ФИО19, умершей 

<

данные изъяты>, у которой 2 доли по наследству от ФИО20, умершего 

<

данные изъяты>, у которого доли по наследству от ФИО19, умершей 

<

данные изъяты>, у которой 1 доля в порядке приватизации и 1 доля по наследству от ФИО21.

4

ФИО6

<

данные изъяты>

2 доли по наследству от ФИО22, умершего 

<

данные изъяты>, у которого доли по наследству от ФИО23, умершей 

<

данные изъяты>, у которой 1 доля по наследству от ФИО24, умершей 

<

данные изъяты>, 1 доля по наследству от ФИО25, умершего 

<

данные изъяты>. 

Признать право муниципальной собственности Администрации Слудского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области на 4 целых и 2/3 доли общим размером 507,6492 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, местоположение: 

<

данные изъяты>, категорию: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, площадь: 20185308 кв.м., принадлежавшие вышеуказанным лицам.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Встречный иск ФИО1, ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО9, умершего 

<

данные изъяты> года, 1 земельную долю общим размером 5,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, местоположение: 

<

данные изъяты>, категорию: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, площадь: 20185308 кв.м.

В порядке наследования вышеуказанной земельной доли ФИО9, умершего 

<

данные изъяты> года признать:

за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю площадью 1,97 га (63,4 баллогектара);

за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю площадью 1,97 га (63,3 баллогектара);

за ФИО2 право общей долевой собственности на земельную долю площадью 1,96 га (63,4 баллогектара). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. 

Судья Логинов А.А. 

Мотивированное решение составлено 17 июля 2017 года.