Дело № 1-782-17 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 04 июля 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Коврига Ф.Л., с участием ст. пом. прокурора г. Якутска Холмогоровой С.В., подсудимой ФИО1, адвоката Егорова И.В. представившего ордер № от 04.07.2017г. удостоверение № 755, при секретаре Антоновой Е.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ____ года рождения, уроженки ____, ___, зарегистрированной по адресу: ____, проживающей по адресу: ____, ___, ___, ___, ___, ___, ранее не судимой. 

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившей копию обвинительного акта 31.05.2017 года

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что, ____ 2017 года совершила угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

____ 2017 года в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 20 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома ____, имея умысел на неправомерное завладение автомашиной малознакомого А, с целью прокатиться по улицам г. Якутска, не имея права на управление данным транспортным средством, сев в принадлежащую последнему автомашину марки «___» с регистрационным номером ___, на кресло водителя, с помощью ключа запустила двигатель, нажала на педаль тормоза, переключила рычаг коробки передач, нажала на педаль газа, и, управляя автомашиной, начала движение, тем самым, умышленно, неправомерно, без цели хищения завладела автомашиной марки «___» с регистрационным номером ___, принадлежащей А.

В судебном заседании рассмотрено ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Потерпевший А указал, что он примерился с ФИО1 и претензий к ней не имеет.

Сама ФИО1 вину свою признает полностью, поддерживает данное ходатайство, защита считает удовлетворить данное ходатайство и прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель считает, что согласно заявленного потерпевшим ходатайства, соблюдены все обстоятельства предусмотренные для прекращения дела, и не возражает удовлетворения ходатайства.

Суд заслушав стороны, считает удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ. Так установлено, что она ранее не судима, данное преступление относится к категории небольшой тяжести, потерпевший и сам указывает, что произошло примирение сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ в соответствии со ст. 76 УК РФ ст. 25 УПК РФ – за примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: автомашина «___» с регистрационным номером ___, свидетельство о регистрации ТС 1439 №, страховой полис серии ЕЕЕ № – считать возвращенным владельцу; копии – хранить в уголовном деле. 

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течении 10 суток со дня его провозглашения 

В случае обжалования постановления разъяснить ФИО1 право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья: п/п Ф.Л. Коврига

___

___