Дело №

РЕШЕНИЕ

18 июня 2021 г. 

<

адрес>.

Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобуФИО2, на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлениемФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой, не оспаривая существо правонарушения, просит изменить постановление в части, а именно снизить размер штрафа, поскольку является малоимущим, не работает, не имеет каких-либо доходов.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

В жалобе не оспаривается факт совершения ФИО2 административно-наказуемого деяния.

Наказание в виде штрафа ФИО2 назначено в соответствии с требованиями законодательства об административной ответственности, в минимальном размере, установленном санкцией ст. 7.19 КоАП РФ.

Судом не установлено нарушений процессуальных требований административного законодательства, влекущих отмену постановления.

Порядок привлечения лица к административной ответственности соблюден, дело рассмотрено в пределах срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Вместе с тем имеются основания для изменения постановления в части назначенного ФИО2 наказания.

В силу п.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера 

административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или 

частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.Согласно п.2.3. ст.4.1 при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, а также наличие исключительных обстоятельств: материальное и семейное положение, не работает, не имеет постоянного источника дохода, на иждивении имеет малолетний ребенок.

Таким образом, с учетом изложенного, а также характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, подлежит изменению путем снижения назначенного наказания в виде административного штрафа с 10 000 рублей до 5 000 рублей.

На основании изложенного в соответствии со ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судРЕШИЛ:

Жалобу ИманшапиеваАсхабаАрзулумовича, удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, изменить: назначенное ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа снизить с 10 000 рублей до 5 000 рублей.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья А.М.Ибрагимов.