Материал № 5-365/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котово 14 декабря 2017 года

Судья Котовского районного суда Волгоградской области Аржанников Игорь Витальевич (403805 г. Котово Волгоградской области ул. Нефтяников 7) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, пенсионера, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут из магазина, принадлежащего ИП ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вдоль дороги 

<

адрес>, осуществил реализацию путем розничной продажи покупателю ФИО4 спиртосодержащей продукции: 1 бутылки водки «Царская охота» емкостью 0,5 литра, стоимостью 190 рублей, без специального разрешения (лицензии), чем нарушил ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

По делу проведено административное расследование. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью. Пояснил, что его знакомая предприниматель ФИО3 попросила присмотреть за ее магазином, во время ее отсутствия, он согласился. В трудовых отношениях с ФИО3 он не состоял и не состоит. Он привез в магазин свои 15 бутылок водки, хотел продать. Разрешения на торговлю алкогольной продукцией у него нет, и никогда не было. ДД.ММ.ГГГГ он продал за 190 рублей одну бутылку водки незнакомому покупателю. После этого в магазин зашли сотрудники полиции с понятыми и изъяли оставшиеся бутылки водки. В содеянном раскаивается. 

Судья, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, приходит к следующему.

Нормами ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым согласился ФИО1; объяснением ФИО1; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого: представленная на экспертизу жидкость объемом 500 см?, в стеклянной бутылке, вместимостью 0,5 л., с этикеткой и контрэтикеткой: «Царская охота Платиновая Водка… Кр. 40% об. Об. 0,5 л…ГОСТ Р 51355-99… Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «Люкс», настой сухарей ржаных, комплексная пищевая добавка «Лар-М», глицерин, сахарный сироп. …», не является водкой, не соответствует реквизитам, указанным на этикетках с учетом требований ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Технические условия» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры», по проверенным показателям, и представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 33,7% об. Содержание токсичных микропримесей в данной жидкости указывает на соответствие требованиям указанного на контрэтикетке ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», и действующего на момент проведения исследования ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по проверенным показателям; объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО4; рапортом ст. о/у ГЭК и ПК, согласно которому установлено, что у ФИО1, а также в продуктовой магазине ИП «ФИО3» отсутствует лицензия на розничную продажу алкогольной продукции; постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной и процессуальной деятельности дознавателю, органу дознания следователю, прокурору либо в суд; постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей; рапортом ст. о/у ГЭК и ПК, согласно которому необходимо провести ОРМ «проверочная закупка» по закупке алкогольной продукции; постановлением о проведении проверочной закупки; актами личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов; актом осмотра денежных купюр; актом проведения ОРМ «проверочная закупка»; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которому обнаружена и изъята алкогольная продукция водка; объяснением ФИО1, согласно которому у него есть знакомая ФИО3, являющаяся индивидуальным предпринимателем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 попросила ФИО1 подменить ее в магазине, на что он согласился, и принес в магазин принадлежащие ему лично 15 бутылок водки, ДД.ММ.ГГГГ он в отсутствие ФИО3 осуществил реализацию алкогольной продукции одной бутылки без соответствующей лицензии; свидетельством о государственной регистрации физического лица ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, полностью доказана, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

С учётом установленных обстоятельств, характера правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, но без конфискации спиртосодержащей продукции.

Поскольку частью 1 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрено, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются:

без соответствующих лицензий, за исключением случая, предусмотренного пунктом 5 ст. 20 данного Федерального закона;

без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии; без маркировки в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 N° 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», за исключением оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, а также случаев, предусмотренных законом, либо с маркировкой поддельными марками;

без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 названного выше Федерального закона;

без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции.

На основании ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ изъятые этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 настоящей статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат вывозу и хранению вне места изъятия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 настоящей статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно материалов дела сотрудниками ОМВД России по Котовскому району из помещения продуктового магазина ИП «ФИО3» была изъята спиртосодержащая продукция: водка «Царская охота» в количестве 14 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая; денежные средства в сумме 190 рублей купюрой 100 рублей и 9 металлических монет достоинством 10 рублей каждая. 

Из материалов дела следует, что спиртосодержащая продукция реализовывалась ФИО1 без соответствующей лицензии, без сертификатов соответствия и товарно-сопроводительных документов, то есть данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота с последующим уничтожением в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с перечислением денежных средств в УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес> л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 345301001, р/счет №, ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 041806001, КБК №, ОКТМО 18626000, (протокол об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор квитанции №).

В силу требований части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1,3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Котовский районный суд Волгоградской области.

Разъяснить ФИО1, что согласно части 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1,1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.3 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изъятую сотрудниками полиции из помещения продуктового магазина ИП «ФИО3» спиртосодержащую продукцию: водка «Царская охота» в количестве 14 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая, по вступлении постановления в законную силу уничтожить;

денежные средства в сумме 190 рублей, по вступлении постановления в законную силу передать по принадлежности в ОМВД России по Котовскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья подпись. И.В. Аржанников

Согласовано.