Дело № 12-222/2017

Р Е Ш Е Н И Е

13 декабря 2017 г. г. Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Спиридонов Е.В., рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола судебного заседания секретарем Каменских Н.Г. жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края от 16 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края от 16 ноября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. 

Из постановления следует, что 21 октября 2017 года в 02 часа 30 минут у дома № 12 по пр. Ленина г. Нытва ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак 

<

***>, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил требование пункта 1.3 Правил дорожного движения.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление, просил о его отмене, прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, что правонарушение совершил случайно, не имея умысла, так как не видел запрещающий дорожный знак, находящийся в темном месте.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, дополнительно просил изменить постановление путем назначения наказания в виде административного штрафа в случае невозможности отмены постановления.

Заслушав заявителя, рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что 21 октября 2017 года в 02 часа 30 минут у дома № 12 по пр. Ленина г. Нытва ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 21.10.2017 (л.д.4); схемой места административного правонарушения от 21.10.2017 (л.д.6); рапортом сотрудника ГИБДД ОМВД России по Нытвенскому району ФИО2 от 21.10.2017 (л.д.7); схемой дислокации дорожных знаков (л.д.14) 

Обстоятельства правонарушения судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана правильная оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. 

Действия ФИО1, выразившиеся в движении во встречном направлении по дороге с односторонним движением образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и правильно квалифицированы мировым судьей.

Доводы жалобы о том, что заявитель не заметил дорожный знак 3.1 не влекут отмену постановления, поскольку указанное обстоятельство свидетельствует об отсутствии в данной ситуации у ФИО1 должной внимательности, которую водитель должен соблюдать при управлении транспортным средством.

ФИО1 назначено минимальное наказание в пределах санкции, предусмотренной частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, которая в качестве альтернативной такому виду наказания как административный штраф предусматривает лишение права управления транспортными средствами. 

При этом судьей обоснованно в качестве отягчающего ответственность обстоятельства при назначении наказания учтено повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к ответственности за нарушения Правил дорожного движения. 

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного правонарушения, представляющего угрозу безопасности участников дорожного движения, назначенное наказание является справедливым и обеспечивает его цель - предупреждение совершения новых правонарушений.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края от 16 ноября 2017 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Е.В. Спиридонов