Дело №2-280/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

посёлок Пряжа 26 сентября 2019 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

с участием представителя истца – АО «ТНС энерго Карелия» ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

при секретаре Арефьевой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТНС энерго Карелия» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ТНС энерго Карелия» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения, а именно: 233 424 руб. – стоимость объема безучетного потребления электроэнергии по акту о безучетном потреблении № от 12.02.2019, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 534 руб. В последующем представитель истца уточнил предъявленную к взысканию сумму, просил взыскать с ответчика 103 рубля 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 271 рубль, а также почтовые расходы в размере 218 рублей 80 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласился.

Представитель третьего лица – ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице филиала филиал «Карелэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве полагал иск подлежащим удовлетворению исходя из стоимости безучетного потребления электроэнергии в объеме 43 800 кВт/ч. 

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Ответчик является собственником нежилого кирпичного строения общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

По результатам обследования, произведенного специалистом филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Карелэнерго» установлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета потребленной электрической энергии путем повреждения электросчетчика и его самовольная замена, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате прибора учета. По указанному факту составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии № от 12.02.2019

Согласно абзацу второму пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Из пункта 145 Основных положений следует, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно абзацу тринадцатому пункта 2 Основных положений безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Из материалов дела следует, что ФИО2 допущено безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в самовольной замене прибора учета, без извещения об этом сетевой организации.

При этом довод стороны ответчика о том, что замену прибора учета осуществлял работник сетевой организации, если таковой факт и имел место, на обоснованность исковых требований не влияет.

Из пункта 145 Основных положений следует, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета, в рассматриваемом случае – на ответчика ФИО2

Аналогичная обязанность была установлена пунктом 79 ранее действовавших Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года №530.

Согласно пункту 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения №3 к настоящему документу.

На основании указанного подпункта объем безучетного потребления электроэнергии составляет 43 800 кВт/ч (5кВт (мощность в технических условиях от 16.11.1993 и разрешении на отпуск мощности от 02.11.1993) * 8760 (предельное количество часов безучетного потребления), за вычетом ранее выставленного объема 659 кВт/ч – всего 43 141 кВт/ч.

С учетом тарифа на электрическую энергию для населения, установленного постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 21 декабря 2018 года №203, стоимость объема безучетного потребления электроэнергии составляет 103 538 рублей 40 копеек (43 141 кВт/ч * 2,4 руб.).

Указанная сумма, на основании положений статьи 15 ГК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, с учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 271 рубль.

Почтовые расходы, указанные в уточненных исковых требованиях, в размере 218 рублей 80 копеек, возмещению с ответчика не подлежат, поскольку их размер надлежащими документами, представленными в суд первой инстанции, не подтвержден.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» стоимость объема безучетного потребления электроэнергии в размере 103 538 рублей 40 копеек рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 271 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Прохоров

Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ составлено 1 октября 2019 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 1 ноября 2019 года