УИД 16RS0039-01-2021-001609-63

Дело №2-531/2021

Учет №139г

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июля 2021 года город Заинск 

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галиуллиной А.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алдошиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Имени Мичурина», садоводческому некоммерческому товариществу «с/о имени Мичурина» Массива 8А об обязании прекратить деятельность садоводческого некоммерческого товарищества «Имени Мичурина» на территории массива 8А с/о «Имени Мичурина», об обязании садоводческого некоммерческого товарищества «с/о имени Мичурина» Массива 8А самостоятельно осуществлять управление на территории массива 8А с/о «Имени Мичурина»,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями к садоводческому некоммерческому товариществу «Имени Мичурина», садоводческому некоммерческому товариществу «с/о имени Мичурина» Массива 8А об обязании прекратить деятельность садоводческого некоммерческого товарищества «Имени Мичурина» на территории массива 8А с/о «Имени Мичурина», об обязании садоводческого некоммерческого товарищества «с/о имени Мичурина» Массива 8А самостоятельно осуществлять управление на территории массива 8А с/о «Имени Мичурина».

В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка №а на территории массива 8А «с/о имени Мичурина» 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> Республики Татарстан создано садоводческое некоммерческое товарищество «с/о имени Мичурина» Массива 8А, зарегистрированное по адресу: РТ, 

<

адрес>, территория с/о им. Мичурина Массива 8А, дата регистрации в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. В то же время сбор членских взносов осуществляет садоводческое некоммерческое товарищество «Имени Мичурина», зарегистрированное по адресу: РТ, 

<

адрес>, дата регистрации в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому управление садовым обществом на территории массива 8А с/о «Имени Мичурина», осуществляемое садоводческим некоммерческим товариществом «Имени Мичурина», созданное в 2019 году вторым товариществом после садоводческого некоммерческого товарищества «с/о имени Мичурина», зарегистрированное в 

<

адрес> является незаконным, напрямую затрагивает личные права собственника земельного участка, лишает истца возможности участвовать в деятельности общества, с истца требуют уплаты членских взносов на содержание правлений двух товариществ.

Просит обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Имени Мичурина», зарегистрированное и расположенное по адресу: 423453, РТ, 

<

адрес>, дата регистрации в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ прекратить деятельность на территории массива 8А «с/о имени Мичурина» 

<

адрес>. Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «с/о имени Мичурина» Массива 8А, зарегистрированное по адресу: 423524, РТ, 

<

адрес>, территория с/о им. Мичурина самостоятельно осуществлять управление на территории Массива 8А «с/о имени Мичурина» 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель адвокат Миннутдинов Р.Х., действующий на основании ордера и доверенности, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В письменном ходатайстве представитель истца в случае его неявки просит рассмотреть дело в отсутствие стороны истца, на вынесение заочного решения согласен. Ранее в судебном заседании орт ДД.ММ.ГГГГ представитель Миннутдинов Р.Х. исковые требования поддержал в полнм объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представители ответчиков садоводческого некоммерческого товарищества «Имени Мичурина», садоводческого некоммерческого товарищества «с/о имени Мичурина» Массива 8А не явились, извещались о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Часть 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчики были обеспечены в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчиков по месту их регистрации и считает возможным рассмотреть дело без ответчиков в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, принадлежит на праве собственности ? доля земельного участка, площадью 329 кв.м., кадастровый № по адресу: РТ, 

<

адрес>, территория с/о им. Мичурина, участок 120/8А.

Судом установлено, что садоводческое некоммерческое товарищество «с/о имени Мичурина» Массива 8А зарегистрировано в ЕГРЮЛ в качестве юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ, имеет адрес местонахождения: РТ, 

<

адрес>, адрес юридического лица: РТ, 

<

адрес>, территория с/о им. Мичурина, участок 120/8А, комната 1, в качестве основного вида деятельности указана деятельность прочих общественных организаций, не включенных в другие группировки (л.д. 17-19).

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в качестве юридического лица садоводческое некоммерческое товарищество «Имени Мичурина», адрес местонахождения: РТ, 

<

адрес>, адрес юридического лица: РТ, 

<

адрес>, указано на основной вид деятельности – выращивание овощей, бачевых, корнеплодных и клубнеплодных культур, грибов и трюфелей, дополнительным видом деятельности является управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (л.д. 12-16).

Из материалов дела усматривается, что ответчиком садоводческим некоммерческим товариществом «Имени Мичурина» ведется деятельность на территории массива 8А «с/о имени Мичурина» 

<

адрес>, собственники садовых участков приглашаются принять участие в общем собрании собственников СНТ «Имени Мичурина» (л.д. 20-22).

В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вправе создать лишь одно садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество для управления имуществом общего пользования, расположенным в границах данной территории садоводства или огородничества.

Согласно части 2 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» управление имуществом общего пользования в границах территории садоводства или огородничества может осуществлять только одно товарищество в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, на одной территории управление имуществом общего пользования осуществляется одним садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом. 

Как было установлено судом выше, согласно выписке из ЕГРЮЛ, садоводческое некоммерческое товарищество «Имени Мичурина» создано и зарегистрировано в ЕГРЮЛ как юридическое лицо ДД.ММ.ГГГГ, то есть после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отельные законодательные акты Российской Федерации», которым в силу прямого указания закона управление имуществом общего пользования в границах территории садоводства или огородничества может осуществлять только одно товарищество.

Следовательно, суд полагает, что создание на одной и той же территории массива 8А с/о «Имени Мичурина» садоводческого некоммерческого товарищества «Имени Мичурина» нелегитимно и нарушает права членов садоводческого некоммерческого товарищества «с/о имени Мичурина» Массива 8А.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 233-237, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Имени Мичурина», садоводческому некоммерческому товариществу «с/о имени Мичурина» Массива 8А об обязании прекратить деятельность садоводческого некоммерческого товарищества «Имени Мичурина» на территории массива 8А с/о «Имени Мичурина», об обязании садоводческого некоммерческого товарищества «с/о имени Мичурина» Массива 8А самостоятельно осуществлять управление на территории Массива 8А «с/о имени Мичурина» - удовлетворить.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Имени Мичурина» (ОГРН № ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированное по адресу: 423453, РТ, 

<

адрес> прекратить деятельность на территории массива 

<

адрес>. Заинска Республики Татарстан. 

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество 

<

адрес> (ОГРН №, ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированное по адресу: 423524, РТ, 

<

адрес>, 

<

адрес> самостоятельно осуществлять управление на территории Массива 8А «с/о имени Мичурина» г. Заинска Республики Татарстан.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение26.07.2021