подлинник Дело №

УИД 16RS0№-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2020 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры Сафиуллина Р.Р.

подсудимой ФИО1

защитника адвоката филиала Коллегии адвокатов РТ Зеленодольского района ФИО2, представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей не полное среднее образование, в браке не состоящей, имеющей двух малолетних детей, не трудоустроенной, ранее не судимой.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 июня 2020 года в период с 16 часов 37 минут до 16 часов 50 минут, ФИО1, находясь в магазине «Верный» ООО «...», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью хищения сложила в дамскую сумку принадлежащее ООО «...», один килограмм 230 грамм весовых конфет категории №2 стоимостью 150 рублей 12 копеек за один килограмм, на общую сумму 184 рубля 64 копейки; одну упаковку шоколадных конфет «Соната» массой 200 грамм стоимостью 54 рубля 93 копейки; одну стереогарнитуру «Mediagadget DA-X100HS» стоимостью 95 рублей 77 копеек; два батончика мороженного «Баунти» стоимостью 27 рублей 30 копеек за один батончик на общую сумму 54 рубля 60 копеек; один батончик мороженного «Марс» стоимостью 27 рублей 30 копеек; три упаковки мороженного «Крем-брюле» в шоколадной глазури с арахисом эскимо 80 грамм «Чистая линия», стоимостью 68 рублей 20 копеек за одну упаковку, на общую сумму 204 рубля 60 копеек; один торт «Шоколадные грезы» 0,7 килограмм стоимостью 285 рублей 90 копеек; две упаковки кедровых орехов очищенных массой 100 грамм стоимостью 137 рублей 50 копеек за одну упаковку, на общую сумму 275 рублей, всего на общую сумму 1182 рубля 74 копейки. После чего была замечена сотрудником магазина Свидетель №1, не реагируя на требования сотрудников магазина, остановиться, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления попыталась скрыться, направившись в сторону своего 

<

адрес>, расположенного на расстоянии около 60 метров от входа в магазин «Верный», однако у данного дома была задержана вышеуказанными сотрудниками магазина, непрерывно сопровождавшими ФИО1 до места задержания, тем самым не имела возможности распорядится похищенным по своему усмотрению, в связи, с чем не смогла довести свой умысел на открытое хищение до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Защитник в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитной с назначением ей судебного штрафа.

ФИО1 ходатайство поддержала и просила назначить ей судебный штраф.

Представитель потерпевшего, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон суду не заявила.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд пришел к выводу, что обвинение обосновано и подтверждено доказательствами.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, возмещен.

Иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно части 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд в порядке, установленном этим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа согласно части 1 статьи 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотренное частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. 

ФИО1 в настоящее время не работает, на иждивении у неё имеются двое малолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, 25.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по РТ (ОМВД России по Зеленодольскому району) ИНН 

<

***> КПП 164801001 расчетный счет 

<

***> банк ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г.Казань БИК банка 049205001 ОКТМО 92628101 КБК 18811603121010000140. Уголовное дело №12001920029000927.

Срок уплаты судебного штрафа установить до 22 ноября 2020 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации; сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Вещественное доказательство: диск, дактокарта, дактопленки и упаковки, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его оглашения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий Германова Е.Г.