ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции № 44у-50

г. Сыктывкар 26 июня 2019 года

Президиум Верховного Суда Республики Коми в составе:

Председательствующего Хамицевича А.К., 

членов Президиума Пономарева А.В., Тепляковой Е.Л., Юдина А.В., Шадлова А.А.,

при секретаре Саратовой Е.Н., 

с участием первого заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А.,

осужденной ФИО2,

защитника - адвоката Кайпака И.Ф., представившего удостоверение 

<

Номер обезличен>, ордер 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>,

рассмотрел кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А. на приговор мирового судьи Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми от 30.01.2019, которым 

ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженка 

<

Адрес обезличен>, ..., ..., зарегистрированная и проживающая: 

<

Адрес обезличен>, судимая:

- 03.05.2017 мировым судьей Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми по ч.1 ст.112, ч.1 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к ограничению свободы сроком на 1 год с установлением предусмотренных ст.53 УК РФ ограничений и обязанностей;

- 09.08.2017 мировым судьей Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми (с учетом апелляционного постановления Воркутинского городского суда Республики Коми от 01.11.2017) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к ограничению свободы сроком на 1 год 3 месяца, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 10 месяцев с установлением предусмотренных ст.53 УК РФ ограничений и обязанностей. Постановлением мирового судьи Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми от 19.09.2018 (с учетом постановления Воркутинского городского суда Республики Коми от 12.12.2018) неотбытое наказание заменено на лишение свободы на срок 3 месяца 4 дня с отбыванием в исправительной колонии общего режима, начало срока наказания исчислено с 12.12.2018,

осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 09.08.2017 к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Начало срока наказания исчислено с 30.01.2019, с зачетом времени содержания под стражей с 30.01.2019 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей к полутора дням лишения свободы. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей и отбывания наказания по приговору от 09.08.2017 - с 12.12.2018 по 29.01.2019. 

В апелляционном порядке приговор не рассматривался.

Заслушав доклад судьи Хамицевича А.К., изложившего содержание приговора, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о его передаче для рассмотрения судом кассационной инстанции, заключение первого заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А., полагавшего необходимым судебное решение изменить по доводам кассационного представления, выступления осужденной ФИО2 и защитника Кайпака И.Ф., возражавших против удовлетворения представления в части исключения зачета в срок наказания периода содержания под стражей и отбытия наказания по приговору от 09.08.2017, Президиум

установил:

в кассационном представлении первый заместитель прокурора Республики Коми предлагает приговор в отношении ФИО2 изменить в связи с допущенными по делу существенными нарушениями норм материального права, исключить из приговора указание о зачете в срок отбытия наказания времени содержания осужденной под стражей и отбывания наказания по приговору от 09.08.2017 с 12.12.2018 по 29.01.2019, наказание, назначенное по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ, снизить до 11 месяцев лишения свободы.

В представлении прокурором поставлен вопрос, в том числе и об ухудшении положения осужденной ФИО2 в части исключения зачета в срок наказания периода содержания под стражей и отбытого наказания по предыдущему приговору.

Согласно ст.401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу.

Поскольку с момента вступления в законную силу приговора мирового судьи Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми от 30.01.2019 в отношении осужденной ФИО2 установленный ст.401.6 УПК РФ годичный срок не истек, представление подлежит рассмотрению судом кассационной инстанции по существу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и заслушав стороны, Президиум находит приговор мирового судьи Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми от 30.01.2019 в отношении осужденной ФИО2 подлежащим изменению по следующим основаниям.

ФИО2 признана виновной в совершении тайных хищений денежных средств потерпевшего Г. в сумме 2 800 рублей в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, а также в сумме 3 000 рублей 

<

Дата обезличена>, которые имели место в 

<

Адрес обезличен> при изложенных в приговоре обстоятельствах. 

Уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Суд убедился, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Требования ст.316 УПК РФ, регламентирующие порядок принятия судебного решения без проведения судебного следствия, соблюдены. 

Президиум Верховного Суда Республики Коми также проверил данные обстоятельства и в свою очередь удостоверился в наличии доказательств в отношении виновности осужденной по предъявленному обвинению, в соблюдении процедуры судопроизводства по делу.

Уголовный закон при квалификации действий ФИО2 применен правильно. 

Вместе с тем в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на его итоговый исход. 

Такие нарушения по настоящему делу допущены судом первой инстанции.

Согласно ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. 

В соответствии с п.55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 №58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров судам следует выяснять, какая часть основного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору. В случае совершения нового преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, неотбытой частью наказания следует считать срок, оставшийся на момент избрания меры пресечения в виде содержание под стражей за вновь совершенное преступление. Если указанная мера пресечения не избиралась, неотбытой частью наказания является срок, оставшийся ко времени постановления последнего приговора. 

Из материалов дела видно, что приговором от 09.08.2017 (с учетом внесенных в него изменений) ФИО2 назначено наказание в виде 3 месяцев 4 дней лишения свободы, которое она начала отбывать с 12.12.2018. 

По настоящему делу в ходе дознания мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 не избиралась. Обжалуемый приговор постановлен 30.01.2019. На этот день неотбытая ФИО1 часть наказания по приговору от 09.08.2017 составила менее двух месяцев. Суд же осужденной на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначил 10 месяцев лишения свободы, а по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ один год лишения свободы, т.е. к вновь назначенному наказанию присоединил наказание, превышающее неотбытую часть наказания по приговору от 09.08.2017, ухудшив тем самым положение осужденной.

Кроме того, при назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, суд зачел в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей и отбывания наказания по приговору от 09.08.2017 - с 12.12.2018 по 29.01.2019. Принимая такое решение, суд оставил без внимания, что в указанный период ФИО2 отбывала наказание по приговору от 09.08.2017, и этот период в силу требований закона зачету в окончательно назначенное наказание не подлежал. 

Произведя указанный зачет, суд тем самым при отсутствии предусмотренных законом оснований сократил срок подлежащего отбытию осужденной наказания, назначенного приговором, допустив существенное нарушение уголовного закона, искажающее саму суть правосудия и повлиявшее на итоговый исход по делу.

В целях устранения допущенных судом первой инстанции нарушений уголовного закона, Президиум находит обжалуемый приговор мирового судьи Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми от 30.01.2019 в отношении ФИО2 подлежащим изменению, со снижением назначенного осужденной по правилам ст.70 УК РФ наказания и исключением зачета в срок окончательно назначенного наказания периода содержания под стражей и отбывания наказания по приговору от 09.08.2017.

На основании изложенного и руководствуясь ст.401.13-401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А. удовлетворить.

Приговор мирового судьи Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми от 30.01.2019 в отношении осужденной ФИО2 изменить:

- назначенное ФИО2 на основании ст.70 УК РФ наказание снизить до 11 месяцев лишения свободы;

- исключить указание о зачете в срок наказания периода содержания ФИО2 под стражей и отбывания наказания по приговору мирового судьи Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми от 09.08.2017 - с 12.12.2018 по 29.01.2019.

Председательствующий- А.К. Хамицевич