77RS0033-02-2025-002241-78

Дело № 2-2552/2025

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

 10 июня 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к ...у фио о взыскании долга, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, мотивирует свои требования тем, что 02 октября 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передала ответчику денежный заем в размере сумма, что подтверждается распиской. Срок возврата суммы займа – не позднее 02 ноября 2024 г., однако сумма долга возвращена не была.

В судебное заседание истец явился, заявленные требования поддержал, по основаниям указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии ответчика. 

 Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договор займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 02 октября 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежный заем в размере сумма, согласно представленной расписке. Срок возврата суммы займа – до 02 ноября 2024 г. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок, указанный в договоре.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не выполнил, в связи с чем заявленное истцом требование о взыскании сумма подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В данном случае спор носит имущественный характер, вред причинен имущественным правам истца, личным неимущественным правам истца, а также жизни, здоровью, достоинству и другим нематериальным благам истца вред причинен не был.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ...а фио паспортные данные в пользу фио паспортные данные сумму долга в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма. 

 В удовлетворении остальной части иска - отказать.

 Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 24.06.2025 г.

 Судья: