Дело № 1-51/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 марта 2019 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.В.,

при секретаре Можайцевой Е.О.,

с участием государственного обвинителя Киселева О.А., Платонова О.Л., 

подсудимого ФИО3, 

защитника - адвоката Дремановой Т.В.,

представившей удостоверение № 865 и ордер № 158497,

защитника - адвоката Жаркова А.С.,

представившей удостоверение № 979 и ордер № 175999,

представителя потерпевшей ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, не судимого,

(содержащегося под стражей с 11 марта 2019 года по настоящее время на основании постановления Фрунзенского районного суда г. Владимира от 06 марта 2019 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3, согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г.Владимира по делу № 2-515/10 от 23 июля 2010 года обязан выплачивать в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ... года рождения, в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с 19 июля 2010 года до совершеннолетия ребенка.

На основании указанного судебного приказа отделом судебных приставов Фрунзенского района города Владимира 14 августа 2013 года в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство возбуждено исполнительное производство №....

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Владимира от 18 июля 2018 года, вступившим в законную силу 30 июля 2018 года ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Наказание отбыто 04 октября 2018 года. До 15 сентября 2018 года ФИО3 алименты выплачивал.

Однако, в период с 16 сентября 2018 года по 10 декабря 2018 года, ФИО3, несмотря на принятую к нему вышеуказанную меру административного воздействия, своего отношения к исполнению обязанности по уплате алиментов и исполнению судебного решения мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г.Владимира по делу № 2-515/10 от 23 июля 2010 года не изменил. ФИО3, проживая по месту регистрации (......) в вышеуказанный период времени, умышленно бездействуя, являясь родителем несовершеннолетней ФИО2., ... года рождения, будучи трудоспособным, достоверно зная о наличии решения суда обязывающего его уплачивать алименты и возбужденным в связи с этим исполнительным производством, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетней ФИО2 в пользу ФИО1 не уплачивал, материальную и иную помощь по содержанию и воспитанию ФИО2 не оказывал, официального источника дохода, с которого возможно было бы производить алиментные удержания, не имел, в Центр занятости населения г. Владимира для поиска работы не обращался, меры к трудоустройству не предпринимал, имел неофициальные доходы, с которых алименты не платил - то есть без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетней ФИО2, в результате чего его задолженность по алиментам на 10 декабря 2018 года составила 151922,55 рублей.

Задолженность ФИО3 за период с 16 сентября 2018 года по 10 декабря 2018 года составила 29188,30 рублей.

Подсудимый ФИО3 заявил, что существо предъявленного обвинения ему понятно и согласился с ним в полном объеме. 

До начала судебного разбирательства ФИО3 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшей ФИО1 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно в ходе ознакомления с материалами уголовного дела после консультации с защитником, и им осознаются последствия постановления приговора в особом порядке.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60, ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО3 судимостей на момент совершения преступления не имел, совершил преступление небольшой степени тяжести, направленное против семьи и несовершеннолетней, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту регистрации и жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно.

В то же время суд учитывает, что ФИО3 привлекался к административной ответственности, не имеет постоянного источника дохода, официально не трудоустроен, но обладает в силу своей трудоспособности работать.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает принятие им мер по заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), а также полное признание им вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного ФИО3 преступления, его отношение к содеянному, обстоятельства совершенного преступления, материальное положение подсудимого, состояние его здоровья и возраст, суд в целях исправления ФИО3 и предупреждения совершения им повторных преступлений полагает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ. 

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного и данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 и 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-308, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок четыре месяца с удержанием из заработной платы пяти процентов в доход государства.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО3 отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания, назначенного приговором суда, время содержания ФИО3 под стражей с 11 по 28 марта 2019 года по правилам, предусмотренным ч.3 ст.72 УК РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием. 

Судья Н.В. Антонова