Дело № 1-17/2019 год. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Белый. 09 июля 2019 года.

Бельский районный суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Тепляковой В.К.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Бельского района Тверской области Комарова И.М.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

их защитников - адвокатов Веретенникова Д.В., представившего удостоверение № и ордер №, ФИО3 представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре судебного заседания ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, под стражей по данному уголовному делу содержится с ДД.ММ.ГГГГ, судимости не имеющего,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданства не имеющего, не женатого, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего, под стражей по данному уголовному делу содержится с 28 мая 2019 года, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении в городе Белом Тверской области преступления, предусмотренного пп. «а,б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 прокурором Бельского района Тверской области, в соответствии с ч.1 ст. 31 УПК РФ, направлено по территориальной подсудности в Бельский районный суд Тверской области.

Настоящее уголовное дело было выделено в отдельное производство из уголовного дела в связи с розыском ФИО1 и ФИО2. Уголовное дело в отношении ФИО4 рассмотрено Бельским районным судом Тверской области под председательством судьи Тепляковой В.К..

В настоящем судебном заседании председательствующим судьёй Тепляковой В.К. заявлен самоотвод в связи с рассмотрением уголовного дела в отношении ФИО4.

Государственный обвинитель, подсудимые и их защитники согласны с самоотводом судьи. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 63 УПК РФ и правовой позиции Конституционного Суда РФ не должен участвовать в рассмотрении уголовного дела судья, который ранее принимал решения по вопросам, вновь ставшим предметом судебного разбирательства, вне зависимости от того, было или не было отменено вышестоящим судом, ранее принятое с участием этого судьи решение.

Судья, высказавший свое мнение в процессуальном решении относительно установленных по делу фактических обстоятельств, не может повторно участвовать в исследовании и оценке тех же обстоятельств, поскольку это определенным образом ограничивало бы его свободу и независимость при дальнейшем производстве по делу и постановлении приговора или иного итогового решения.

Как следует из материалов уголовного дела 31 мая 2019 года ФИО4 осужден по ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов. Бельским районным судом Тверской области, председательствующий судья Теплякова В.К..(том 2 л.д.236-244). 

Участие судьи в судебном заседании, уже давшим оценку представленным в уголовном деле доказательствам, не гарантирует независимого и объективного судебного разбирательства. Таким образом, участие судьи Тепляковой В.К. в производстве по уголовному делу по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, исключается.

Согласно ч.1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена, если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода согласно ст. 63 УПК РФ.

Принимая во внимание, что согласно штатному расписанию Бельского районного суда в штате суда не имеется других судей, которым бы могло быть поручено рассмотрение настоящего уголовного дела, то в соответствии с п.1 ч.1 и ч.3 ст.35 УПК РФ, дело подлежит направлению для изменения территориальной подсудности в Тверской областной суд. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 228, 231, 63, 35 УПК РФ, судья

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст.158 ч.2 УК РФ, направить в Тверской областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

Судья Бельского районного суда В.К. Теплякова.