УИД: 42RS0032-01-2024-001848-85

Производство №2-1617/2024 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Прокопьевск 17 декабря 2024 года

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дубовой О.А.

при секретаре судебного заседания Кожевниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к 

<

...> о взыскании задолженности по кредитному договору.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ из числа ответчиков исключён 

<

...> в связи с его смертью, к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и 

<

...> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта 

<

...> по эмиссионному контракту 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ. Также 

<

...> был открыт счет 

<

...> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условиями в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемым ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получении карты. В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 27,8% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком, согласно расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 42355,61 руб.

Заемщик 

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время обязательство по погашению задолженности по кредиту не исполняется. По сведениям банка наследниками заемщика является супруга 

<

...> После смерти заемщика 

<

...> нотариусом 

<

...> заведено наследственное дело 

<

...>. 

Просят взыскать с ответчика задолженность по счету международной банковской карты 

<

...> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 42355,61 руб. в том числе: основной долг – 29922,02 руб., пророченные проценты – 12433, 59 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1470,67 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств не заявлял, иск не оспорил. 

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из положений, содержащихся в п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных (ст.ст. 432-435, 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заемщик 

<

...> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты.

ПАО Сбербанк и 

<

...> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора 

<

...> была выдана кредитная карта 

<

...> по эмиссионному контракту 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ. Также заемщику был открыт счет 

<

...> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Предварительно заемщик была ознакомлена с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условиями в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении на получении кредитной карты. Также 

<

...> была проинформирована о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. 

<

...>. воспользовалась денежными средствами из предоставленного ей кредита, а также в период действия кредитной карты производила частичное гашение кредита, что усматривается из выписки по счету. 

Таким образом, в соответствии с п. 1.1. Условий, между ПАО Сбербанк и 

<

...> заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии, путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам.

Указанный договор содержит все необходимые условия: в нем указаны процентная ставка по кредиту, порядок определения размера обязательного платежа, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа.

В соответствии с Общими условиями, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 27,8% годовых.

Факт заключения договора, его условия, факт выдачи кредитной карты и факт поступления в распоряжение ответчика кредитных средств на сумму совершенных им операций по кредитной карте в рамках данного договора оспорены не были. 

Заключенный кредитный договор подписан обеими сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит, действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

<

...> обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору числится просроченная задолженность по основному долгу в размере 29922,02 руб., просроченные проценты – 12433,59 руб., что подтверждается предоставленным истцом расчетом. Указанный расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим положениям договора и периоду просрочки платежей. 

Заемщик 

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время обязательство по погашению задолженности по кредиту не исполняется. 

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Обязательства по вышеуказанному кредитному договору, заключенному между ПАО Сбербанк и 

<

...> не связаны с личностью должника, поэтому с его смертью не прекращаются.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В состав наследства, как то закреплено в ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 63 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05. 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). 

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3. ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, по смыслу вышеперечисленных норм права, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества только при условии принятия им наследства, а при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества, что также разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 60 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

С момента смерти 

<

...> прошло более шести месяцев.

Наследниками первой очереди по закону, согласно ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно актовой записи о заключении брака 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, составленная органом ЗАГС 

<

...>, 

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировал брак с 

<

...> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1. 

От указанного брака имеется сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По запросу суда представлена копия наследственного дела 

<

...> открытого к имуществу 

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерше1 ДД.ММ.ГГГГ С заявлением к нотариусу обратился сын умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно адресной справке ОАСР УВД ГУ МВД России по КО от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована по адресу: 

<

...>, снята с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ

Согласно адресной справке ОАСР УВД ГУ МВД России по КО от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по адресу: 

<

...>, снята с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ

Согласно адресной справке ОАСР УВД ГУ МВД России по КО от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

...>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ 

<

...>. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, следует, что кадастровая стоимость объекта недвижимости по адресу: 

<

...> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 634833, 48 руб. 

Доказательств иной стоимости наследственного имущества суду не представлено. Какого-либо иного имущества наследодателя не установлено.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

Из сведений ГИБДД отдела МВД России по г.Прокопьевску, в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России отсутствуют данные о зарегистрированных транспортных средствах за 

<

...>, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений КУМИ г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ, договора аренды на земельные участки с 

<

...> не заключались. 

Согласно сведений МИ ФНС 

<

...> по КО от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

...> не участвовала в управлении коммерческих организаций в качестве учредителя.

Из ответа на запрос суда ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

...>. являлась получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды» (

<

...>) с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1 ст.28.1 ФЗ от 24.11.1995 г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена по причине смерти 

<

...> Недополученная пенсия в связи со смертью 

<

...> отсутствует. 

<

...> не являлась получателем в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний».

Согласно учетным данным автоматизированной базу Управления гостехнадзора Кузбасса, 

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имела зарегистрированную самоходную технику.

Согласно представленным сведениям ОТП Банк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя 

<

...>, имеется счет: 

<

...>, открыт ДД.ММ.ГГГГ для выдачи и погашения потребительского кредита (договор 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ). Обязательства по договору исполнены ДД.ММ.ГГГГ Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ Остаток денежных средств по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 907,34 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме 907,34 руб. списаны за обслуживание счета согласно Тарифов Банка)

Согласно сведениям Банк ВТБ (ПАО) сведениям по счетам/банковским картам, открытым/выпущенным на имя 

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются счета: 

<

...> банковская карта 

<

...>(основная), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб., счет: 

<

...> банковская карта 

<

...> (основная), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 0 руб.

Кроме того, согласно сведениям других кредитных организаций у 

<

...> денежные средства на открытых на ее имя расчетных счетах, отсутствуют.

Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти 

<

...> является ФИО1, который принял наследство после смерти своей матери 

<

...> Супруг 

<

...> – 

<

...>. умер в ДД.ММ.ГГГГ году. 

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Ответчиком наследственная масса, а также расчет задолженности не оспорен, не представлено доказательств неправильности и необоснованности суммы задолженности, как и не представлен иной расчет. Доказательствами того, что на день принятия решения по делу сумма задолженности полностью либо частично погашена суд не располагает.

Учитывая, что ответчик ФИО1, приняв наследство после смерти матери, не исполнил обязательства по спорному кредитному договору на момент рассмотрения данного дела, и в силу закона отвечает по долгам наследодателя, суд взыскивает с ФИО1 пользу ПАО Сбербанк по счету международной банковской карты 

<

...> в размере 42355,61 руб. в том числе: основной долг – 29922,02 руб., пророченные проценты – 12433, 59 руб., в силу ст. 1175 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 1470, 67 руб., подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

...> (паспорт 

<

...> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

...>, ОГРН 

<

...>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по счету международной банковской карты 

<

...> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 42355 (сорок две тысяч триста пятьдесят пять) рублей 61 копейка, в том числе: основной долг в размере 29922 (двадцать девять тысяч девятьсот двадцать два) рубля 02 копейки, пророченные проценты – 12433 (двенадцать тысяч четыреста тридцать три) рубля 59 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1470 (одна тысяча четыреста семьдесят) рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.А. Дубовая

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Дубовая