Дело № 2а-141/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

г. Светлый 26 февраля 2020 года

Светловский городской суд Калининградской области под председательством судьи Кузнецова В.М., 

с участием:

-прокурора Ефановой А.С., 

-представителя административного истца ОМВД России по Светловскому городскому округу по доверенности ФИО3,

-административного ответчика ФИО1,

при секретаре Батор М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ОМВД России по Светловскому городскому округу об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1, состоящей под административным надзором,

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по Светловскому городскому округу обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении состоящей под административным надзором ФИО1, указав о том, что 02.12.2016г. из мест лишения свободы освободилась ФИО1, отбывавшая наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Решением Светловского городского суда Калининградской области от 26.09.2017г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор с возложением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание в увеселительных заведениях, кафе, ресторанах, барах, местах, где осуществляют продажу алкогольной продукции в розлив; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом ее жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов. Решением этого же суда от 16.09.2019г. срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев. ФИО1 на путь исправления не встала, употребляет спиртные напитки, может распивать алкогольную продукцию в общественных местах, совершила два административных правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ. В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на нее усиленного индивидуального профилактического воздействия, просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий (культурно-спортивных, развлекательных, зрелищных, рекламно-коммерческих) и участие в них.

В судебном заседании представитель ОМВД по Светловскому городскому округу по доверенности ФИО3 поддержала заявление по изложенным в нем основаниям, суду дал объяснения, аналогичные доводам заявления. 

Административный ответчик ФИО1 не оспаривая приведенные в административном иске доводы, в то же время возражала против удовлетворения иска, пояснив, что она и так не посещает места проведения массовых мероприятий. 

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее- Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 3 ст. 4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу пункта 2 ч. 1 ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Как установлено судом, приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 15.06.2012г. ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 111, ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года (л.д. 9-11).

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории тяжких.

Постановлением Светловского городского суда Калининградской области от 05.11.2013г., ФИО1 отменено условное осуждение с исполнением наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 1 месяц в исправительной колонии общего режима (л.д. 14-15, 16-17).

02.12.2016г. ФИО1 освобдилась из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д. 18).

Решением Светловского городского суда Калининградской области от 26.09.2017г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде:обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание в увеселительных заведениях, кафе, ресторанах, барах, местах, где осуществляют продажу алкогольной продукции в розлив; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом ее жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов (л.д. 19-20).

Решением этого же суда от 16.09.2019г. срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев с установлением административных ограничений в виде:обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание в увеселительных заведениях, кафе, ресторанах, барах, местах, где осуществляют продажу алкогольной продукции в розлив; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом ее жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов (л.д. 21-23).

Как видно из материалов дела, находясь под административном надзором ФИО1 совершила два административных правонарушений против порядка управления, за что постановлениями начальника ОМВД по Светловскому городскому округу от 21.10.2019г. и от 17.01.2020г. привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

(л.д. 24, 25, 30, 31)

По месту жительства ФИО1 характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, поддерживающее отношение с такими же лицами и лицами, ранее судимыми (л.д. 26).

Как следует из приговора суда от 15.06.2012г. преступление ФИО1 совершила будучи в состоянии алкогольного опьянения на почве конфликта с потерпевшим.

Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения, поскольку она склонна к употреблению спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения может проявить агрессию к окружающим ее лицам, в том числе в местах проведения массовых мероприятий. 

Устанавливая дополнительное ограничение, суд исходит из того, что данное ограничение служит целям предупреждения совершения ФИО1 новых противоправных деяний и формирования у нее модели законопослушного поведения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление ОМВД России по Светловскому городскому округу об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1, состоящей под административным надзором, удовлетворить.

В отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес> установить дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий (культурно-спортивных, развлекательных, зрелищных, рекламно-коммерческих) и участие в них.

Копии решения суда незамедлительно направить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено 26.02.2020г.

Судья подпись В.М. Кузнецов