Дело № 2а-999/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Славянка 03 декабря 2019 г.

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Волковой С.Ю., 

при секретаре Трегубенко Т.В. 

с участием: помощника прокурора Хасанского района Ли А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, 

установил:

ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 Административные исковые требования мотивированы ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с указанием, что ФИО1 осужден 09.02.2016 приговором Октябрьского районного суда Приморского края по ч.2 ст. 228, ст. 70 УК РФ 4 года 2 месяца в ИК строгого режима. 

01.07.2019 постановлением Богучанского районного суда Красноярского края, переведен на колонию-поселение. Осужденный ФИО1 подлежит освобождению 08.04.2020. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. За весь период отбывания наказания имеет 1 взыскание установленного порядка отбывания наказания. Из бесед воспитательного характера, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.

ФКУ КП-26 просит суд установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на 10 лет, одновременно установить в отношении него следующие административные ограничения: находится по месту постоянного проживания с 22 час. до 06 час.; являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы края проживания.

Представитель ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Осужденный в судебное заседание этапирован не был, извещен судом надлежащим образом что подтверждается распиской от 26.11.2019, согласно заявлению от 13.11.2019 просил рассмотреть административный без его участия.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ч.4 ст.272 КАС РФ. 

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, заявление удовлетворить, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 272 ч. 8 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 отбывает в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю пгт.Приморский наказание в виде лишения свободы. ФИО1 осужден 09.02.2016 Октябрьским районным судо Приморского края по ч.2 ст.288 УК РФ к 4 годам лишения свободы на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда Приморского края от 27.08.2008 окончательно к отбытию назначено 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Согласно описательно-мотивировочной части приговора от 09.02.2016 содержится указание о наличии в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений. 

01.07.2019 постановлением Богучанского районного суда Красноярского края, переведен на колонию-поселение.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению 08.04.2020. 

Согласно характеристики ФКУ КП-26 ГУФСИН Россаии по Приморскому краю в отношении осужденного в ФКУ КП-26 ФИО1 прибыл 09.09.2019. За период отбывания наказания осужденный в ФКУ КП-26 к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений от администрации ИУ не имеет. Из бесед воспитательного характера, вину в совершенном преступлении со слов осужденного признает. 

Судом принимается во внимание, что приговором Октябрьского районного суда Приморского края от 09.02.2016 в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив, поскольку он привлекался ранее за совершение том числе особо тяжкого преступления, за которые отбывал наказание в местах лишения свободы. По приговору суда от 09.02.2016 ФИО1 совершено тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору от 27.08.2008 Октябрьского районного суда Приморского края (с учетом постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 18.06.2014) которым ФИО1 был осужден, в том числе за совершение особо тяжкого преступления. 

Поскольку ФИО1 осужден при наличии опасного рецидива, за совершение, в том числе особо тяжкого преступления, административный надзор в отношении последнего подлежит установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 1 части 1 статьи 5 названного закона).

Согласно пункту "г" части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым административный иск удовлетворить, установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, то есть на срок 8 лет. 

В силу ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. 

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административные ограничения указанные в иске, с учетом данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношения к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей к труду, отрицательных характеризующих данных о его личности в период отбывания наказания, наличия взыскания и отсутствия поощрений, суд считает, что имеются основания для установления в отношении ФИО1 административных ограничений, которые, по мнению суда, будут способствовать достижению целей установления административного надзора. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 08 лет, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующие административные ограничения: 1) находиться по месту постоянного проживания в период с 22 часов до 6 часов; 2) являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; 3) запрет выезда за пределы края проживания без разрешения органа внутренних дел. 

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Ю.Волкова