№ 1-181/2020

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Игра Удмуртской Республики 15 сентября 2020 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.

При секретаре Пономаревой К.А.,

С участием государственного обвинителя – прокурора Игринского района Удмуртской Республики Гаптрахманова И.М.

Защитника - адвоката Мягкова В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, со средним специальным образованием, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ранее знакомая ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе 

<

адрес>, выронила из кармана своей одежды дебетовую банковскую карту № Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО Сбербанк), выпущенную на имя Потерпевший №1 с функцией бесконтактной оплаты, на банковском лицевом счете которой № открытом в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, с использованием принадлежащей другому лицу платежной банковской карты, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, осознавая противоправность и наказуемость своих действий.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе банковскую карту на имя Потерпевший №1, пришел в помещение магазина «Бристоль», расположенное по адресу: УР, 

<

адрес>, где в период времени с 08 часов 11 минут до 08 часов 15 минут приобрел товары на общую сумму 1977 рублей 00 копеек, расплатившись при помощи ранее найденной банковской карты бесконтактной системой платежей, принадлежащей Потерпевший №1, при этом введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца магазина. ФИО1, умолчав о незаконном владении им банковской картой Потерпевший №1, тем самым умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, денежные средства в сумме 1977 рублей 00 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея при себе банковскую карту на имя Потерпевший №1, пришел в магазин ««Магнит», расположенный по адресу: УР, 

<

адрес>, микрорайон «Нефтяников», 

<

адрес>, где в 08 часов 35 минут приобрел товар на сумму 758 рублей 58 копеек, расплатившись при помощи ранее найденной банковской карты бесконтактной системой платежей, принадлежащей Потерпевший №1, при этом введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца магазина. ФИО1, умолчав о незаконном владении им банковской картой Потерпевший №1, тем самым умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, денежные средства в сумме 758 рублей 58 копеек. 

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея при себе банковскую карту на имя Потерпевший №1, пришел в магазин № ПТ «Глазовская птица», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, микрорайон «Нефтяников», 

<

адрес>, где в период времени с 08 часов 39 минут до 08 часов 43 минут, приобрел товар на общую сумму 1412 рублей 20 копеек, расплатившись при помощи ранее найденной банковской карты бесконтактной системой платежей, принадлежащей Потерпевший №1, при этом введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца магазина. ФИО1, умолчав о незаконном владении им банковской картой Потерпевший №1, тем самым умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, денежные средства в сумме 1412 рублей 20 копеек. 

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея при себе банковскую карту на имя Потерпевший №1, пришел в магазин № «Мясная Лавка» ООО Торговый дом Игринский мясокомбинат, расположенный по адресу: 

<

адрес>, микрорайон «Нефтяников», 

<

адрес>, где в 08 часов 54 минуты приобрел товар на сумму 645 рублей 80 копеек, расплатившись при помощи ранее найденной банковской карты бесконтактной системой платежей, принадлежащей Потерпевший №1, при этом введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца магазина. ФИО1, умолчав о незаконном владении им банковской картой Потерпевший №1, тем самым умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, денежные средства в сумме 645 рублей 80 копеек. 

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея при себе банковскую карту на имя Потерпевший №1, пришел в магазин «Сухофрукты» ИП ФИО5 расположенный по адресу: УР, 

<

адрес>, микрорайон «Нефтяников», 

<

адрес>, где в 09 часов 19 минуты приобрел товар на сумму 284 рубля 00 копеек, расплатившись при помощи ранее найденной банковской карты бесконтактной системой платежей, принадлежащей Потерпевший №1, при этом введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца магазина. ФИО1, умолчав о незаконном владении им банковской картой Потерпевший №1, тем самым умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитил с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, денежные средства в сумме 284 рубля 00 копеек. 

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея при себе банковскую карту на имя Потерпевший №1, пришел в магазин № Игра ИП ФИО6 «Оптима», расположенный по адресу: УР, 

<

адрес>, микрорайон «Нефтяников», 

<

адрес>, где в 09 часов 30 минут приобрел товар на сумму 169 рублей 99 копеек, расплатившись при помощи ранее найденной банковской карты бесконтактной системой платежей, принадлежащей Потерпевший №1, при этом введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца магазина. ФИО1, умолчав о незаконном владении им банковской картой Потерпевший №1, тем самым умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, денежные средства в сумме 169 рублей 99 копеек. 

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея при себе банковскую карту на имя Потерпевший №1, пришел в магазин № «Продукты» Игринского РАЙПО, расположенный по адресу: УР, 

<

адрес>, микрорайон «Нефтяников», 

<

адрес>, где в период времени с 09 часов 34 минут до 09 часов 36 минут, приобрел товар на общую сумму 50 рублей 00 копеек, расплатившись при помощи ранее найденной банковской карты бесконтактной системой платежей, принадлежащей Потерпевший №1, при этом введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца магазина. ФИО1, умолчав о незаконном владении им банковской картой Потерпевший №1, тем самым умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, денежные средства в сумме 50 рублей 00 копеек. 

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея при себе банковскую карту на имя Потерпевший №1, пришел в аптечный пункт № Игринского РАЙПО, расположенный по адресу: УР, 

<

адрес>, микрорайон «Нефтяников», 

<

адрес>, где в период времени с 11 часов 11 минут до 11 часов 12 минут, приобрел товар на общую сумму 1170 рублей 00 копеек, расплатившись при помощи ранее найденной банковской карты бесконтактной системой платежей, принадлежащей Потерпевший №1, при этом введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца магазина. ФИО1, умолчав о незаконном владении им банковской картой Потерпевший №1, тем самым умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, денежные средства в сумме 1170 рублей 00 копеек. 

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея при себе банковскую карту на имя Потерпевший №1, пришел в магазин №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в 11 часов 19 минут, приобрел товар на сумму 931 рубль 93 копейки, расплатившись при помощи ранее найденной банковской карты бесконтактной системой платежей, принадлежащей Потерпевший №1, при этом введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца магазина. ФИО1, умолчав о незаконном владении им банковской картой Потерпевший №1, тем самым умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, денежные средства в сумме 931 рубля 93 копеек. 

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея при себе банковскую карту на имя Потерпевший №1, пришел в магазин № «Колос» ИП ФИО7 расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в 11 часов 23 минуты, приобрел товар на сумму 346 рублей 00 копеек, расплатившись при помощи ранее найденной банковской карты бесконтактной системой платежей, принадлежащей Потерпевший №1, при этом введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца магазина. ФИО1, умолчав о незаконном владении им банковской картой Потерпевший №1, тем самым умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, денежные средства в сумме 346 рублей 00 копеек. 

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея при себе банковскую карту на имя Потерпевший №1, пришел в магазин «Дукатъ» ИП ФИО8, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 11 часов 28 минут до 11 часов 29 минут, приобрел товар на общую сумму 382 рубля 00 копеек, расплатившись при помощи ранее найденной банковской карты бесконтактной системой платежей, принадлежащей Потерпевший №1, при этом введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца магазина. ФИО1, умолчав о незаконном владении им банковской картой Потерпевший №1, тем самым умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, денежные средства в сумме 382 рублей 00 копеек. 

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея при себе банковскую карту на имя Потерпевший №1, пришел в магазин № «Глазовский» ООО «Орион», расположенный по адресу: УР, 

<

адрес>, где в 11 часов 30 минут, приобрел товар на сумму 73 рубля 00 копеек, расплатившись при помощи ранее найденной банковской карты бесконтактной системой платежей, принадлежащей Потерпевший №1, при этом введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца магазина. ФИО1, умолчав о незаконном владении им банковской картой Потерпевший №1, тем самым умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, денежные средства в сумме 73 рублей 00 копеек. 

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея при себе банковскую карту на имя Потерпевший №1 пришел в магазин «Магнит» Прибитково АО «Тандер» расположенный по адресу: УР, 

<

адрес> где в период времени 12 часов 06 минут до 14 часов 36 минут, приобрел товар на общую сумму 1399 рублей 65 копеек, расплатившись при помощи ранее найденной банковской карты бесконтактной системой платежей, принадлежащей Потерпевший №1, при этом введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца магазина. ФИО1, умолчав о незаконном владении им банковской картой Потерпевший №1, тем самым умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитил с банковского счета №хххх хххх хххх 5753, открытого на имя Потерпевший №1, в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, денежные средства в сумме 1399 рублей 65 копеек. 

Тем самым, ФИО1 тайно с корыстной целью совершил противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, причинив своими действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 600 рублей 15 копеек. 

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Судом ходатайства было удовлетворено. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, подтвердив ранее заявленное им ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания без судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником в присутствии последнего.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии на особый порядок. Подсудимый, защитник и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в отсутствие представителя потерпевшего. При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело по обвинению ФИО1 рассмотреть в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1

В соответствии с уголовным законом наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд полагает, что условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены и находит предъявленное обвинение обоснованным и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

Суд, с учетом личности подсудимого ФИО1, на учете у психиатра не состоящего, обстоятельств совершения преступления, принимая во внимание поведение в период предварительного расследования и в судебном заседании, считает необходимым признать ФИО1 вменяемым по настоящему делу и подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. 

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, судом не установлено.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории средней тяжести, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, государственных наград, иных награждений не имеет, официально не трудоустроен, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суд, основываясь на требовании закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом изложенного, требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, а также личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ. ФИО1 к категории граждан, которым наказание в виде обязательных работ не назначается (ч. 4 ст. 49 УК РФ), не относится. Определяя наказание в виде обязательных работ, суд также учитывает состояние здоровья ФИО1, его трудоспособность. Оснований для назначения иного, в том числе, более мягкого наказания, суд не усматривает.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и для применения положений ст.75, ст. 76.2 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, не имеется. 

Назначение ФИО1 именно такого вида наказания, по мнению суда, будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, будет преследовать исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и достижение других целей наказания, регламентированных ст. 43 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал ФКУ «УИИ УФСИН России по УР» по месту жительства осужденного.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Касаткина А.В.

Копия верна, судья: А.В. Касаткина