Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 июля 2019 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С., 

при секретаре судебного заседания Шипиловой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – постановления главы администрации Шатурского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования обосновывает тем, что в указанных документах ошибочного указано его фамилия имя и отчество в женском роде, что является препятствием для государственной перерегистрации права собственности во внесудебном порядке. Просит установить факт принадлежности ему указанных правоустанавливающих документов.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО2 требования поддержала, просит их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – администрации городского округа Шатура Московской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим снованиям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года является членом СНТ «Видный» и владельцем земельного участка №, расположенного в садоводческом товариществе в районе д. 

<

адрес>.

Постановлением администрации Шатурского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ членам садоводческого товарищества переданы земельные участки площадью 600 кв.м. согласно приложенных списков.

В приложении № к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ следует, ошибочно указано, что земельный участок № площадью № кв.м. расположенный в СНТ «Видное» предоставлен в собственность ФИО1 На основании указанного постановления свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок так же ошибочно выдано на имя ФИО1, а не ФИО1, являющегося членом СНТ «Видное» и владельцу земельного участка № площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

В ином (внесудебном) порядке устранить допущенные ошибки заявителю не представилось возможным.

Анализируя сведения, изложенные судом в вышеуказанных исследованных письменных документах, оценивая их в совокупности и взаимосвязи, суд считает факт принадлежности ФИО1 правоустанавливающих документов: постановления главы администрации Шатурского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающих возникновение права собственности на земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенный в СНТ «Видное»– установленным.

Согласно п. 1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет для заявителя юридическое значение, вызванное необходимостью переоформления прав на вышеуказанное имущество, что суд признает обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, п. 1 ст. 264, ст. 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО1 правоустанавливающих документов: постановления главы администрации Шатурского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающих возникновение его права собственности на земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенный в СНТ «Видное».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья Ю.С.Давыдова