№ 2а-325/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 04 2017 г. г. Лесозаводск 

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Вечерской Г.Н.

при секретаре Сабановой М.П.

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Сахалинской области обратилась в Лесозаводский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере хххххххх руб. и пени за период с 02 10 2015 г. по 21 10 2015 г. в размере хххххххх руб..

В обоснование заявленного требования административный истец ссылается на то, что по информации, поступившей из Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД Сахалинской области, ФИО1 владеет на праве личной собственности в г. Южно-Сахалинске транспортным средством, а именно TOYOTA CROWN MAJESTA регистрационный номер № хх, дата регистрации 20 09 2011 года.

05 05 2015 г. ФИО1 направлено налоговое уведомление № 631088 на уплату транспортного налога за 2014 г.. Поскольку сумма налогов не была уплачена в срок, начислена пеня по транспортному налогу за период с 02 10 2015 г. по 21 10 2015 г. в размере хххххххх руб.. Т.к. в добровольном порядке суммы налогов не были уплачены в срок, установленный в требовании, 02 12 2016 г. мировым судьей судебного участка № 75м судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края был вынесен судебный приказ. 21 12 2016 г. судебный приказ был отменен, по поступившим от налогоплательщика возражениям. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу не погашена. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению от 12 11 2015 г., начальник инспекции ФИО2 просит дело рассмотреть в её отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик в удовлетворении административного искового заявления просит отказать, поскольку задолженность по транспортному налогу и пеня уплачена в полном объеме 20 01 2017 г.. Пояснил, что в настоящее время собственником TOYOTA CROWN MAJESTA регистрационный номер хххххххх является его зять – В.

Изучив материалы дела, заслушав административного ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ - налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, а, именно: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые) суда и другие водные и воздушные транспортные средства.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится в соответствии с законодательством РФ по месту нахождения транспортных средств.

Межрайонная ИФНС России № хх по Сахалинской области на основании ст. 5 Закона Сахалинской области «О транспортном налоге» № 377 от 29 11 2002 г. произведен расчет налога за 2014 г., сумма налога составила хххххххх руб. Согласно п. 3 ст. 8 Закона, уплата налога производится в срок до 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом за 2014 г. Поскольку сумма налогов не была уплачена в срок, начислена пеня по транспортному налогу за период с 02 10 2015 г. по 21 10 2015 г. в размере хххххххх руб.

В судебном заседании установлено, что Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области открыт лицевой счет на налогоплательщика - ИНН хххххххх

Согласно предоставленным административным ответчикам чек-ордерам от 20 01 2017 г. задолженность по транспортному налогу и пеня за период с 02 10 2015 г. по 21 10 2015 г. ФИО1 оплачена в полном объеме.

Т.О., суд приходит к выводу о том, что поскольку административным ответчиком ФИО1 задолженность по налогам в общей сумме хххххххх руб., в том числе задолженность по транспортному налогу в сумме хххххххх руб., пени хххххххх руб., оплачена в полном объеме, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 25 04 2017 г. 

Судья Г.Н. Вечерская