Дело № 2-2429/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Даниловой О.В., при секретаре судебного заседания Елисеевой М.А., 

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 27.06.2017 года им куплена квартира, расположенная по адресу 

<

адрес> у Р. Ответчик до настоящего времени не снялся добровольно с регистрационного учета по указанному адресу, хотя до 11.07.2017 года бывшие собственники и их члены семьи обязались это сделать.

В соответствии со статьями 209, 292,304 ГК Российской Федерации, просил признать ФИО3 утратившим право пользования этим жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Третье лицо – ФИО2 просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, где исковые требования полностью признал, заявление в соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации приобщено к материалам гражданского дела.

Третье лицо - представитель Управления федеральной миграционной службы России по Республике Мордовия в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежаще и своевременно.Суд в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО3, поскольку, такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В связи с этим, и в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, суд принимает решение об удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 ГПК Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Принять признание ответчиком ФИО3 исковых требований ФИО1.

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 возврат государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранск в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.В. Данилова