Судья первой инстанции Пежемский А.А. 44у-32/2019

Суд апелляционной инстанции: председательствующий и докладчик – судья Попова Г.А., судьи Шовкомуд А.П. и Харин Р.И.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Иркутск 8 апреля 2019 года

Президиум Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Ляхницкого В.В.,

членов президиума Кислиденко Е.А., Корнюшиной Л.Г., Ореховой И.Р., Симанчевой Л.В., Чертковой С.А.,

при секретаре Амирджанян А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого ФИО1 о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 14 октября 2014 года и приговора 

<

адрес изъят> городского суда Иркутской области от 11 июня 2014 года, согласно которому

ФИО1,, родившийся (данные изъяты) 

(данные изъяты), гражданин РФ, судимый 28 марта 2012 года 

<

адрес изъят> городским судом Иркутской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

осуждён по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление 16 марта 2013 года) с учётом требований ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 6 месяцев, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление 25 марта 2013 года) с учётом положений ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 6 месяцев, по ч. 1 ст. 228 УК РФ с учётом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ постановлено отменить условное осуждение по приговору от 28 марта 2012 года и по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 28 марта 2012 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 23 апреля 2013 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 14 октября 2014 года приговор изменён, исключено указание об осуждении ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение наркотических средств.

Окончательное наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 

ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний назначено в виде лишения свободы на срок 8 лет. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 11 июня 2014 года с зачётом в срок наказания времени содержания под стражей с 23 апреля 2013 года по 10 июня 2014 года.

В кассационной жалобе поставлен вопрос об изменении приговора суда и апелляционного определения судебной коллегии.

Заслушав доклад судьи Колобовой Н.А., выслушав мнение адвоката Капичниковой Е.Ю. в защиту интересов осуждённого, прокурора Бабенко В.В., суд кассационной инстанции

установил:

согласно приговору суда ФИО1 признан виновным в двух покушениях на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору группой лиц, не оконченных по независящим от него обстоятельствам; а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены 16 марта, 25 марта и 22 апреля 2013 года в 

<

адрес изъят> Иркутской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 считает, что при постановлении в отношении него приговора судом не соблюдены требования Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания. В обоснование доводов указывает, что при назначении наказания судом обоснованно применены положения ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, однако наказание за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, назначено ему с применением указанных положений закона без учёта других смягчающих его наказание обстоятельств, хотя в приговоре имеется ссылка на учёт при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства состояния его здоровья (наличие тяжкого заболевания). Кроме того, просит учесть при назначении наказания его молодой возраст и положительные характеристики. 

Постановлением судьи Иркутского областного суда от 18 марта 2019 года кассационная жалоба осуждённого вместе с материалами уголовного дела передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения требований уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и подтверждаются исследованными в суде доказательствами, анализ которых приведён в приговоре. 

Юридическая квалификация действий ФИО1 по ч. 3 ст. 30, 

п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ является правильной и осуждённым не оспаривается.

Вместе с тем, как усматривается из материалов уголовного дела, при назначении ФИО1 наказания судом не соблюдены требования Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если наряду с обстоятельствами, указанными в ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд установит наличие и других смягчающих обстоятельств, наказание должно назначаться с учётом всех смягчающих обстоятельств. 

Согласно материалам уголовного дела, наказание ФИО1 назначено судом за 2 преступления по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку им совершены покушения на преступления. Кроме того, судом при назначении наказания за эти преступления в качестве смягчающего наказание обстоятельства учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других участников преступлений, в связи с чем применены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания в размере, не превышающем 2/3 максимального срока или размера наказания. 

С учётом применённых норм закона, ФИО1 по ч. 3 ст. 30, 

п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ могло быть назначено наказание, не превышающее 7 лет 6 месяцев лет лишения свободы.

Однако судом учтено и другое смягчающее наказание обстоятельство: состояние его здоровья, которое фактически не повлияло на размер назначенного ему наказания.

Не внесено в приговор соответствующих изменений и судом апелляционной инстанции, который при назначении наказания также не указал на необходимость назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ. 

Однако в соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке судебного решения по уголовному делу по основаниям, ухудшающим положение осуждённого, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу.

Что касается доводов кассационной жалобы о необходимости учёта при назначении наказания молодого возраста осуждённого и его положительных характеристик, то суд кассационной инстанции оснований к этому не усматривает, так как данные обстоятельства были приняты во внимание судом первой инстанции при назначении ФИО1 наказания. 

При таких обстоятельствах, поскольку судами первой и апелляционной инстанций неправильно применён уголовный закон, что повлияло на исход дела, приговор суда и апелляционное определение подлежат изменению, назначенное ФИО1 наказание подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

кассационную жалобу осуждённого ФИО1 удовлетворить.

Приговор 

<

адрес изъят> городского суда Иркутской области от 17 сентября 2014 года и апелляционное определение суда апелляционной инстанции Иркутского областного суда от 14 октября 2014 года в отношении ФИО1, изменить, смягчить наказание, назначенное ему за каждое преступление по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, до 7 лет 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 

ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ФИО1 путём частичного сложения назначенных наказаний 7 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения. 

Председательствующий В.В. Ляхницкий