Дело № 5-128/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск Оренбургской области 05 июня 2018 года

Судья Советского районного суда г.Орска Оренбургской области Смирнова Н.В., при секретаре Резник Е.Е., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина ***, ***, ***, ***, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ФИО1 27.02.2018 в 18 час. 00 мин., из дома по адресу: 

<

адрес>, осуществил реализацию товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, а именно: продал спиртосодержащую жидкость в количестве 1 бутылки емкостью 0,5 л, по цене 100 руб. за бутылку, чем нарушил Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» № 171-ФЗ от 22.11.1995.

По данному факту 27.03.2018 по итогам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснил, что продал бутылку самогона емкостью 0,5 л за 100 руб. по просьбе соседки, нужны были деньги на проезд.

В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1: 

- протокол об административном правонарушении № от 27.03.2018;

- рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения от 27.02.2018;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.02.2018;

- объяснения М.О.Г.;

- протокол осмотра изъятой алкогольной продукции от 27.02.2018;

- протокол изъятия алкогольной продукции от 27.02.2018;

- объяснения ФИО1 от 27.02.2018;

- копия паспорта ФИО1;

- заключение эксперта № от 16.03.2018, согласно которому представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью, с видимой объемной долей этилового спирта 45 %. В представленной жидкости денатурирующих добавок, микропримеси-диэтилфталат не выявлено.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд полагает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. 

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателя.

Из материалов дела следует, что 27.02.2018 в 18 час. 00 мин., из дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 реализовал спиртосодержащую жидкость в стеклянной таре емкостью 0,5 л. за 100 руб., тем самым нарушил Федеральный закон «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, объективно подтверждается письменными доказательствами по делу.

Из объяснений М.О.Г. следует, что она за 100 руб. приобрела бутылку самогона у ФИО1

Согласно заключению эксперта № от 16 марта 2018 года, изъятая жидкость (объект 1) является спиртосодержащей жидкостью, с видимой объемной долей этилового спирта 45 %. В представленной жидкости (объект 1) денатурирующих добавок, микропримеси - диэтилфталат не выявлено.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения, а именно продажи алкогольной пищевой продукции ФИО1 установлен.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины. 

ФИО1 не работает, привлекается к административной ответственности впервые.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Решая вопрос о применении конфискации изъятой алкогольной продукции, суд учитывает положения ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, согласно которым не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику, а также изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие лицензии на реализую продукции, соответствие алкогольной продукции государственным и техническим стандартам, а также документы, подтверждающие легальность производства и оборота изъятого предмета, в силу требований ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», изъятая у ФИО1 алкогольная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 27.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Изъятая алкогольная продукция – 1 стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра с этикеткой «Барбарис», хранящаяся в Советском районном суде г. Орска, - подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению. 

Штраф перечислить по следующим реквизитам: 

Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (УМВД РФ по г. Орску, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 561401001, ОКТМО 53723000, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 045354001, расчетный счет 

<

***>, КБК 18811608010016000140, УИН 18880456180004318018. 

Назначение платежа – административный штраф по протоколу об административном правонарушении № от 27.03.2018.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/ Н.В. Смирнова