Дело №1-42/20 (07RS0003-01-2019-001900-30) 

П Р И Г О В О Р

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Нарткала, КБР 26 февраля 2020 года

Урванский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: 

председательствующего - судьи Суншева М.А.,

при секретаре судебного заседания Шогеновой М.Х., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Урванского района КБР Кагазежева С.Н.,

защитника – адвоката Урванского филиала КА КБР Кизиловой М.А. представившей удостоверение №249 от 11.01.2007г., ордер №3899 от 17.01.2020г.,

подсудимого Фарзалиева М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

Фарзалиева М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, инвалида третьей группы, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес> – 2, 

<

адрес>, судимого: 23.10.2012г. Чегемским районным судом КБР по ч.1 ст.111, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; 18.09.2014г. Нальчикским городским судом КБР по ч.1 ст.115 УК РФ (с учетом внесенных изменений апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным дела Верховного Суда КБР от 28.10.2014г.) к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, на основании ч.4 ст.74, ст.70 и п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору Чегемского районного суда КБР от 23.10.2012г. и по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по предыдущему приговору, Фарзалиеву М.Р. назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 29.11.2016г. постановлением Чегемского районного суда КБР освобожденного с заменой не отбытой части наказания ограничением свободы на срок 1 год 1 месяц 9 дней; 29.11.2018г. мировым судьей судебного участка №

<

адрес> КБР по ч.1 ст.139 УК РФ к 200 часам обязательных работ; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

Установил:

Фарзалиев М.Р. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию, за невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Фарзалиев М.Р., будучи осведомленным о том, что постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, должных выводов для себя не сделал, вновь, при неустановленном дознанием месте, времени и обстоятельствах, в состоянии опьянения, сел за руль управления автомашины марки «ГАЗ 31105» г/н №, и управлял названным транспортным средством до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в 0 час. 30 мин. напротив 

<

адрес> КБР.

В судебном заседании подсудимый Фарзалиев М.Р. вину в совершении преступлении не признал и показал, что не был в состоянии опьянения и не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования и подписи документов. После его задержания по требованию сотрудников полиции он сам поехал за рулем в отдел полиции, где воспользовался ст.51 Конституции РФ. 

Однако вина Фарзалиева М.Р. в инкриминируемом преступлении подтверждается, а его доводы опровергаются показаниями свидетеля Ш, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Так, из показаний свидетеля Ш следует, что в 2018г. в 

<

адрес>, в составе экипажа ДПС они остановили автомашину ГАЗ под управлением Фарзалиева М.Р. При проверке документов он заметил у водителя признаки алкогольного опьянения. Фарзалиеву М.Р. было предложено пройти освидетельствование на предмет алкогольного опьянения на месте и в медицинском учреждении, на что он отказался. После чего, Фарзалиев М.Р. был отстранен от управления автомобилем и составлен протокол об административном правонарушении. Кроме того, было установлено, что он ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Также, вина Фарзалиева М.Р. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается письменными материалами уголовного дела. 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 08.04.2018г. в 00 часов 31 минут напротив 

<

адрес> Фарзалиев М.Р. отстранен от управления автомашины «ГАЗ 31105» г/н №, в связи с подозрением на состояние опьянения (т.1л.д.5-6);

- актом освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения от 08.04.2018г., согласно которому Фарзалиев М.Р. отказался от прохождения освидетельствования (т.1л.д.7-8);

- протоколом 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому 08.04.2018г. в 01 час 06 минут Фарзалиев М.Р. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения (т.1 л.д.9-11); 

- протоколом задержания транспортного средства от 08.04.2018г., согласно которому в 01 час 18 минут задержано транспортное средство – автомобиль «ГАЗ 31105» г/н № (т.1 л.д.12,13);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Чегемского судебного района КБР по делу об административном правонарушении от 06.06.2017г., согласно которому Фарзалиев М.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (т.1 л.д.27-29); 

- протоколом осмотра предметов и документов от 30.07.2018г., согласно которому осмотрена автомашина «ГАЗ 31105» г/н № (т.1 л.д.36-39);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому 02.07.2019г. осмотрен и прослушан диск с видеозаписью административных процедур в отношении Фарзалиева М.Р. (т.1 л.д.52-55); 

Действия Фарзалиева М.Р. дознанием и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по ст.264.1 УК РФ по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Совокупность собранных по делу доказательств и исследованных в судебном заседании, приводит суд к обоснованному выводу о совершении Фарзалиевым М.Р. инкриминируемого ему деяния, а именно об управлении Фарзалиевым М.Р. в состоянии алкогольного опьянения автомобилем, будучи подвергнутый административному наказанию за аналогичное правонарушение. Вина Фарзалиева М.Р. подтверждается показаниями свидетеля Ш, который в ходе несения службы в должности инспектора ДПС задержал Фарзалиева М.Р. управлявшего автомобилем в состоянии опьянения. Факт управления Фарзалиевым М.Р. автомобилем в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования на предмет опьянения и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которым Фарзалиев М.Р. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет опьянения при наличии признаков опьянения. Записью ДВД диска, согласно которой Фарзалиев М.Р. 08.04.2018г. в 00 часов 30 минут задержан сотрудниками полиции за управлением автомобилем ГАЗ и в связи с подозрением на алкогольное опьянение ему предложено пройти медицинское освидетельствование, также согласно записи Фарзалиев М.Р. отказывается от прохождения освидетельствования на месте и в медицинском учреждении. Позицию Фарзалиева М.Р., согласно которой он не отказывался от медицинского освидетельствования и он не был в состоянии алкогольного опьянения, суд расценивает как способ защиты и попытку избежать уголовную ответственность. 

Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям Фарзалиева М.Р. по ст.264.1 УК РФ по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Совершенное Фарзалиевым М.Р. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Фарзалиеву М.Р. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие у него троих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является наличие в его действиях рецидива преступлений. 

С учетом изложенного, личности подсудимого ФИО1, который характеризуется удовлетворительно, отсутствие раскаяния в совершенном деянии, инвалид третьей группы, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 и достижения целей наказания только в условиях изоляции его от общества. Суд не находит оснований для применения правил ст.73 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

Приговорил:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство по уголовному делу: с автомобиля ГАЗ 31105 возвращенного ФИО1, по вступлении приговора в законную силу снять наложенные ограничения. Оптический диск, находящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле. 

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Урванского 

районного суда КБР ФИО2