Дело № 12-1-26/2018

Р Е Ш Е Н И Е

13.02.2018 года город Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Черемисин А.В.,

при секретаре судебного заседания Подмогильном А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление №18810064170001354167 инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Б. А.Е. от 01.01.2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 

установил:

постановлением №18810064170001354167 инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Б. А.Е. от 01.01.2018 года ФИО1 подвергнут административному наказанию по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 800 рублей. 

ФИО1 не согласившись с данным постановлением, обратился в Балаковский районный суд Саратовской области с жалобой, в которой просит постановление отменить, а дело направить на новое рассмотрение. В обосновании жалобы указывается, что 01.01.2018 года примерно в 02 часа 20 минут на принадлежащем ФИО1 транспортном средстве _ г.н.з. _ был остановлен по адресу 

<

...> сотрудником ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Б. А.Е., который вынес постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ за управлением транспортным средством без полиса ОСАГО, назначив наказание в виде штрафа в размере 800 рублей. Кроме того, инспектор вынес еще четыре постановления об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.5 и постановление по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. В связи с чем, считает необходимым применить положение ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, назначив более строгое наказание.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривая событие правонарушения доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Согласно материалам дела 1 января 2018 года в 2 часа 25 минут водитель ФИО1 управлял автомобилем _ государственный регистрационный знак без установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности. 

Инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Б. А.Е., выявив данное правонарушение, вынес постановление по делу об административном правонарушении согласно ст.28.6 КоАП РФ без составления протокола об административном правонарушении.

Согласно статье 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев.

В соответствии с п.2.1.1 Правил Дорожного Движения РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Согласно статьи 28.6. КоАП РФ, в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения, уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении, должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ, установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством, которое допустило управление транспортным средством без исполнения установленной федеральным законом обязанности по страхованию гражданской ответственности. 

Постановление по делу об административном правонарушении от 01.01.2018 года в отношении ФИО1 соответствует ст. 29.10 КоАП РФ, вынесено в соответствии с требованиями ст.28.6 КоАП РФ и полномочным должностным лицом. Наказание назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.37 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Вместе с тем как видно из жалобы и материалов дела ФИО1 наряду с обжалованным постановлением по делу об административном правонарушения, был привлечен по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи. Также был привлечен к ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Таким образом, ФИО1 привлекался к ответственности 01.01.2018 года инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Б. А.Е. за совершение нескольких действий (бездействий) образующих разные составы правонарушений и им правомерно было вынесено обжалуемое постановление и назначено наказание за правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.37 КоАП РФ без применения положений ч.2 ст.4.4 КоАП РФ.

В связи с изложенным, жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит, а постановление ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Б. А.Е. является законным. 

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Б. А.Е. от 01.01.2018 года, которым привлечен к административной ответственности ФИО1 по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течении десяти дней в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балаковский районный суд.

Судья А.В.Черемисин